原告崔某某，男，1973年12月出生，漢族，住所地黑龍江省牡丹江市陽明區(qū)。
委托代理人佟鐵軍，男，黑龍江公盛律師事務(wù)所律師。
被告廉某某，男，1978年7月出生，漢族，住所地黑龍江省牡丹江市陽明區(qū)。

原告崔某某與被告廉某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2016年2月24日受理后，依法組成合議庭，于2016年6月15日公開開庭進(jìn)行了審理。本案原告崔某某及其委托代理人佟鐵軍到庭參加了訴訟，被告廉某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：原告提供的證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)三，證據(jù)的來源合法，內(nèi)容客觀真實(shí)且與本案事實(shí)相關(guān)聯(lián)，被告未出庭未質(zhì)證，視為其放棄質(zhì)證的權(quán)利。本院對(duì)上述證據(jù)予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述、舉證、法庭調(diào)查及本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見，本院認(rèn)定本案事實(shí)如下：原告崔某某經(jīng)人介紹為被告廉某某打松樹塔，每日工資為260.00元。2015年9月9日上午，原告在上樹過程中，沒有系安全帶，腳下的樹杈折斷，致原告從樹上摔下受傷。原告?zhèn)蟊桓娴热藢⒃嫠偷綐辶稚鐓^(qū)診所醫(yī)治，于2015年9月12日入樺林鎮(zhèn)衛(wèi)生院住院治療39天，經(jīng)診斷為“椎體壓縮性骨折”，原告支付醫(yī)療費(fèi)2139.80元。訴訟后，就原告的傷殘程度、誤工時(shí)間、護(hù)理人數(shù)及時(shí)間、營養(yǎng)費(fèi)用向本院申請(qǐng)司法鑒定，經(jīng)委托牡丹江市第一人民醫(yī)院司法鑒定所鑒定：1.崔某某腰1椎體壓縮性骨折，達(dá)傷殘九級(jí)；2.根據(jù)傷情，其誤工期為一百二十日；3.根據(jù)傷情，傷后需壹人護(hù)理柒周；4.根據(jù)傷情，傷后四十五日內(nèi)需適當(dāng)增加含鈣高、含蛋白質(zhì)高的營養(yǎng)飲食，原告共支付法醫(yī)鑒定費(fèi)用2700.00元。原告住院期間被告給付原告醫(yī)療費(fèi)1700.00元并支付部分檢查費(fèi)用。原告夫妻生育一子崔元昊（xxxx年xx月xx日出生），原告父親崔俊江（xxxx年xx月xx日出生）現(xiàn)與原告一起共同生活，由原告扶養(yǎng)，原告親兄弟兩人。
本院認(rèn)為：原告崔某某為被告廉某某提供勞務(wù)，被告廉某某支付勞動(dòng)報(bào)酬，雙方形成雇傭關(guān)系。原告在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身損害，被告廉某某作為雇主，對(duì)原告的損害后果應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告從事的打塔工作系高空作業(yè)，自身應(yīng)當(dāng)預(yù)見上樹過程中不系安全帶存在的危險(xiǎn)，因其疏忽大意導(dǎo)致從樹上掉下摔傷，自身存在重大過錯(cuò)，可以減輕雇主的賠償責(zé)任。根據(jù)雙方的過錯(cuò)程度，本院認(rèn)定原、被告負(fù)同等賠償責(zé)任。
本院對(duì)原告請(qǐng)求賠償?shù)捻?xiàng)目，認(rèn)定如下：
一、醫(yī)療費(fèi)2139.00元。
二、誤工費(fèi)參照2014年黑龍江省農(nóng)、林、牧、漁行業(yè)平均工資計(jì)算，誤工費(fèi)為70.72元／天×120天計(jì)8486.40元，超過部分本院不予支持。
三、護(hù)理費(fèi)根據(jù)司法鑒定意見原告?zhèn)笞o(hù)理時(shí)間為七周，參照誤工費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)即70.72元／天×49天計(jì)3465.28元，超出部分本院不予支持。
四、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)人員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為100.00元×39天計(jì)3900.00元。
五、交通費(fèi)因原告未提供交通費(fèi)票據(jù)，其請(qǐng)求不予支持。
六、殘疾賠償金依據(jù)2014黑龍江省農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即10453.00元/年×20年×20%計(jì)41812.00元。
七、原告未成年子女崔元昊被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：根據(jù)2014年黑龍江省農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出計(jì)算為：7830.00元/年×2（18-16歲）÷2（撫養(yǎng)人數(shù)）×20%計(jì)1566.00元。原告父親崔俊江被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為：7830.00元/年×5年÷2（撫養(yǎng)人數(shù)）×20%計(jì)3915.00元。超出部分無法律依據(jù)，本院不予支持。
八、營養(yǎng)費(fèi)本院依據(jù)當(dāng)?shù)氐纳钏秸J(rèn)定營養(yǎng)費(fèi)為每天50.00元，計(jì)45天×50.00元計(jì)2250.00元。
九、原告請(qǐng)求的精神損害撫慰金，原告受傷后達(dá)九級(jí)傷殘，對(duì)原告造成了嚴(yán)重精神損害，應(yīng)當(dāng)予以賠償。根據(jù)原告的傷殘程度及當(dāng)?shù)氐钠骄钏?，本院認(rèn)定精神損害撫慰金為4000.00元。
綜上所述，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決”，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條“提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任”、第二十六條“被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任”、第十六條“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金”，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、二十條、二十一條、二十三條、二十四條、二十五條、二十八條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告廉某某賠償原告崔某某醫(yī)療費(fèi)2139.00元、誤工費(fèi)
8486.40元、護(hù)理費(fèi)3465.28元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3900.00元、殘疾賠償金47293（41812.00＋1566.00＋3915.00）元、營養(yǎng)費(fèi)2250.00元合計(jì)67533.68元的50%，即33766.84元；
二、被告廉某某賠償原告崔某某精神損害撫慰金4000.00元。
上述一、二項(xiàng)合計(jì)37766.84元，扣除被告訴訟前已給付原告1700.00元，被告實(shí)際應(yīng)給付原告賠償款36066.84元。本判決生效后十日內(nèi)給付；
三、駁回原告崔某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2272.00元，法醫(yī)鑒定費(fèi)2700.00元合計(jì)4972.00元，由原告崔某某負(fù)擔(dān)2486.00元，被告廉某某負(fù)擔(dān)2486.00元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　曲國山 人民陪審員　　鄒斯君 人民陪審員　　胡玉龍

書記員：韓鴻