崔某某
顏軍花
馮進山
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司
王立強（河北凌眾律師事務所）
耿軒（河北凌眾律師事務所）

原告崔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住正定縣新城鋪鎮(zhèn)新城鋪村。
委托代理人顏軍花，女xxxx年xx月xx日出生，漢族，住正定縣新城鋪鎮(zhèn)新城鋪村，系原告女兒。
被告馮進山，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住正定縣西平樂鄉(xiāng)大寨村。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司
負責人丁萍，該公司經(jīng)理。
委托代理人王立強，河北凌眾律師事務所律師。
委托代理人耿軒，河北凌眾律師事務所律師。
原告崔某某與被告馮進山、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司（以下簡稱人保財險石家莊分公司）為機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員周黨平獨任審判，公開開庭進行了審理。原告及其委托代理人、被告馮進山、人保財險石家莊分公司委托代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原被告對2015年7月28日18時交通事故發(fā)生的事實、責任劃分及冀A829X7號車在被告人保財險石家莊分公司投保交強險一份的情況無異議，本院予以確認。原告主張醫(yī)療費11841.85元，根據(jù)原告提供的醫(yī)療費票據(jù)、經(jīng)質(zhì)證核實為6361.85元；住院伙食補助費根據(jù)原告的實際住院天數(shù)14天，每天按100元計算為1400元；根據(jù)原告的住院天數(shù)及出院醫(yī)囑“注意休息，加強營養(yǎng)，絕對臥床2個月”計算，營養(yǎng)費為75天×20元=1500元；護理費，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三十一條 ?規(guī)定，護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定，護理人員有收入的參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。原告主張護理人員為自己的女兒，并提供了月工資3000元的證明，但未提供事故前三個月的工資表以印證月工資3000元的事實成立，故對原告主張的工資標準不予采信，應按居民服務、修理及其他服務業(yè)標準計算，護理費為32045元÷365×75天=6585元；原告主張的誤工費6000元，因原告提供的誤工證明無落款時間，亦無單位印章，不具有真實性，同時原告年齡已超過60周歲，故對原告的該主張本院不予支持。根據(jù)原告及其必要的陪護人員就醫(yī)治療的實際情況，交通費以300元為宜。原告主張的電動二輪車損失費2000元，因其未提供證據(jù)證實，本院不予采信。綜上，原告因此次交通事故造成的損失應為:醫(yī)療費6361.85元、住院伙食補助費1400元、營養(yǎng)費1500元、護理費6585元、交通費300元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?規(guī)定“有下列情形之一導致第三人人身損害，當事人請求保險公司在交強險責任限額內(nèi)予以賠償，人民法院應予支持:（一）、駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應駕駛資格的；”本案中，被告馮進山未取得機動車駕駛證駕駛機動車致原告人身損害負事故全部責任，故應在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償原告。被告保險公司主張只承擔2015年7月28日的搶救費，并扣除15%的非醫(yī)保用藥，沒有法律依據(jù)，本院不予采信。原告主張的賠償數(shù)額16146.85元未超出交強險責任限額，應由被告保險公司全部予以賠償，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
在本判決生效后十五日內(nèi)被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、交通費共計16146.85元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費420元減半收取由被告馮進山負擔210元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認為，原被告對2015年7月28日18時交通事故發(fā)生的事實、責任劃分及冀A829X7號車在被告人保財險石家莊分公司投保交強險一份的情況無異議，本院予以確認。原告主張醫(yī)療費11841.85元，根據(jù)原告提供的醫(yī)療費票據(jù)、經(jīng)質(zhì)證核實為6361.85元；住院伙食補助費根據(jù)原告的實際住院天數(shù)14天，每天按100元計算為1400元；根據(jù)原告的住院天數(shù)及出院醫(yī)囑“注意休息，加強營養(yǎng)，絕對臥床2個月”計算，營養(yǎng)費為75天×20元=1500元；護理費，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三十一條 ?規(guī)定，護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定，護理人員有收入的參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。原告主張護理人員為自己的女兒，并提供了月工資3000元的證明，但未提供事故前三個月的工資表以印證月工資3000元的事實成立，故對原告主張的工資標準不予采信，應按居民服務、修理及其他服務業(yè)標準計算，護理費為32045元÷365×75天=6585元；原告主張的誤工費6000元，因原告提供的誤工證明無落款時間，亦無單位印章，不具有真實性，同時原告年齡已超過60周歲，故對原告的該主張本院不予支持。根據(jù)原告及其必要的陪護人員就醫(yī)治療的實際情況，交通費以300元為宜。原告主張的電動二輪車損失費2000元，因其未提供證據(jù)證實，本院不予采信。綜上，原告因此次交通事故造成的損失應為:醫(yī)療費6361.85元、住院伙食補助費1400元、營養(yǎng)費1500元、護理費6585元、交通費300元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?規(guī)定“有下列情形之一導致第三人人身損害，當事人請求保險公司在交強險責任限額內(nèi)予以賠償，人民法院應予支持:（一）、駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應駕駛資格的；”本案中，被告馮進山未取得機動車駕駛證駕駛機動車致原告人身損害負事故全部責任，故應在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償原告。被告保險公司主張只承擔2015年7月28日的搶救費，并扣除15%的非醫(yī)保用藥，沒有法律依據(jù)，本院不予采信。原告主張的賠償數(shù)額16146.85元未超出交強險責任限額，應由被告保險公司全部予以賠償，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?之規(guī)定，判決如下:

在本判決生效后十五日內(nèi)被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、交通費共計16146.85元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費420元減半收取由被告馮進山負擔210元。

審判長：周黨平

書記員：劉苗苗