崔某某
李某某

原告崔某某，男，漢族，無職業(yè)。
被告李某某，男，漢族。（未出庭，其他身份事項不詳）
原告崔某某與被告李某某民間借貸糾紛一案，本院于2014年7月30日立案受理后，依法組成合議庭，于2014年12月15日依法公開開庭進行了審理。原告崔某某到庭參加訴訟，被告李某某經(jīng)本院公告送達開庭傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
本院認為，被告李某某經(jīng)合法傳喚未出庭質(zhì)證，視為其放棄了質(zhì)證權(quán)利，原告提供的該證據(jù)具有真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院對該證據(jù)及原告欲證明的問題予以確認。
被告李某某未向本院提供證據(jù)。
根據(jù)當事人的舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查及本院對上述證據(jù)的認證意見，本院認定案件事實如下:
2012年8月15日，被告李某某向原告崔某某借款560000元，約定1個月內(nèi)還款。被告李某某至今未履行還款義務(wù)?，F(xiàn)原告訴至法院，要求被告李某某立即償還原告崔某某借款560000元。
據(jù)以上事實，本院認為:原告崔某某與被告李某某口頭達成的借款協(xié)議，是雙方當事人在平等自愿的基礎(chǔ)上協(xié)商一致達成的，是雙方當事人的真實意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)禁止性規(guī)定，原、被告雙方達成的借款協(xié)議成立并生效。原、被告雙方約定的借款期限為1個月，被告李某某逾期未履行還款義務(wù)已構(gòu)成違約?！吨腥A人民共和國合同法》第二百零六條 ?規(guī)定:“借款人應(yīng)當按照約定的期限返還借款┄┄”，故本院對原告崔某某要求被告李某某償還借款560000元的訴訟請求予以支持。被告李某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，是對自已訴訟權(quán)利所作的處分?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?規(guī)定:“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的......，可以缺席判決。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
被告李某某償還原告崔某某借款560000元，于本判決生效后三日內(nèi)履行完畢。
負有給付金錢義務(wù)的債務(wù)人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費9400元，其它訴訟費596元，合計9996元，由被告李某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于牡丹江市中級人民法院。
如當事人在規(guī)定期限內(nèi)未提出上訴，本判決書即發(fā)生法律效力。權(quán)利人可以向本院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期限為二年。上述期限從本判決書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。逾期申請執(zhí)行的，人民法院將不予受理。

據(jù)以上事實，本院認為:原告崔某某與被告李某某口頭達成的借款協(xié)議，是雙方當事人在平等自愿的基礎(chǔ)上協(xié)商一致達成的，是雙方當事人的真實意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)禁止性規(guī)定，原、被告雙方達成的借款協(xié)議成立并生效。原、被告雙方約定的借款期限為1個月，被告李某某逾期未履行還款義務(wù)已構(gòu)成違約?！吨腥A人民共和國合同法》第二百零六條 ?規(guī)定:“借款人應(yīng)當按照約定的期限返還借款┄┄”，故本院對原告崔某某要求被告李某某償還借款560000元的訴訟請求予以支持。被告李某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，是對自已訴訟權(quán)利所作的處分?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?規(guī)定:“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的......，可以缺席判決。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

被告李某某償還原告崔某某借款560000元，于本判決生效后三日內(nèi)履行完畢。
負有給付金錢義務(wù)的債務(wù)人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費9400元，其它訴訟費596元，合計9996元，由被告李某某負擔。

審判長：陳怡波
審判員：陳國民
審判員：胡晶波

書記員：王雪瑩