原告崔某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住陽某市。
委托代理人崔志英（原告父親），xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同原告。
委托代理人曹?？?，男，盂縣仙人鄉(xiāng)法律服務(wù)所法律工作者。
被告胡某，男，xxxx年xx月xx日出生，晉CT1446號(hào)出租車車主，住陽某市。
委托代理人王曉芳，陽某市華夏通貿(mào)發(fā)展有限公司職員。
被告陽某市華夏通貿(mào)發(fā)展有限公司（以下簡稱華夏通貿(mào)公司）。
法定代表人胡某，公司董事長。
委托代理人王曉芳，公司職員。
被告劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，晉CT1446號(hào)出租車實(shí)際車主，住陽某市。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，個(gè)體司機(jī)，住昔陽縣。
委托代理人劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，晉CT1446號(hào)出租車實(shí)際車主，住陽某市。
被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽某中心支公司（以下簡稱大地財(cái)保陽某支公司）。
負(fù)責(zé)人范文林，總經(jīng)理。
委托代理人王博，公司職員。

原告崔某與被告胡某、華夏通貿(mào)公司、劉某、李某某、大地財(cái)保陽某支公司道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人崔志英、曹?？?，被告胡某、華夏通貿(mào)公司委托代理人王曉芳，被告劉某（同時(shí)是被告李某某委托代理人），被告大地財(cái)保陽某支公司委托代理人王博到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告胡某系晉CT1446號(hào)捷達(dá)牌小型轎車登記車主，被告劉某系該車實(shí)際經(jīng)營者，被告李某某系被告劉某雇傭司機(jī)，該車掛靠在被告華夏通貿(mào)公司從事客運(yùn)業(yè)務(wù)。2012年3月23日被告華夏通貿(mào)公司與被告大地財(cái)險(xiǎn)陽某支公司簽訂機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)和包括第三者責(zé)任保險(xiǎn)在內(nèi)的商業(yè)保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限為一年。2012年7月19日21時(shí)30分許，被告李某某駕駛晉CT1446號(hào)捷達(dá)牌小型轎車由西向東行駛至陽某市桃北東路農(nóng)貿(mào)十字路口西口等待綠燈信號(hào)放行起步行駛時(shí)，與同方向后方穿插超越駛來的準(zhǔn)備左轉(zhuǎn)彎的原告駕駛的無牌A博士兩輪輕便摩托車發(fā)生碰撞，造成原告受傷。2012年7月31日陽某市公安局交警支隊(duì)一大隊(duì)作出第120000112號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告與被告李某某負(fù)此次事故的同等責(zé)任。原告于受傷當(dāng)日被送至陽某市第一人民醫(yī)院住院治療，醫(yī)院診斷為，左內(nèi)踝、后踝骨折，左腓骨骨折，左下脛腓聯(lián)合分離。于2012年8月11日出院，住院23天，支付醫(yī)療費(fèi)25987.63元。后于2014年4月11日又在陽某市第一人民醫(yī)院住院治療行內(nèi)固定取出術(shù)，于2014年5月5日出院，住院24天，支付醫(yī)療費(fèi)8090.20元。原告兩次住院治療共計(jì)支出醫(yī)療費(fèi)34077.83元，其中被告李某某墊付10000元，剩余的24077.83元由原告支付。2014年4月20日陽某市第三人民醫(yī)院人身傷害司法鑒定中心作出陽院司法鑒定中心（2014）司鑒字第038號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為原告的損傷評(píng)定為十級(jí)傷殘。因鑒定原告支付鑒定費(fèi)2000元，醫(yī)療費(fèi)146元。
原告稱原告受傷治療、出院休養(yǎng)誤工至定殘前一日共計(jì)620天，原告系農(nóng)村戶口，沒有固定工作，要求按2012年度山西省農(nóng)林牧業(yè)平均工資賠償誤工費(fèi)42963元（25293元／年÷365天×620天）；原告住院期間由其父崔志英護(hù)理，護(hù)理人員在陽某市上社煤炭有限責(zé)任公司工作，每日平均工資123.40元，造成誤工損失5800元；本市第一人民醫(yī)院出具的診斷證明書中醫(yī)生建議原告需加強(qiáng)營養(yǎng)；住院期間原告就醫(yī)及護(hù)理人員護(hù)理支出交通費(fèi)1000元；原告的傷情經(jīng)鑒定評(píng)定為十級(jí)傷殘；原告的摩托車在交通事故中受損，有車輛損失2000元；原告受傷致殘精神上受到損害，要求五被告賠償醫(yī)療費(fèi)34223.83元（包括鑒定時(shí)支出的醫(yī)療費(fèi)146元）、誤工費(fèi)42963元、護(hù)理費(fèi)5800元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2350元、營養(yǎng)費(fèi)2350元、賠償殘疾賠償金12713.20元（6356.60元／年×20年×10%）、鑒定費(fèi)2000元、交通費(fèi)1000元、車輛損失2000元、精神損失費(fèi)5000元、復(fù)印費(fèi)35元。原告提供了陽某市第一人民醫(yī)院出院證、診斷證明書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、病歷、住院費(fèi)用清單、交通費(fèi)票據(jù)、山西省陽某市第三人民醫(yī)院人身傷害司法鑒定中心陽院司法鑒定中心（2014）司鑒字第038號(hào)司法鑒定意見書、護(hù)理人員崔志英誤工證明和2012年4-6月工資結(jié)算表，五被告對(duì)原告提供的證據(jù)有異議，辯稱原告要求賠償至定殘前一日620天的誤工費(fèi)沒有提供證據(jù)，根據(jù)原告的傷情，原告受傷180天后就可以做鑒定；原告提供的護(hù)理費(fèi)證據(jù)不全面、不能證明護(hù)理人員的實(shí)際誤工損失；原告要求賠償交通費(fèi)1000元數(shù)額較大，且原告支出的鑒定費(fèi)、復(fù)印費(fèi)以及交通費(fèi)票據(jù)中出租車費(fèi)、過路費(fèi)不在保險(xiǎn)理賠范圍，不同意賠償原告鑒定費(fèi)、復(fù)印費(fèi)，僅同意賠償原告180天誤工費(fèi)和部分交通費(fèi)。原告要求賠償因交通事故的車輛損失2000元，但未提供相應(yīng)證據(jù)予以證明。
本案在審理過程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人各持己見，達(dá)不成協(xié)議。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。2012年7月19日21時(shí)30分許，被告李某某駕駛晉CT1446號(hào)捷達(dá)牌小型轎車由西向東行駛至陽某市桃北東路農(nóng)貿(mào)十字路口西口等待綠燈信號(hào)放行起步行駛時(shí)，與同方向后方穿插超越駛來的準(zhǔn)備左轉(zhuǎn)彎的原告駕駛的無牌A博士兩輪輕便摩托車發(fā)生碰撞，造成原告受傷。2012年7月31日陽某市公安局交警支隊(duì)一大隊(duì)作出第120000112號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告與被告李某某負(fù)此次事故的同等責(zé)任。該事故發(fā)生在被告華夏通貿(mào)公司與被告大地財(cái)保陽某支公司簽訂的交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)和包括第三者責(zé)任險(xiǎn)在內(nèi)的商業(yè)保險(xiǎn)約定的保險(xiǎn)期限內(nèi)，故原告因此次交通事故支出的醫(yī)療費(fèi)10000元和合理的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、車輛損失，由被告大地財(cái)保陽某支公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)合同限額范圍內(nèi)予以賠償；超過機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)合同限額范圍以外的醫(yī)療費(fèi)用由原告和被告李某某按各自在交通事故中應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任比例分擔(dān)，即各承擔(dān)50%的責(zé)任，被告李某某應(yīng)承擔(dān)的50%由被告大地財(cái)保陽某支公司在包括第三者責(zé)任保險(xiǎn)在內(nèi)的商業(yè)保險(xiǎn)合同限額范圍內(nèi)予以賠償，剩余的50%由原告自行負(fù)擔(dān)。鑒定費(fèi)、復(fù)印費(fèi)由原告和被告李某某各負(fù)擔(dān)50%，被告胡某作為晉CT1446號(hào)捷達(dá)牌小型轎車登記車主，被告華夏通貿(mào)公司作為該車掛靠單位，被告劉某作為該車實(shí)際經(jīng)營者，應(yīng)與被告李某某相互承擔(dān)連帶責(zé)任。原告要求賠償醫(yī)療費(fèi)34223.83元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2350元、營養(yǎng)費(fèi)2350元、護(hù)理費(fèi)5800元、殘疾賠償金12713.20元、鑒定費(fèi)2000元、復(fù)印費(fèi)35元，并提供了相應(yīng)的證據(jù)予以證明，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告要求賠償至定殘前一日620天的誤工費(fèi)沒有提供證據(jù)，根據(jù)原告的傷情，原告受傷住院治療23天，二次手術(shù)住院治療24天，出院休養(yǎng)60天，治療終結(jié)180天后就可以做鑒定，故本院酌情認(rèn)定原告的誤工時(shí)間為300天，誤工費(fèi)為21077.50元（25293元／年÷12月÷30天×300天）。原告要求賠償交通費(fèi)1000元，雖提供了交通費(fèi)票據(jù)，但提供的部分交通費(fèi)票據(jù)有瑕疵，不能證明是原告治療必需的花費(fèi)，故根據(jù)原告的住院時(shí)間酌情認(rèn)定交通費(fèi)為800元。原告要求賠償因交通事故造成的車輛損失2000元，但未提供相應(yīng)的證據(jù)予以證明，故根據(jù)保險(xiǎn)公司的定損情況認(rèn)定車輛損失為500元。原告要求賠償精神損害撫慰金5000元，數(shù)額較大，本院根據(jù)原告的傷情酌情認(rèn)定3000元為宜。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條、第一百三十一條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十條、第四十八條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、原告崔某因受傷支出的醫(yī)療費(fèi)10000元，誤工費(fèi)21077.50元、護(hù)理費(fèi)5800元、殘疾賠償金12713.20元、交通費(fèi)800元、車輛損失500元、精神損害撫慰金3000元，共計(jì)53890.70元，由被告大地財(cái)保陽某支公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)合同限額范圍內(nèi)予以賠償；超過機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)合同限額范圍以外的醫(yī)療費(fèi)24223.83元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2350元、營養(yǎng)費(fèi)2350元，共計(jì)28923.83元，被告李某某負(fù)擔(dān)50%計(jì)14461.92元，由被告大地財(cái)保陽某支公司在包括第三者責(zé)任保險(xiǎn)在內(nèi)的商業(yè)保險(xiǎn)合同限額范圍內(nèi)予以賠償，剩余的50%計(jì)14461.91元，由原告自行負(fù)擔(dān)。
二、原告因交通事故支出的復(fù)印費(fèi)35元、鑒定費(fèi)2000元，共計(jì)2035元，原告負(fù)擔(dān)1017.50元；被告李某某負(fù)擔(dān)1017.50元，被告劉某、胡某、華夏通貿(mào)公司與被告李某某承擔(dān)連帶責(zé)任。
三、原告在領(lǐng)取上述保險(xiǎn)理賠款時(shí)一次性返還被告李某某墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元。
如果五被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2586元、原告負(fù)擔(dān)1293元；被告李某某負(fù)擔(dān)1293元，被告劉某、胡某、華夏通貿(mào)公司與被告李某某承擔(dān)連帶責(zé)任，于本判決生效后七日內(nèi)向本院交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省陽某市中級(jí)人民法院。

審　判　長　鄧　捷 代理審判員　郝　麗 人民陪審員　趙愛平

書記員：辛艷