崔某攀
陳俊杰（襄汾縣新城鎮(zhèn)法律服務(wù)所）
張騰某
陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾中心支公司
張文英

原告崔某攀，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，襄汾縣南辛店鄉(xiāng)崔村村民。
委托代理人（特別授權(quán)）陳俊杰，襄汾縣新城鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告張騰某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，襄汾縣城鎮(zhèn)居民。
被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾中心支公司。
代表人張宏偉，該公司總經(jīng)理。
委托代理人（特別授權(quán)）張文英，該公司員工。
原告崔某攀訴被告張騰某、陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。在開庭前本院依據(jù)被告張騰某的申請(qǐng)，追加保險(xiǎn)公司為被告。原告的委托代理人陳俊杰、被告張騰某、保險(xiǎn)公司的委托代理人張文英到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)等費(fèi)用。因侵權(quán)致人精神損害的，受害人可以請(qǐng)求賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，不足部分按照雙方的過錯(cuò)承擔(dān)賠償責(zé)任。責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。本案中，原告崔某攀負(fù)次要責(zé)任，被告張騰某負(fù)事故的主要責(zé)任。本院依據(jù)此確定原告崔某攀應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任份額為30%，被告張騰某應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任份額為70%。晉L1S258號(hào)輕型貨車在被告保險(xiǎn)公司入有機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)，對(duì)原告崔某攀造成的損失，應(yīng)先由被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，不足部分按各方承擔(dān)的責(zé)任予以劃分而承擔(dān)責(zé)任。原告崔某攀的損失為:1、醫(yī)療費(fèi)9593.89元；2、誤工費(fèi)按照2014年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)收入34230元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為9753.21元（34230元÷365天×104天=9753.21元）；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助每天50元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為1250元（50元／天×25天=1250元）；4、住院期間護(hù)理費(fèi)按照2014年度山西省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)30467元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為2086.78元（30467元÷365天×25天=2086.78元）；5、住院期間營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，雖無醫(yī)囑，但保險(xiǎn)公司同意按每天30元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院不表異議，故營(yíng)養(yǎng)費(fèi)計(jì)算為750元（30元／天×25天=750元）；6、殘疾賠償金根據(jù)傷殘等級(jí)，按照農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)自定殘之日起按二十年計(jì)算為17618元（8809元×20年×10%＝17618元）7、交通費(fèi)330元；8、車輛損失費(fèi)868元；9、鑒定費(fèi)1830元（1500元＋330元＝1830元）；10、本次交通事故給原告身體造成十級(jí)傷殘，被告負(fù)事故的主要責(zé)任，本院認(rèn)定精神損害撫慰金1000元，以上損失共計(jì)45079.88元。根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》的規(guī)定，被保險(xiǎn)人有責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額（含醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等）為10000元；死亡、傷殘賠償限額（含殘疾賠償金、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金等）為110000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在晉L1S258號(hào)輕型貨車的交通事故強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)共同賠付原告崔某攀醫(yī)療費(fèi)10000元（原告崔某攀的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)9593.89元＋1250元＋750元=11593.89元，根據(jù)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額上限賠付10000元），傷殘賠償金30787.99（2086.78元＋9753.21元＋17618元＋1000元＋330元=30787.99元），財(cái)產(chǎn)損失868元，在強(qiáng)保理賠限額內(nèi)合計(jì)賠償原告41655.99元（10000元＋30787.99元＋868元=41655.99元）。超過交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用部分的損失1593.89元（11593.89－10000元＝1593.89元），應(yīng)由被告張騰某按照其應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任限額賠付原告崔某攀1115.72元（1593.89元×70%=1115.72元）；鑒定費(fèi)1850元（1500元＋330元=1830元）以及其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的訴訟費(fèi)1260元（1800元×70%=1260元）共計(jì)4235.72元（1115.72元＋1860元＋1260元=4235.72元）。被告張騰某已墊付6408元，超過賠償部分的2172.28元（6408元－4235.72=2172.28元）由被告保險(xiǎn)公司給付被告張騰某。綜上，被告保險(xiǎn)公司在交通事故強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)共賠償原告崔某攀39483.71元（41655.99元-2172.28元=39483.71元），向被告張騰某返還2172.28元（6408元－4235.72=2172.28元）。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第二款 ?、《最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十七條第一、二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條第一款、第二款、第三款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下:
被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾中心支公司于本判決生效后十五日內(nèi)在晉L1S258號(hào)輕型貨車機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告崔某攀各項(xiàng)損失39483.71元；給付被告張騰某2172.28元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1800元，原告崔某攀負(fù)擔(dān)540元，被告張騰某承擔(dān)1260元（已扣減）。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于臨汾市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)等費(fèi)用。因侵權(quán)致人精神損害的，受害人可以請(qǐng)求賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，不足部分按照雙方的過錯(cuò)承擔(dān)賠償責(zé)任。責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。本案中，原告崔某攀負(fù)次要責(zé)任，被告張騰某負(fù)事故的主要責(zé)任。本院依據(jù)此確定原告崔某攀應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任份額為30%，被告張騰某應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任份額為70%。晉L1S258號(hào)輕型貨車在被告保險(xiǎn)公司入有機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)，對(duì)原告崔某攀造成的損失，應(yīng)先由被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，不足部分按各方承擔(dān)的責(zé)任予以劃分而承擔(dān)責(zé)任。原告崔某攀的損失為:1、醫(yī)療費(fèi)9593.89元；2、誤工費(fèi)按照2014年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)收入34230元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為9753.21元（34230元÷365天×104天=9753.21元）；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助每天50元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為1250元（50元／天×25天=1250元）；4、住院期間護(hù)理費(fèi)按照2014年度山西省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)30467元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為2086.78元（30467元÷365天×25天=2086.78元）；5、住院期間營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，雖無醫(yī)囑，但保險(xiǎn)公司同意按每天30元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院不表異議，故營(yíng)養(yǎng)費(fèi)計(jì)算為750元（30元／天×25天=750元）；6、殘疾賠償金根據(jù)傷殘等級(jí)，按照農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)自定殘之日起按二十年計(jì)算為17618元（8809元×20年×10%＝17618元）7、交通費(fèi)330元；8、車輛損失費(fèi)868元；9、鑒定費(fèi)1830元（1500元＋330元＝1830元）；10、本次交通事故給原告身體造成十級(jí)傷殘，被告負(fù)事故的主要責(zé)任，本院認(rèn)定精神損害撫慰金1000元，以上損失共計(jì)45079.88元。根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》的規(guī)定，被保險(xiǎn)人有責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額（含醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等）為10000元；死亡、傷殘賠償限額（含殘疾賠償金、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金等）為110000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在晉L1S258號(hào)輕型貨車的交通事故強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)共同賠付原告崔某攀醫(yī)療費(fèi)10000元（原告崔某攀的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)9593.89元＋1250元＋750元=11593.89元，根據(jù)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額上限賠付10000元），傷殘賠償金30787.99（2086.78元＋9753.21元＋17618元＋1000元＋330元=30787.99元），財(cái)產(chǎn)損失868元，在強(qiáng)保理賠限額內(nèi)合計(jì)賠償原告41655.99元（10000元＋30787.99元＋868元=41655.99元）。超過交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用部分的損失1593.89元（11593.89－10000元＝1593.89元），應(yīng)由被告張騰某按照其應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任限額賠付原告崔某攀1115.72元（1593.89元×70%=1115.72元）；鑒定費(fèi)1850元（1500元＋330元=1830元）以及其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的訴訟費(fèi)1260元（1800元×70%=1260元）共計(jì)4235.72元（1115.72元＋1860元＋1260元=4235.72元）。被告張騰某已墊付6408元，超過賠償部分的2172.28元（6408元－4235.72=2172.28元）由被告保險(xiǎn)公司給付被告張騰某。綜上，被告保險(xiǎn)公司在交通事故強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)共賠償原告崔某攀39483.71元（41655.99元-2172.28元=39483.71元），向被告張騰某返還2172.28元（6408元－4235.72=2172.28元）。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第二款 ?、《最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十七條第一、二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條第一款、第二款、第三款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下:

被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾中心支公司于本判決生效后十五日內(nèi)在晉L1S258號(hào)輕型貨車機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告崔某攀各項(xiàng)損失39483.71元；給付被告張騰某2172.28元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1800元，原告崔某攀負(fù)擔(dān)540元，被告張騰某承擔(dān)1260元（已扣減）。

審判長(zhǎng)：吉麥生
審判員：李存昊
審判員：賈希良

書記員：閆浩