原告崔占花，住豐寧滿族自治縣。
身份證號：。
委托代理人賈廣敏,河北飛雁律師事務所律師。
執(zhí)業(yè)證號：。
被告劉某某，住唐山市，現(xiàn)住豐寧滿族自治縣。
身份證號：。
被告劉某某，住豐寧滿族自治縣。
身份證號：。
被告趙海軍，住豐寧滿族自治縣。
身份證號：。
被告郭萬山，住豐寧滿族自治縣。
身份證號：。
被告李某某，住豐寧滿族自治縣。
身份證號：。
以上五被告共同委托代理人李世昌,河北凱宣律師事務所律師。
執(zhí)業(yè)證號：。
被告張某某，住豐寧滿族自治縣。
身份證號：。
被告張國君，住豐寧滿族自治縣。
身份證號：。

原告崔占花訴被告劉某某、劉某某、趙海軍、郭萬山、李某某、張某某、張國君健康權糾紛一案，本院于2016年11月10日受理后，依法由審判員張偉寧獨任審判，于2016年11月25日公開開庭進行了審理。原告崔占花及其委托代理人賈廣敏、被告劉某某、趙海軍、李某某、張某某、張國君及劉某某、劉某某、趙海軍、郭萬山、李某某的共同委托代理人李世昌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明：2016年5月29日晚上9時30分許被告張某某、張國君駕車到與被告劉某某經營的熟食店相鄰的兩元店購物，將車停放在熟食店門口，后被告劉某某回熟食店拿熟食，便將車停放在被告張某某、張國君駕駛的車輛后面，因被告張某某、張國君讓被告劉某某挪車未果，雙方因此發(fā)生口角爭執(zhí)，后被告劉某某叫來被告李某某，被告李某某又叫來被告劉某某、趙海軍、郭萬山，同時被告張某某、張國君叫來劉樹軍，但雙方并未和解，而是產生更激烈的言語沖突，繼而被告劉某某、劉某某、趙海軍、郭萬山、李某某與被告張某某、張國君發(fā)生打斗行為。在七被告發(fā)生沖突的過程中，原告從自家經營的板面店出來到對面倒垃圾，上前對雙方進行勸阻。因參與斗毆的當事人中有人用酒瓶擊打對方，致使酒瓶破碎，酒瓶碎片將原告手部扎傷。后經人報警，魚兒山派出所出警處理此事。原告?zhèn)蟊凰椭脸械箩t(yī)學院附屬醫(yī)院住院治療9天，診斷為右手神經肌腱血管損傷、右手背側皮膚裂傷，后經鑒定原告所受之傷傷情為輕傷二級，傷殘程度為十級傷殘。原告主張因治療產生的費用有醫(yī)療費28392.84元、誤工費9800.00元、護理費900.00元、住院伙食補助費450.00元、交通費1000.00元、營養(yǎng)費180.00元、傷殘賠償金22102.00元、精神損害撫慰金5000.00元、鑒定費1600.00元。因原告的上述損失未獲賠償，以致本案訴訟。
以上事實有原、被告各方出庭人員的陳述及原告提供的魚兒山派出所的案卷一份（含詢問筆錄共計十份）、承德醫(yī)學院附屬醫(yī)院的住院病案一份（共9頁）、醫(yī)療費票據(jù)兩張、醫(yī)療費清單一份、司法鑒定意見書兩份、鑒定費票據(jù)兩張、交通費票據(jù)十張，被告劉某某、劉某某、趙海軍、郭萬山、李某某提供的魚兒山派出所的案卷一份（含詢問筆錄共計十八份）予以證實。

本院認為：公民享有生命健康權，公民因過錯侵害他人人身的應當承擔賠償責任。本案中，七被告因瑣事發(fā)生斗毆行為，在此過程中原告上前勸阻未果，并被致傷，原告的民事權益受到損害，七被告系過錯方，且與原告受傷間存在必然的因果關系，對于原告的損傷應當承擔賠償責任。原告在事發(fā)時并未參與斗毆，對于事發(fā)沒有過錯，不應承擔責任。七被告在斗毆的過程中，參與者中有人用酒瓶擊打對方，致使酒瓶破碎，才出現(xiàn)酒瓶碎片將原告手部扎傷的狀況，但具體是誰用酒瓶作為工具參與斗毆，參與斗毆的雙方當事人互相推諉，經魚兒山派出所出警詢問亦不能查實，不能確定具體侵權人，根據(jù)相關法律規(guī)定，二人以上實施危及他人人身安全的行為，其中一人或者數(shù)人的行為造成他人損害，不能確定具體侵權人的，行為人承擔連帶責任，故七被告應當對原告的損失承擔連帶賠償責任。原告主張因治療產生了醫(yī)療費28392.84元、護理費900.00元、住院伙食補助費450.00元、營養(yǎng)費180.00元、交通費1000.00元、傷殘賠償金22102.00元、精神損害撫慰金5000.00元、鑒定費1600.00元，上述損失合理合法，計算方式準確，應予以支持；原告在魚兒山鎮(zhèn)經營板面店，因被告的斗毆行為致使其右手神經肌腱血管損傷、右手背側皮膚裂傷，不能正常從事勞動，雖其未向本院提供誤工費證明，但其主張誤工費按100.00元/天計算，共計計算98天，符合客觀實際情況，對于誤工費9800.00元亦應予以支持。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十條、第十六條之規(guī)定，判決如下：

被告劉某某、劉某某、趙海軍、郭萬山、李某某、張某某、張國君于本判決生效后十日內賠償原告崔占花醫(yī)療費28392.84元、護理費900.00元、住院伙食補助費450.00元、營養(yǎng)費180.00元、交通費1000.00元、傷殘賠償金22102.00元、精神損害撫慰金5000.00元、鑒定費1600.00元、誤工費9800.00元，共計69424.84元，七被告互負連帶賠償責任。
如果未按判決書指定的期間履行給付金錢義務，應依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1535.00元由被告劉某某、劉某某、趙海軍、郭萬山、李某某、張某某、張國君共同承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

審判員　　張偉寧

書記員：謝云飛 附頁 《中華人民共和國侵權責任法》 第六條行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。 第十條二人以上實施危及他人人身、財產安全的行為，其中一人或者數(shù)人的行為造成他人損害，能夠確定具體侵權人的，由侵權人承擔責任；不能確定具體侵權人的，行為人承擔連帶責任。 第十六條侵害他人造成他人損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。