原告岳某建，男，漢族，住滄州市。
委托代理人王西剛，河北林風(fēng)律師事務(wù)所律師。
被告中銀保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司，地址：保定市。
組織機(jī)構(gòu)代碼：67600398-1。
負(fù)責(zé)人呂大雁，該公司總經(jīng)理。
委托代理人陳濤，該公司職工。
被告康某某，男，1漢族，住滿城縣。
被告李會(huì)來(lái)，男，漢族，住滿城縣。

原告岳某建訴被告康某某、李會(huì)來(lái)、中銀保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保定中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王健獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告岳某建及其委托代理人王西剛，被告康某某，被告保定中心支公司委托代理人陳濤到庭參加訴訟，被告李會(huì)來(lái)經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年9月29日16時(shí)許，被告李會(huì)來(lái)駕駛冀FH7566號(hào)重型自卸貨車，沿保淶線由東向西行駛至67公里加240米彎道處時(shí)，與相對(duì)方向行駛的岳某建駕駛冀JK5339/冀JT616掛號(hào)重型半掛牽引車發(fā)生道路交通事故，造成岳某建受傷，兩車不同程度受損。順平縣公安局交通管理大隊(duì)做出《順公交認(rèn)字[2015]第09015號(hào)道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定李會(huì)來(lái)負(fù)此事故主要責(zé)任，岳某建負(fù)此事故次要責(zé)任。原告岳某建受傷當(dāng)時(shí)到順平縣醫(yī)院搶救，當(dāng)日轉(zhuǎn)往保定市第二醫(yī)院搶救治療，經(jīng)該院診斷為：1、閉合性腹部損傷、外傷性脾破裂、胰腺挫傷、重度貧血、左腎挫傷、急性彌漫性腹膜炎；2、低血容量性休克；3、左膝關(guān)節(jié)皮膚裂傷。至2015年12月29日出院，共住院91天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)共計(jì)74171.65元。原告之傷經(jīng)保定市法醫(yī)鑒定中心鑒定做出《保法醫(yī)鑒定中心[2016]臨鑒字第1188號(hào)司法鑒定意見書》，鑒定意見：脾破裂摘除術(shù)后，屬八級(jí)傷殘；護(hù)理期為30-60天、營(yíng)養(yǎng)期為60-90天、休息期為90-120天。鑒定費(fèi)1546元。原告岳某建系南皮縣億達(dá)汽運(yùn)服務(wù)中心司機(jī)，平均日工資116元；原告住院期間由妻子田云云護(hù)理，田云云系獻(xiàn)縣英倫漁具廠員工，平均日工資116元；原告父親岳春，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民；原告母親張玫，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民。岳春、張玫由原告及岳某來(lái)扶養(yǎng)；岳伶皓系岳某建兒子，xxxx年xx月xx日出生；岳佳穎系原告女兒，xxxx年xx月xx日出生。
另查明，被告李會(huì)來(lái)駕駛的冀FH7566號(hào)重型自卸貨車所有人為被告康某某，該車在被告保定中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及500000元第三者責(zé)任險(xiǎn)，責(zé)任險(xiǎn)不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間均為2015年7月7日0時(shí)至2016年7月6日24時(shí)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。被告康某某認(rèn)可被告李會(huì)來(lái)系其雇傭司機(jī)。
原告主張損失數(shù)額為：1、醫(yī)療費(fèi)74171.65元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9100元（91天×100元）；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2730元（30元×91天）；4、誤工費(fèi)13920元（116元×120天）；5、護(hù)理費(fèi)10556元（116元×91天）；6、傷殘賠償金66306元（據(jù)河北省2016年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)村居民人均年可支配收入11051元計(jì)算，11051元×20年×0.3）；7、精神撫慰金18000元；8、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)85267.5元，其中原告父、母撫養(yǎng)費(fèi)均為27069元（9023元×20年×0.3÷2人），岳伶皓撫養(yǎng)費(fèi)13534.5元（9023元×10年×0.3÷2人），岳佳穎撫養(yǎng)費(fèi)17595元（9023元×13年×0.3÷2人）；9、鑒定費(fèi)1546元；10、交通費(fèi)1700元。以上共計(jì)283297.15元。原告要求被告按責(zé)任比例賠償共計(jì)234308元。
原告岳某建提供的證據(jù)有：交通事故認(rèn)定書一份、保險(xiǎn)單復(fù)印件二份、原告住院病歷復(fù)印件一份、住院費(fèi)用匯總表一份、診斷證明一份、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)十張、保法醫(yī)鑒定中心[2016]臨鑒字第1188號(hào)司法鑒定意見書二份、鑒定費(fèi)票據(jù)二張、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、勞動(dòng)合同、誤工證明、工資表各二份，原告父母、妻子身份證復(fù)印件、戶口頁(yè)復(fù)印件、獻(xiàn)縣陌南鎮(zhèn)人民政府、前南旺村村委會(huì)證明等各一份，交通費(fèi)票據(jù)169張。被告保定中心支公司、康某某對(duì)原告提交證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)認(rèn)同；對(duì)原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)無(wú)異議，但認(rèn)為營(yíng)養(yǎng)期、護(hù)理期、誤工期計(jì)算期間過長(zhǎng)，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)年賠償總額累計(jì)已超過上一年度農(nóng)村居民人均年生活費(fèi)支出額；精神撫慰金數(shù)額過高；鑒定費(fèi)不予承擔(dān)。

本院認(rèn)為，被告李會(huì)來(lái)駕駛冀FH7566號(hào)重型自卸貨車與原告岳某建發(fā)生交通事故，造成原告受傷，李會(huì)來(lái)負(fù)此次事故的主要責(zé)任，原告岳某建有權(quán)要求賠償義務(wù)人依責(zé)任劃分賠償損失；冀FH7566號(hào)重型自卸貨車在被告保定中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及500000元第三者責(zé)任險(xiǎn)，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，原告損失先由被告保定中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償，不足部分由保定中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)任比例賠償。被告對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)無(wú)異議，本院予以確認(rèn)；據(jù)原告提交的證據(jù)，原告按住院天數(shù)主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，按120天主張誤工費(fèi)，合理、合法，對(duì)原告上述主張本院應(yīng)予以支持；原告應(yīng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的被扶養(yǎng)人為4人，每人年賠償額度為1353.45元，年賠償總額累計(jì)為5413.8元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)年賠償總額累計(jì)不超過上一年度農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額9023元，原告主張的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)合理、合法，計(jì)算方法及計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。原告主張的精神撫慰金18000元，被告提出異議，據(jù)原告因傷致殘情況，本院酌定為15000元；法醫(yī)鑒定費(fèi)是查明損害后果的必要支付費(fèi)用，被告應(yīng)予承擔(dān)。參照《河北省2016年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)》及有關(guān)法律規(guī)定，原告經(jīng)濟(jì)損失的具體數(shù)額為：1、醫(yī)療費(fèi)74171.65元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9100元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2730元；4、誤工費(fèi)13920元；5、護(hù)理費(fèi)10556元；6、傷殘賠償金66306元；7、精神撫慰金15000元；8、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)85267.5元；9、鑒定費(fèi)1546元；10、交通費(fèi)1700元。以上各項(xiàng)共計(jì)280297.15元。由被告保定中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)120000元；不足部分160297.15由被告保定中心支公司按70％比例在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)112208元。上述合計(jì)232208元。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中銀保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司于判決生效后十日內(nèi)給付原告岳某建醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)232208元。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2407元，由原告岳某建負(fù)擔(dān)50元，被告中銀保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)2357元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　王　健

書記員：楊靜昭