原告岳某某，女，漢族，生于1948年2月14日，大唐略陽(yáng)發(fā)電廠退休職工，住寶雞市金臺(tái)區(qū)。
委托訴訟代理人李振雷，寶雞市陳某區(qū)坪頭法律服務(wù)所法律工作者。
被告趙小軍，男，漢族，生于1972年12月19日，現(xiàn)租住寶雞市金臺(tái)區(qū)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞市陳某支公司，住所地寶雞市陳某區(qū)虢鎮(zhèn)西門外，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
負(fù)責(zé)人李紅軍，任公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人郝玲玲，公司理賠員。

原告岳某某訴被告趙小軍、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞市陳某支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)陳某支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月26日立案受理。2018年11月14日，被告人保財(cái)險(xiǎn)陳某支公司對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)申請(qǐng)重新鑒定，本院報(bào)請(qǐng)寶雞市中級(jí)人民法院委托陜西正義司法鑒定中心重新進(jìn)行鑒定，2018年12月25日該中心作出鑒定意見書。2019年1月8日，審判員王國(guó)勝適用簡(jiǎn)易程序依法公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人李振雷，被告趙小軍、人保財(cái)險(xiǎn)陳某支公司委托訴訟代理人郝玲玲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告岳某某訴稱，2018年6月15日13時(shí)45分許，被告趙小軍駕駛陜Cxxx**號(hào)普通兩輪摩托車，沿金臺(tái)區(qū)新維巷由東向西行駛時(shí)，與由東向南橫過道路的原告發(fā)生剮蹭，致原告受傷，造成交通事故。事故發(fā)生后原告被送往寶雞市中醫(yī)醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為右側(cè)橈骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折、右側(cè)尺骨莖突骨折等癥，住院治療25天，醫(yī)療費(fèi)由被告趙小軍墊付。本次事故經(jīng)金臺(tái)交警大隊(duì)第xxxx號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，趙小軍負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。肇事車輛在第二被告處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，故訴至法院請(qǐng)求判令：1、第二被告在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失48770元，第一被告承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；2、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
被告趙小軍承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，辯稱在事故發(fā)生后已墊付醫(yī)療費(fèi)32393.87元，肇事車輛投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，不足部分愿承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告人保財(cái)險(xiǎn)陳某支公司對(duì)原告在本案中所述事實(shí)沒有異議，對(duì)原告的合理?yè)p失愿在保險(xiǎn)限額內(nèi)分項(xiàng)賠償，訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍，不應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
二被告均認(rèn)可原告在本案中所述事實(shí)，對(duì)于原告所述發(fā)生交通事故及住院治療的事實(shí)本院予以認(rèn)定。對(duì)原告各項(xiàng)損失，本院確認(rèn)如下：
一、醫(yī)療費(fèi)：原告事發(fā)后在寶雞市中醫(yī)醫(yī)院產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)共計(jì)32393.87元（第一被告已墊付），有住院病案、診斷證明、診斷報(bào)告單、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票證明，應(yīng)屬原告因本次事故產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)用，予以認(rèn)定；
二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：原告住院25天，以60元天計(jì)算，合計(jì)1500元，符合法律規(guī)定，予以支持；
三、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：司法鑒定營(yíng)養(yǎng)期60天，30元天標(biāo)準(zhǔn)，合計(jì)1800元，符合相關(guān)規(guī)定，予以確認(rèn)；
四、護(hù)理費(fèi)：司法鑒定護(hù)理期60天，原告主張70元天計(jì)算，基本符合本地護(hù)工行情，且第二被告認(rèn)可，合計(jì)4200元，予以支持；
五、殘疾賠償金：被告人保財(cái)險(xiǎn)陳某支公司對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)申請(qǐng)重新鑒定，經(jīng)陜西正義司法鑒定中心重新鑒定原告?zhèn)麣埖燃?jí)仍為十級(jí)，原告主張30810元傷殘賠償金，符合法律規(guī)定，予以支持；
六、后續(xù)治療費(fèi)：司法鑒定后續(xù)治療需8000元，予以確認(rèn)；
七、鑒定費(fèi)：原告主張2400元，有票據(jù)證明，予以支持；
八、交通費(fèi)：原告主張60元，被告無異議，予以認(rèn)可。
上述原告的各項(xiàng)損失合計(jì)為81163.87元（含第一被告墊付32393.87元），其中屬于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額的項(xiàng)目為醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，共計(jì)43693.87元，由第二被告在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告10000元，超出限額的33693.87元由第一被告承擔(dān)，由于第一被告已墊付32393.87元，實(shí)際賠償1300元。屬于死亡傷殘賠償限額的項(xiàng)目為護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、交通費(fèi)，共計(jì)35070元，及鑒定費(fèi)2400元，未超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額，由第二被告承擔(dān)賠償責(zé)任。

綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《最高人民法院〈關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十七條、第十九條、第二十一條至第二十五條之規(guī)定，判決如下：

被告趙小軍于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告岳某某各項(xiàng)損失1300元；被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞市陳某支公司于判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告岳某某各項(xiàng)損失47470元。
如果未按本判決指定的履行期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1020元減半收取510元，由被告趙小軍承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時(shí)繳納上訴案件受理費(fèi)，上訴于寶雞市中級(jí)人民法院。上訴期滿后七日內(nèi)未繳納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 王國(guó)勝

書記員： 李丹