原告岳某放。
委托代理人張聚強(qiáng),河北萬(wàn)強(qiáng)律師事務(wù)所律師。
被告江蘇中順建設(shè)集團(tuán)有限公司邯鄲分公司。地址:邯鄲市復(fù)興區(qū)人民路409號(hào)興隆商務(wù)公寓B座2-10-3號(hào)。
負(fù)責(zé)人朱中明,該分公司經(jīng)理。
被告江蘇中順建設(shè)集團(tuán)有限公司。地址:江蘇省鹽城市阜寧縣阜城西大街7-8號(hào)。
法定代表人徐抑非,該公司董事長(zhǎng)。
原告岳某放訴被告江蘇中順建設(shè)集團(tuán)有限公司邯鄲分公司、江蘇中順建設(shè)集團(tuán)有限公司民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告岳某放及其委托代理人張聚強(qiáng)到庭參加訴訟,被告江蘇中順建設(shè)集團(tuán)有限公司邯鄲分公司、江蘇中順建設(shè)集團(tuán)有限公司經(jīng)本院合法傳喚,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2011年4月15日,被告江蘇中順建設(shè)集團(tuán)有限公司邯鄲分公司從原告岳某放處借款360000元,該分公司負(fù)責(zé)人朱中明給原告出具借條一份,內(nèi)容為:“借條.今借到岳某放人民幣叁拾陸萬(wàn)元.¥:360000元.今借人:朱中明.2011.5.4.”,并加蓋“江蘇中順建設(shè)集團(tuán)有限公司邯鄲分公司”印章,并注明:“還款時(shí)間在2011.11.4日之前”。后經(jīng)原告多次催要,被告未還款,原告訴至本院,要求被告償還借款及利息。
本院認(rèn)為,被告江蘇中順建設(shè)集團(tuán)有限公司邯鄲分公司從原告處借款360000元,有借條為證,事實(shí)清楚,因該分公司不具備法人資格,上述借款應(yīng)由設(shè)立該分公司的被告江蘇中順建設(shè)集團(tuán)有限公司承擔(dān)還款責(zé)任。原告稱借款時(shí)口頭約定月利息為2.5分,但未提交相應(yīng)證據(jù),本院不予采信,原告主張的利息應(yīng)按照銀行同類貸款的利率計(jì)算。借條上注明的“還款時(shí)間在2011.11.4日之前”,原告并未舉證證明系朱中明本人所寫,故原告主張的利息應(yīng)從原告起訴時(shí)起計(jì)算。二被告經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,視為其放棄民事抗辯權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條、第一百零八條,《中華人民共和國(guó)公司法》第十四條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告江蘇中順建設(shè)集團(tuán)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告岳某放借款本金360000元及利息(自2013年5月6日起至借款全部還清為止,按銀行同類貸款的利率計(jì)息)。
二、駁回原告岳某放的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)6700元,由被告江蘇中順建設(shè)集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 段紅祥 審判員 申素霞 審判員 李樹強(qiáng)
書記員:蔣志強(qiáng) 附相關(guān)法律條文: 《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。 第一百零八條債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。暫時(shí)無力償還的,經(jīng)債權(quán)人同意或者人民法院裁決,可以由債務(wù)人分期償還。有能力償還拒不償還的,由人民法院判決強(qiáng)制償還。 《中華人民共和國(guó)公司法》第十四條公司可以設(shè)立分公司。設(shè)立分公司,應(yīng)當(dāng)向公司登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)登記,領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照。分公司不具有法人資格,其民事責(zé)任由公司承擔(dān)。 公司可以設(shè)立子公司,子公司具有法人資格,依法獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。
成為第一個(gè)評(píng)論者