尹XX
鄭興剛（黑龍江鶴崗法律援助中心）
劉廣文（黑龍江暢心律師事務(wù)所）
劉X
王福貴
張XX

原告尹XX。
法定代理人徐XX。
委托代理人鄭興剛，鶴崗市法律援助中心律師。
委托代理人劉廣文，黑龍江暢心律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告劉X。
法定代理人劉X甲。
委托代理人王福貴，男。
被告張XX。
法定代理人張X甲。
原告尹XX與被告劉X、張XX健康權(quán)糾紛一案，本院于2016年1月28日受理后，依法組成合議庭，于2016年4月25日公開開庭進(jìn)行了審理，原告尹XX及法定代理人徐XX、委托代理人鄭興剛、劉廣文，被告劉X的法定代理人劉X甲、被告張XX及其法定代理人張X甲到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告尹XX訴稱，2015年9月26日原告乘車回家時(shí)，同學(xué)張XX將原告叫下車，稱被告劉X與原告之間有些誤會(huì)，幫忙說和一下。
原、被告三人在紅旗一校斜對(duì)面華盛小區(qū)南面道口見面后，因言語不和，被告劉X用刀刺向原告腹部，原告用手臂遮擋時(shí)，劉X將原告左前臂捅傷。
原告在個(gè)體診所簡(jiǎn)單包扎后，被張XX送到鶴崗市人民醫(yī)院進(jìn)行清創(chuàng)縫合術(shù)，住院治療20天，共支付醫(yī)療費(fèi)4,411.97元。
此事故經(jīng)公安機(jī)關(guān)處理，給予劉X行政拘留十日并處五百元罰款的行政處罰。
原告?zhèn)榻?jīng)鶴崗市天正司法鑒定中心鑒定意見為:1、住院期間需一人護(hù)理；2、需營養(yǎng)期限15日；3、體表去瘢痕費(fèi)用總計(jì)2,976.00元。
現(xiàn)原告要求被告劉X給付:1醫(yī)療費(fèi)4,411.97元；2、住院期間伙食補(bǔ)助1,000.00元（50.00元/天20天）；3、營養(yǎng)費(fèi)用750.00元（50.00元15天）；4、護(hù)理費(fèi)2,446.00元（44,036.00元/年/30天20天）；5、治療疤痕2,976.00元；6、鑒定費(fèi)1,800.00元；7、衣物損失200.00元，8、交通60.00元（20天3.00元/天）；9、補(bǔ)課費(fèi)用1,500.00元，合計(jì)15,143.97元；案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告劉X辯稱，該事件系因張XX將原告和答辯人相約在一起而發(fā)生的，張XX應(yīng)對(duì)該事件承擔(dān)責(zé)任，故申請(qǐng)追加張XX為本案被告。
答辯人認(rèn)為此事件發(fā)生經(jīng)過不清，責(zé)任劃分不清，對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求不認(rèn)可。
被告張XX辯稱，答辯人與原告尹XX和被告劉X均系同學(xué)。
2015年9月26日劉X和尹XX先后給答辯人打電話，稱他們之間有矛盾要調(diào)解一下。
答辯人分別聯(lián)系尹XX和劉X后，三人來到紅旗一校斜對(duì)面華盛小區(qū)南面道口。
尹XX與劉X談了幾句未談妥，劉X用腳踢尹XX，尹XX也踢劉X，答辯人拉架，未拉開。
后劉X從衣服里拿出一把刀，捅向尹XX，尹XX躲避時(shí)，刀滑到左臂上，將左前臂砍傷。
之后三人一起到興安三校斜對(duì)面的個(gè)體診所進(jìn)行處理（清洗包扎）。
后答辯人送尹XX到鶴崗市人民醫(yī)院治療。
原告的傷情與答辯人無關(guān)。
原告為證實(shí)其主張向本院提供如下證據(jù):
證據(jù)一、病例一本、出院證一張、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)6張（4,411.97元）。
證實(shí)原告受傷后住院情況及支付費(fèi)用。
二被告均無異議。
證據(jù)二、鶴崗市天正司法鑒定中心鑒定意見書及票據(jù)各一份。
證實(shí)原告?zhèn)榈蔫b定意見及支付的費(fèi)用。
二被告均無異議。
證據(jù)三、公安機(jī)關(guān)行政處罰決定書一份。
證實(shí)被告劉X應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任，也證實(shí)本案與被告張XX沒有關(guān)系。
被告張XX無異議，被告劉X對(duì)真實(shí)性無異議，對(duì)處罰結(jié)論有異議。
二被告在法定期限內(nèi)未向本院提交證據(jù)。
本院對(duì)原告提供的證據(jù)進(jìn)行庭審質(zhì)證和審查核實(shí)，認(rèn)證如下:
二被告對(duì)原告提供的證據(jù)一、二均無異議，本院予以采信。
被告劉X對(duì)原告提供的證據(jù)三真實(shí)性無異議，對(duì)處罰結(jié)論有異議，因被告劉X未提供證據(jù)予以反駁，故本院對(duì)該證據(jù)予以采信。
本院根據(jù)所采信的證據(jù)和庭審中當(dāng)事人的陳述，認(rèn)定本案事實(shí)如下:
原告尹XX與被告劉X、被告張XX均系同學(xué)關(guān)系。
2015年9月26日中午，張XX為調(diào)解原告尹XX與被告劉X之間的誤會(huì)，三人約在華盛小區(qū)南面道口見面后，尹XX與劉X因言語不和發(fā)生口角，被告劉X用刀將原告尹XX的左前臂捅傷。
原告在個(gè)體診所簡(jiǎn)單包扎后，被張XX送到鶴崗市人民醫(yī)院進(jìn)行清創(chuàng)縫合術(shù)后住院治療20天，共支付醫(yī)療費(fèi)用4,411.97元。
此事故經(jīng)公安機(jī)關(guān)處理，給予劉X行政拘留十日并處五百元罰款的行政處罰。
原告?zhèn)榻?jīng)鶴崗市天正司法鑒定中心鑒定意見為:1、住院期間需一人護(hù)理；2、需營養(yǎng)期限15日；3、體表去瘢痕費(fèi)用總計(jì)2,976.00元。
另外，本案在審理過程中，被告劉X認(rèn)為張XX應(yīng)對(duì)該事件中原告所受傷害承擔(dān)賠償責(zé)任，故申請(qǐng)追加張XX為本案被告。
本院認(rèn)為，因自己的行為或者其他致害原因致使他人遭受人身損害的，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)賠償責(zé)任。
本案中被告劉X將原告捅傷，故對(duì)原告所受傷害應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任。
因原告受傷后住院治療20天，且其傷情經(jīng)鑒定為:1、住院期間需一人護(hù)理；2、需營養(yǎng)期限15日；3、體表去瘢痕費(fèi)用總計(jì)2,976.00元。
故被告劉X應(yīng)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、去瘢痕費(fèi)、鑒定費(fèi)。
因原告未能舉出其護(hù)理人員最近三年的平均經(jīng)濟(jì)收入狀況，故應(yīng)參照受訴法院所在地相同或相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算護(hù)理費(fèi)；因原告未提供證據(jù)證實(shí)其衣物損毀的價(jià)值及支付的交通費(fèi)、補(bǔ)課費(fèi)，故原告要求被告給付上述費(fèi)用的請(qǐng)求，本院不予支持。
關(guān)于被告劉X認(rèn)為被告張XX應(yīng)對(duì)該事件中原告所受傷害承擔(dān)賠償責(zé)任的辯解意見，因其未提供證據(jù)證實(shí)被告張XX在此事件中存在過錯(cuò)，故本院不予認(rèn)可。
據(jù)此，本院依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第二十一條、第二十三條、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:
一、被告劉X于判決生效之日起三十日內(nèi)給付原告尹XX醫(yī)療費(fèi)4,411.97元、住院期間伙食補(bǔ)助1,000.00元、營養(yǎng)費(fèi)750.00元、護(hù)理費(fèi)2,446.00元、治療疤痕費(fèi)2,976.00元、鑒定費(fèi)1,800.00元，合計(jì)13,383.97元；
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)134.60元，由被告劉X負(fù)擔(dān)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省鶴崗市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，因自己的行為或者其他致害原因致使他人遭受人身損害的，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)賠償責(zé)任。
本案中被告劉X將原告捅傷，故對(duì)原告所受傷害應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任。
因原告受傷后住院治療20天，且其傷情經(jīng)鑒定為:1、住院期間需一人護(hù)理；2、需營養(yǎng)期限15日；3、體表去瘢痕費(fèi)用總計(jì)2,976.00元。
故被告劉X應(yīng)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、去瘢痕費(fèi)、鑒定費(fèi)。
因原告未能舉出其護(hù)理人員最近三年的平均經(jīng)濟(jì)收入狀況，故應(yīng)參照受訴法院所在地相同或相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算護(hù)理費(fèi)；因原告未提供證據(jù)證實(shí)其衣物損毀的價(jià)值及支付的交通費(fèi)、補(bǔ)課費(fèi)，故原告要求被告給付上述費(fèi)用的請(qǐng)求，本院不予支持。
關(guān)于被告劉X認(rèn)為被告張XX應(yīng)對(duì)該事件中原告所受傷害承擔(dān)賠償責(zé)任的辯解意見，因其未提供證據(jù)證實(shí)被告張XX在此事件中存在過錯(cuò)，故本院不予認(rèn)可。

據(jù)此，本院依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第二十一條、第二十三條、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:
一、被告劉X于判決生效之日起三十日內(nèi)給付原告尹XX醫(yī)療費(fèi)4,411.97元、住院期間伙食補(bǔ)助1,000.00元、營養(yǎng)費(fèi)750.00元、護(hù)理費(fèi)2,446.00元、治療疤痕費(fèi)2,976.00元、鑒定費(fèi)1,800.00元，合計(jì)13,383.97元；
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)134.60元，由被告劉X負(fù)擔(dān)交納。

審判長：徐維琴
審判員：呂乃順
審判員：張芹

書記員：姜海波