原告尹某某,男,漢族。
委托代理人李淑琴,系黑龍江同心律師事務(wù)所律師。
被告楊小某,男,漢族。
委托代理人葉雅忠,系黑龍江大通律師事務(wù)所律師。
原告尹某某訴被告楊小某身體權(quán)糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告尹某某及委托代理人李淑琴與被告楊小某及委托代理人葉雅忠均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,原告尹某某與被告楊小某均系勃利縣雙河鎮(zhèn)中勝村村民,原告尹某某系該村原村民委員會主任。2012年9月21日14:00時左右,中勝村因修路,雇傭翻斗車拉沙石墊道,被告酒后開車出村時,與拉沙石的翻斗車相遇后,與該車司機發(fā)生口角,村支書楊曉東出面勸解。該車司機將沙石卸下來后,原告聽說此事趕到現(xiàn)場。當時原告也喝酒了,被告在質(zhì)問原告村里拉沙石墊道的事情時,雙方發(fā)生口角。被告從車里拿出一把新買的菜刀與原告撕扯在一起,在撕扯過程中造成原告受傷。原告經(jīng)勃利縣人民醫(yī)院診斷為:“頭皮血腫、顏面擦挫傷、左手擦挫傷、腰間盤突出”,住院診療153天,支付醫(yī)療費11610.48元,提供了勃利縣人民醫(yī)院出具的醫(yī)療費票據(jù)11張。原告經(jīng)勃利縣公安局法醫(yī)鑒定意見為:“尹某某損傷程度為輕微傷;2、傷后肆至伍個月醫(yī)療終結(jié)”。原告主張誤工費每天100.00元,因其受傷住院,家中養(yǎng)豬雇人喂豬,庭審中證人劉鳳偉證實,因尹某某受傷住院期間,雇傭其在尹某某家喂豬每天工資100.00元,共開資15000.00元。原告主張護理費每天123.66元,庭審中證人陸貴山證實,尹某某受傷住院系其護理的其在煤礦干活,每月工資5000.00元-7000.00元。原告主張營養(yǎng)費、交通費、鑒定費均未提供證據(jù)證實。被告對本案事實有異議,抗辯理由為其未打原告,原告的傷與其無關(guān),對原告發(fā)生的醫(yī)療費亦有異議,但均未提供證據(jù)證實且又放棄對醫(yī)療費用進行司法鑒定。另被告在庭審中提出原告掛床未住院未用藥等情況按住院病歷記載,實際住院用藥31天(即2012年9月21日至10月14日;2013年1月4日至1月11日)以上為本案查明的事實。以上事實有公安卷宗材料佐卷。
本院認為,公民享有生命健康權(quán)。被告楊小某作為中勝村村民,酒后擾亂村里修路,阻礙拉沙石車正常工作的行為是錯誤的,原告尹某某作為該村村委會主任,出面制止被告的行為是正當?shù)摹1桓嬉虼耸屡c原告發(fā)生口角后,手持刀具與原告撕扯在一起,造成原告受傷的后果,應(yīng)對事件的發(fā)生承擔主要過錯責任(即90%),并賠償原告因此而遭受的各項經(jīng)濟損失。原告在處理此事件中亦有不妥之處,應(yīng)承擔相應(yīng)的過錯責任(即10%的責任)。原告主張醫(yī)療費合法有據(jù),予以支持;原告主張誤工費每天100.00元,雖然證人出庭作證,但該證據(jù)不能充分體現(xiàn)出原告的實際誤工損失,應(yīng)以黑龍江省上一年度農(nóng)林牧漁業(yè)職工平均工資,每天59.32元計算為宜;原告主張護理費每天123.66元,雖然護理人員出庭作證,但未提供證據(jù)證實其實際收入的減少,該證人證言不予采信,應(yīng)參照黑龍江省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準,每天50.00元為宜;原告主張伙食補助費支持每天15.00元;原告主張營養(yǎng)費、交通費、鑒定費因未提供證據(jù)證實,應(yīng)承擔舉證不能的后果責任。被告抗辯原告的傷與其無關(guān),不同意賠償?shù)睦碛刹怀闪?。另原告住院時間應(yīng)按醫(yī)囑單、患者護理記錄的實際天數(shù)計算給付護理費、伙食補助費為妥,誤工費應(yīng)按勃利縣公安局法醫(yī)鑒定傷后肆至伍個月醫(yī)療終結(jié)給付。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三條、第六條、第十六條之規(guī)定:判決如下:
一、原告尹某某的醫(yī)療費11610.48元、誤工費8898.00元(59.32元×150天)、護理費1550.00元(50.00元×31天)、伙食補助費465.00元(15.00元×31天),以上款項合計22523.48元。此款由被告楊小某賠償給原告尹某某20271.13元(22523.48元×90%),原告尹某某自負2252.34元(22523.48×10%)。此款待本判決生效后一次性給付;
二、駁回原告其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費672.00元,由原告自負345.22元,被告負擔326.78元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提交副本,上訴于七臺河市中級人民法院。
審 判 長 李 春 審 判 員 吳石峰 人民陪審員 馮延國
書記員:周婷婷
成為第一個評論者