尹某某
杜某某
尹某甲
尹某乙
杜某某
尹某某
尹某某
尹某某
劉宏路
李某某
呂學(xué)軍
保定旭元汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司
秦亞輝
趙亞會
中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司高碑店支公司
高巍
李紹國
固安縣交通運(yùn)輸局
張莉
高博芳

原告尹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省淶水縣。
原告杜某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省淶水縣。
原告尹某甲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省淶水縣。
法定代理人杜某某，系原告尹某某之母。
原告尹某乙，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省淶水縣。
委托代理人杜某某，系原告尹某某之母。
原告尹某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省淶水縣。
原告尹某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省淶水縣。
原告尹某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住河北省淶水縣，×××。
七
原告
委托代理人劉宏路，淶水縣泰安法律服務(wù)所，法律工作者。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省淶水縣。
委托代理人呂學(xué)軍，河北匡合律師事務(wù)所，律師。
被告保定旭元汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司，所在地址:河北省保定市北市區(qū)百樓鄉(xiāng)頭臺村。
法定代表人:張立斌，職務(wù):總經(jīng)理。
委托代理人秦亞輝，公司員工。
委托代理人趙亞會，公司員工。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司高碑店支公司，所在地址:高碑店市團(tuán)結(jié)西路7號
負(fù)責(zé)人:王海超，職務(wù):經(jīng)理
委托代理人高巍，公司職員
委托代理人李紹國，公司職員
被告固安縣交通運(yùn)輸局，所在地址:保定市固安縣新昌西街。
法定代表人:朱景明，職務(wù):局長。
委托代理人張莉，河北泰科律師事務(wù)所，律師。
委托代理人高博芳，河北泰科律師事務(wù)所，律師。
原告尹某某、杜某某、尹某某、尹某某、尹某某、尹某某、尹某某訴被告李某某、保定旭元汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險公司高碑店支公司、固安交通局提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理，原告杜某某及其委托代理人劉宏路、被告李某某及其委托代理人呂學(xué)軍、被告保定旭元汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司的委托代理人秦亞輝和趙亞會、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險公司高碑店支公司及其委托代理人高巍和李紹國、被告固安交通局的委托代理人張莉、高博芳到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關(guān)情況
原、被告有爭議的事項(xiàng)為第二項(xiàng)、第六項(xiàng)中的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、第七項(xiàng)、第十一項(xiàng)、第十二項(xiàng)，其他事項(xiàng)無爭議。
一、事故發(fā)生概況:2012年5月6日22時40分許，尹術(shù)剛駕駛冀FA9943自卸貨車沿固馬路由南向北行駛至4公里＋920米處時，與被告固安縣交通運(yùn)輸局管理的鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)3米限高設(shè)施相撞，造成車輛受損、尹術(shù)剛死亡的事故。
二、交警部門的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果:固安縣公安交通警察大隊(duì)固公交證字（2012）第1202009號事故證明，對事故發(fā)生經(jīng)過進(jìn)行了調(diào)查，但未對事故責(zé)任作出認(rèn)定。
三、受害人概況:尹術(shù)剛，xxxx年xx月xx日出生，男，漢族，住河北省淶水縣，司機(jī)。
四、賠償權(quán)利人概況:1、尹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省淶水縣，農(nóng)民，身份證號碼:×××。
2、杜某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省淶水縣，農(nóng)民，身份證號碼:×××.
3、尹某甲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省淶水縣，學(xué)生，身份證號碼:×××。
4、尹某乙，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省淶水縣，學(xué)生，身份證號碼:×××。
5、尹某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省淶水縣，農(nóng)民，身份證號碼:×××。
6、尹某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省淶水縣，農(nóng)民，身份證號碼:×××。
7、尹某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住河北省淶水縣，農(nóng)民，身份證號碼:×××。
五、賠償權(quán)利人與受害人之間的關(guān)系:尹某某系受害人的父親，杜某某系受害人的妻子，尹某某、尹某某系受害人的女兒，尹某某、尹某某、尹某某系受害人的姐姐。
六、死亡賠償金，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、喪葬費(fèi):1、死亡賠償金參照河北省2012年農(nóng)民人均純收入8081元∕年×20年=161620元；2、被扶養(yǎng)人尹某某的生活費(fèi)參照河北省2012年農(nóng)民人均消費(fèi)性支出5364元∕年×10年=53640元÷4人=13410元，被扶養(yǎng)人尹某甲的生活費(fèi)5364元∕年×4年=21456元÷2人=10728元，被扶養(yǎng)人尹某乙的生活費(fèi)5364元∕年×10年=53640元÷2人=26820元。
三個被扶養(yǎng)人總計(jì)50958元，因被撫養(yǎng)人有三人，在同時需扶養(yǎng)的前四年，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)總額6705元，超過河北省2012年農(nóng)民人均消費(fèi)性支出5364元的標(biāo)準(zhǔn)1341元，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條 ?之規(guī)定，該四年超出部分應(yīng)予減除50958元-（1341元×4年）=45594元。
3、喪葬費(fèi)參照河北省2012年職工年平均工資39542元∕年÷2=19771元。
三項(xiàng)共計(jì)226985元。
七、精神損害撫慰金數(shù)額:30000元。
八，受害方已獲賠償情況:被告李某某賠付35000元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司高碑店支公司賠付50000元，共計(jì)85000元。
九、有關(guān)保險合同主體:中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司高碑店支公司。
十、有關(guān)保險合同類型:車上人員責(zé)任險，限額50000元。
十一、賠償義務(wù)主體:1、被告李某某（雇主）；2、被告保定旭元汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司（被告李某某掛靠的公司）；3、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司高碑店支公司（承保的保險公司）；4、被告固安縣交通運(yùn)輸局（道路管理者）。
十二、各賠償主體的過錯情況:1、被告李某某（雇主）。
受害人尹術(shù)剛與被告李某某形成勞務(wù)關(guān)系，尹術(shù)剛因提供勞務(wù)造成自己死亡，被告李某某作為雇主應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任；2、被告保定旭元汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司（登記車主，被告李某某掛靠的公司）。
被告保定旭元汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司作為被告機(jī)動車的被掛靠人應(yīng)與被告李某某承擔(dān)連帶責(zé)任；3、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司高碑店支公司（承保的保險公司）。
作為冀FA9943自卸貨車承保了車上人員責(zé)任險，限額50000元，并已積極理賠，在本案中不承擔(dān)責(zé)任。
4、被告固安縣交通運(yùn)輸局（道路管理者）。
作為道路管理者，其設(shè)置的限高為鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)，不符合住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部關(guān)于“龍門架及井架物料提升機(jī)安全技術(shù)規(guī)范JGJ88-2010”規(guī)定的強(qiáng)制國家標(biāo)準(zhǔn)。
十三、其他必要情況:1、原告尹某某、尹某某、尹某某的原告主題問題。
尹術(shù)剛于2012年5月6日因本次事故死亡，其母靳蓮花尚在世，應(yīng)為賠償權(quán)利人，有權(quán)獲得賠償，在本案起訴前的2012年9月29日靳蓮花去世，其繼承人應(yīng)為原告尹某某和女兒尹某某、尹某某、尹某某，尹某某、尹某某、尹某某申請，本院通知尹某某、尹某某、尹某某作為共同原告參加訴訟。
2、在審理過程中，依原告申請，本院通知道路管理者固安縣交通運(yùn)輸局作為共同被告參加訴訟。
3、事故發(fā)生后被告固安縣交通運(yùn)輸局曾通過固安縣慈善協(xié)會向原告杜某某定向捐款50000元。
十四、原告的訴訟請求:1.被告李某某、保定旭元汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司連帶賠償七原告死亡補(bǔ)償費(fèi)142400元（7120元×20年），喪葬費(fèi)18083元（36166元／2），被扶養(yǎng)人生活費(fèi)40043.50元（4711元×10年／4人、4711元×2年、4711元×10年／2人），精神撫慰金50000元，總計(jì)220526.50元；2.被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險公司高碑店支公司在保險賠償范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3.本案訴訟費(fèi)用由四被告承擔(dān)。
在舉證期限屆滿前，由于統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的增長，原告增加訴訟請求至276985元。
并在庭審過程中要求本院通知參加訴訟的被告固安縣交通運(yùn)輸局承擔(dān)責(zé)任。
本院認(rèn)為，固安縣公安交通警察對大隊(duì)固公交證字（2012）第1202009號事故證明，認(rèn)為本次事故為單方事故，未對事故責(zé)任作出認(rèn)定，但受害人尹術(shù)剛駕駛機(jī)動車輛與存在瑕疵的限高設(shè)施相撞，被告固安縣交通運(yùn)輸局作為道路管理者，對事故發(fā)生和受害人尹術(shù)剛死亡應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)30%的民事賠償責(zé)任。
受害人尹術(shù)剛作為駕駛?cè)宋茨鼙M謹(jǐn)慎安全駕駛義務(wù)，對事故的發(fā)生應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。
被告李某某作為受害人尹術(shù)剛的雇主，應(yīng)對尹術(shù)剛的死亡承擔(dān)民事賠償責(zé)任，但尹術(shù)剛對事故的發(fā)生存在過失，亦應(yīng)減輕被告李某某的賠償責(zé)任，被告李某某承擔(dān)60%的民事責(zé)任。
被告保定旭元汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司作為登記車主，為車輛實(shí)際控制人被告李某某的車輛提供相關(guān)服務(wù)，并收取一定費(fèi)用，應(yīng)視為被掛靠人，應(yīng)與掛靠人被告李某某承擔(dān)連帶責(zé)任。
被告固安縣交通運(yùn)輸局主張的被扶養(yǎng)人為多人年賠償總額累計(jì)不得超過河北省2012年農(nóng)民人均消費(fèi)性支出5364元的抗辯符合法律規(guī)定，本院予以支持。
本案中原告應(yīng)獲得的物質(zhì)賠償為死亡賠償金161620元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)45594元、喪葬費(fèi)19771元，三項(xiàng)共計(jì)226985元。
原告主張精神損害撫慰金50000元，被告李某某主張過高，本院酌情認(rèn)定30000元，物質(zhì)精神損失賠償共計(jì)256985元。
被告李某某出資由登記車主被告保定旭元汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司向被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司高碑店支公司投保。
投保的車上人員險50000元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司高碑店支公司已向原告賠付，故被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司高碑店支公司在本案中不再承擔(dān)責(zé)任。
本案中被告固安縣交通運(yùn)輸局主張已賠付原告杜某某50000元，但經(jīng)查明為定向捐款，不能減免被告被告固安縣交通運(yùn)輸局在本案中的賠償。
故總損失為256985元，被告固安縣交通運(yùn)輸局賠償30%，256985元×30%=77095.5元；被告李某某賠償60%，256985元×60%=154191元，減去被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司高碑店支公司賠付的50000元和被告李某某已賠付的35000元，被告李某某應(yīng)賠付154191元-50000元-35000元=69191元。
故依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?、第九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告李某某賠償原告尹某某、杜某某、尹某某、尹某某、尹某某、尹某某、尹某某死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金69191元，被告保定旭元汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任。
限本判決生效后十五日內(nèi)給付。
二、被告固安縣交通運(yùn)輸局賠償原告尹某某、杜某某、尹某某、尹某某、尹某某、尹某某、尹某某死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金77095.5元。
限本判決生效后十五日內(nèi)給付。
三、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司高碑店支公司在本案中不再承擔(dān)責(zé)任。
四、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6454元，由被告李某某負(fù)擔(dān)4000元，被告固安縣交通運(yùn)輸局負(fù)擔(dān)1500元，原告尹某某、杜某某、尹某某、尹某某、尹某某、尹某某、尹某某負(fù)擔(dān)954。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，固安縣公安交通警察對大隊(duì)固公交證字（2012）第1202009號事故證明，認(rèn)為本次事故為單方事故，未對事故責(zé)任作出認(rèn)定，但受害人尹術(shù)剛駕駛機(jī)動車輛與存在瑕疵的限高設(shè)施相撞，被告固安縣交通運(yùn)輸局作為道路管理者，對事故發(fā)生和受害人尹術(shù)剛死亡應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)30%的民事賠償責(zé)任。
受害人尹術(shù)剛作為駕駛?cè)宋茨鼙M謹(jǐn)慎安全駕駛義務(wù)，對事故的發(fā)生應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。
被告李某某作為受害人尹術(shù)剛的雇主，應(yīng)對尹術(shù)剛的死亡承擔(dān)民事賠償責(zé)任，但尹術(shù)剛對事故的發(fā)生存在過失，亦應(yīng)減輕被告李某某的賠償責(zé)任，被告李某某承擔(dān)60%的民事責(zé)任。
被告保定旭元汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司作為登記車主，為車輛實(shí)際控制人被告李某某的車輛提供相關(guān)服務(wù)，并收取一定費(fèi)用，應(yīng)視為被掛靠人，應(yīng)與掛靠人被告李某某承擔(dān)連帶責(zé)任。
被告固安縣交通運(yùn)輸局主張的被扶養(yǎng)人為多人年賠償總額累計(jì)不得超過河北省2012年農(nóng)民人均消費(fèi)性支出5364元的抗辯符合法律規(guī)定，本院予以支持。
本案中原告應(yīng)獲得的物質(zhì)賠償為死亡賠償金161620元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)45594元、喪葬費(fèi)19771元，三項(xiàng)共計(jì)226985元。
原告主張精神損害撫慰金50000元，被告李某某主張過高，本院酌情認(rèn)定30000元，物質(zhì)精神損失賠償共計(jì)256985元。
被告李某某出資由登記車主被告保定旭元汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司向被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司高碑店支公司投保。
投保的車上人員險50000元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司高碑店支公司已向原告賠付，故被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司高碑店支公司在本案中不再承擔(dān)責(zé)任。
本案中被告固安縣交通運(yùn)輸局主張已賠付原告杜某某50000元，但經(jīng)查明為定向捐款，不能減免被告被告固安縣交通運(yùn)輸局在本案中的賠償。
故總損失為256985元，被告固安縣交通運(yùn)輸局賠償30%，256985元×30%=77095.5元；被告李某某賠償60%，256985元×60%=154191元，減去被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司高碑店支公司賠付的50000元和被告李某某已賠付的35000元，被告李某某應(yīng)賠付154191元-50000元-35000元=69191元。

故依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?、第九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告李某某賠償原告尹某某、杜某某、尹某某、尹某某、尹某某、尹某某、尹某某死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金69191元，被告保定旭元汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任。
限本判決生效后十五日內(nèi)給付。
二、被告固安縣交通運(yùn)輸局賠償原告尹某某、杜某某、尹某某、尹某某、尹某某、尹某某、尹某某死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金77095.5元。
限本判決生效后十五日內(nèi)給付。
三、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司高碑店支公司在本案中不再承擔(dān)責(zé)任。
四、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6454元，由被告李某某負(fù)擔(dān)4000元，被告固安縣交通運(yùn)輸局負(fù)擔(dān)1500元，原告尹某某、杜某某、尹某某、尹某某、尹某某、尹某某、尹某某負(fù)擔(dān)954。

審判長：張永

書記員：張濤