尹某
劉松（湖北佳元律師事務(wù)所）
柳清（湖北佳元律師事務(wù)所）
武漢道鑫源貴金屬有限公司
李建強(qiáng)
孫某
黃某

原告尹某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人劉松、柳清，湖北佳元律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告武漢道鑫源貴金屬有限公司，住所地武漢市硚口區(qū)解放大道634-2號(hào)新世界中心（辦公）15層辦公B室。
法定代表人李建強(qiáng)，該公司總經(jīng)理。
被告李建強(qiáng)，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
被告孫某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
被告黃某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
原告尹某與被告武漢道鑫源貴金屬有限公司、被告李建強(qiáng)、被告孫某、被告黃某勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院立案受理后，適用普通程序，由審判員徐嵐路擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員高翔、人民陪審員王丹組成合議庭，于2015年9月16日、9月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人劉松、柳清、被告武漢道鑫源貴金屬有限公司法定代表人李建強(qiáng)、被告李建強(qiáng)、被告孫某均到庭參加訴訟。經(jīng)本院傳票傳喚，被告黃某未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，1、2013年3月至2013年9月30日原告與被告武漢道鑫源貴金屬有限公司是否存在勞動(dòng)關(guān)系及勞動(dòng)關(guān)系解除時(shí)間。原告提供的銀行流水顯示2013年3月至同年6月被告武漢道鑫源貴金屬有限公司每月向原告發(fā)放工資，另外被告黃某向原告出具欠條中明確欠8、9月工資，現(xiàn)被告沒有證據(jù)證明不存在勞動(dòng)關(guān)系的事實(shí)，據(jù)此可以認(rèn)定2013年3月至2013年9月30日原告與被告武漢道鑫源貴金屬有限公司仍然存在勞動(dòng)關(guān)系。
原告及被告武漢道鑫源貴金屬有限公司、被告李建強(qiáng)、被告孫某、被告黃某均未對(duì)仲裁裁決認(rèn)定的原告與被告武漢道鑫源貴金屬有限公司之間勞動(dòng)關(guān)系于2013年9月30日解除提出異議或提起訴訟，據(jù)此本院認(rèn)定原告與被告武漢道鑫源貴金屬有限公司之間勞動(dòng)關(guān)系于2013年9月30日解除。
2、關(guān)于被告武漢道鑫源貴金屬有限公司拖欠工資及原告離職前平均工資。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第五十條 ?規(guī)定“工資應(yīng)當(dāng)以貨幣形式按月支付給勞動(dòng)者本人。不得克扣或者無故拖欠勞動(dòng)者的工資?！北桓嫖錆h道鑫源貴金屬有限公司認(rèn)可拖欠原告2個(gè)月工資事實(shí)，僅對(duì)具體數(shù)額有異議；另被告黃某作為公司實(shí)際負(fù)責(zé)人向原告出具金額為15760元的欠條屬于履行公司職務(wù)行為，欠條內(nèi)容包含欠原告2012年8月至2013年12月社保費(fèi)和2013年8月、9月工資，結(jié)合原告提供的社保查詢單，經(jīng)核算被告武漢道鑫源貴金屬有限公司2012年8月至2013年12月欠繳原告的社保費(fèi)9973.12元，經(jīng)扣減后，被告武漢道鑫源貴金屬有限公司拖欠原告2013年8月、9月工資合計(jì)5786.88元，該款應(yīng)支付給原告。
結(jié)合原告提供的銀行流水及被告武漢道鑫源貴金屬有限公司拖欠原告2013年8月、9月工資5786.88元，本院核算原告離職前12個(gè)月的月平均工資為2330.4元。
3、關(guān)于違法解除勞動(dòng)合同的賠償金及代通知金。2013年9月30日后被告武漢道鑫源貴金屬有限公司因經(jīng)營(yíng)不善退出辦公場(chǎng)所，原告亦未再到被告武漢道鑫源貴金屬有限公司上班，屬于《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第四十條 ?“有下列情形之一的，用人單位提前三十日以書面形式通知?jiǎng)趧?dòng)者本人或者額外支付勞動(dòng)者一個(gè)月工資后，可以解除勞動(dòng)合同……（三）勞動(dòng)合同訂立時(shí)所依據(jù)的客觀情況發(fā)生重大變化，致使勞動(dòng)合同無法履行，經(jīng)用人單位與勞動(dòng)者協(xié)商，未能就變更勞動(dòng)合同內(nèi)容達(dá)成協(xié)議的?！币?guī)定情形，不屬于違法解除，被告武漢道鑫源貴金屬有限公司不應(yīng)支付違法解除勞動(dòng)合同的賠償金，但應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第四十七條 ?規(guī)定支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金和額外一個(gè)月工資。原告主張的代通知金實(shí)為額外一個(gè)月工資，本院予以支持，額外一個(gè)月工資為2330.4元。雖然原告訴狀中未主張經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金訴請(qǐng)，但原、被告對(duì)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金4233元的仲裁裁決項(xiàng)目均未提起訴訟，本院應(yīng)予認(rèn)定，被告武漢道鑫源貴金屬有限公司應(yīng)支付原告經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金4233元。
4、關(guān)于雙倍工資。被告武漢道鑫源貴金屬有限公司與原告的勞動(dòng)合同于2013年2月13日到期后，未續(xù)簽勞動(dòng)合同。根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第八十二條 ?“用人單位自用工之日起超過一個(gè)月不滿一年未與勞動(dòng)者訂立書面勞動(dòng)合同的，應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者每月支付二倍的工資?！钡囊?guī)定，被告武漢道鑫源貴金屬有限公司應(yīng)支付原告2013年3月13日至2013年9月30日的雙倍工資差額16312.8元（2330.4元×7個(gè)月）。
5、關(guān)于社會(huì)保險(xiǎn)損失。為勞動(dòng)者繳納社會(huì)保險(xiǎn)系用人單位法定義務(wù)，被告武漢道鑫源貴金屬有限公司欠繳原告2012年8月至2013年9月期間社會(huì)保險(xiǎn)，現(xiàn)原告自行補(bǔ)繳了該期間社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)，包括應(yīng)由用人單位承擔(dān)的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。被告武漢道鑫源貴金屬有限公司應(yīng)向原告支付2012年8月至2013年9月應(yīng)由用人單位承擔(dān)的社保繳費(fèi)部分，金額為8167.36元。對(duì)于被告黃某所出具欠條中載明的欠原告2012年8月至2013年12月社保費(fèi)的事實(shí)，應(yīng)理解為被告黃某代表被告武漢道鑫源貴金屬有限公司，在與原告2013年9月30日解除勞動(dòng)關(guān)系之前的社保費(fèi)由公司繳納，之后的則是對(duì)原告的補(bǔ)償。故被告武漢道鑫源貴金屬有限公司應(yīng)支付原告自行繳納的2013年10月至2013年12月社保費(fèi)中應(yīng)由用人單位承擔(dān)的部分，金額為1805.76元。綜上被告武漢道鑫源貴金屬有限公司應(yīng)支付原告社會(huì)保險(xiǎn)損失共計(jì)9973.12元（8167.36＋1805.76）。
6、關(guān)于失業(yè)保險(xiǎn)待遇損失請(qǐng)求。被告武漢道鑫源貴金屬有限公司未為原告繳納2012年8月至2013年9月期間失業(yè)保險(xiǎn)，根據(jù)《失業(yè)保險(xiǎn)條例》第十四條 ?規(guī)定“具備下列條件的失業(yè)人員，可以領(lǐng)取失業(yè)保險(xiǎn)金:（一）按照規(guī)定參加失業(yè)保險(xiǎn)，所在單位和本人已按照規(guī)定履行繳費(fèi)義務(wù)滿1年的；（二）非因本人意愿中斷就業(yè)的；（三）已辦理失業(yè)登記，并有求職要求的?！奔啊逗笔∈I(yè)保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第二十四條規(guī)定“失業(yè)人員失業(yè)前所在單位和本人按照規(guī)定繳費(fèi)時(shí)間滿1年的，失業(yè)后發(fā)給3個(gè)月的失業(yè)保險(xiǎn)金，后每增加1年繳費(fèi)時(shí)間，增發(fā)2個(gè)月的失業(yè)保險(xiǎn)金，領(lǐng)取失業(yè)保險(xiǎn)金的期限最長(zhǎng)不超過24個(gè)月?！北桓嫖錆h道鑫源貴金屬有限公司應(yīng)支付原告失業(yè)保險(xiǎn)待遇損失2730元（910元×3個(gè)月），但仲裁裁決被告武漢道鑫源貴金屬有限公司支付原告失業(yè)保險(xiǎn)金損失3640元（910元×4個(gè)月），被告武漢道鑫源貴金屬有限公司對(duì)此未向法院起訴，視為同意該仲裁裁決，故被告武漢道鑫源貴金屬有限公司應(yīng)支付原告失業(yè)保險(xiǎn)待遇損失3640元。
7、關(guān)于原告主張仲裁期間的公告費(fèi)、郵寄費(fèi)、工商檔案查詢費(fèi)等費(fèi)用1065元。現(xiàn)原告所提出的費(fèi)用均系仲裁期間產(chǎn)生，而仲裁裁決中并未認(rèn)定，本案訴訟并未產(chǎn)生該費(fèi)用，故其該項(xiàng)請(qǐng)求本院不予支持。
8、關(guān)于連帶責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)公司法》第三條 ?規(guī)定“公司是企業(yè)法人，有獨(dú)立的法人財(cái)產(chǎn)，享有法人財(cái)產(chǎn)權(quán)。公司以其全部財(cái)產(chǎn)對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。有限責(zé)任公司的股東以其認(rèn)繳的出資額為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任；股份有限公司的股東以其認(rèn)購(gòu)的股份為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任?！北景冈媾c被告武漢道鑫源貴金屬有限公司存在勞動(dòng)關(guān)系，被告武漢道鑫源貴金屬有限公司尚未注銷，仍是能夠獨(dú)立承擔(dān)法律責(zé)任的合法主體，本案基于勞動(dòng)關(guān)系產(chǎn)生的責(zé)任，應(yīng)由被告武漢道鑫源貴金屬有限公司承擔(dān)?，F(xiàn)原告要求被告孫某、被告李建強(qiáng)、被告黃某承擔(dān)連帶責(zé)任則不屬于本案處理范圍。
為此，本院依據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第五十條 ?、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第四十條 ?、第四十七條 ?、第八十二條 ?、《失業(yè)保險(xiǎn)條例》第十四條 ?、《中華人民共和國(guó)公司法》第三條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告武漢道鑫源貴金屬有限公司與原告尹某之間勞動(dòng)關(guān)系于2013年9月30日解除。
二、被告武漢道鑫源貴金屬有限公司支付原告尹某2013年8月、9月工資共計(jì)5786.88元。
三、被告武漢道鑫源貴金屬有限公司支付原告尹某解除勞動(dòng)關(guān)系的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金4233元；額外一個(gè)月工資2330.4元。
四、被告武漢道鑫源貴金屬有限公司支付原告尹某2013年3月13日至2013年9月30日的雙倍工資差額16312.8元。
五、被告武漢道鑫源貴金屬有限公司賠償原告尹某社會(huì)保險(xiǎn)損失9973.12元。
六、被告武漢道鑫源貴金屬有限公司支付原告尹某失業(yè)保險(xiǎn)待遇損失3640元。
七、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)應(yīng)在本判決書生效后10日內(nèi)支付。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)予以免交。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)10元，款匯武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，1、2013年3月至2013年9月30日原告與被告武漢道鑫源貴金屬有限公司是否存在勞動(dòng)關(guān)系及勞動(dòng)關(guān)系解除時(shí)間。原告提供的銀行流水顯示2013年3月至同年6月被告武漢道鑫源貴金屬有限公司每月向原告發(fā)放工資，另外被告黃某向原告出具欠條中明確欠8、9月工資，現(xiàn)被告沒有證據(jù)證明不存在勞動(dòng)關(guān)系的事實(shí)，據(jù)此可以認(rèn)定2013年3月至2013年9月30日原告與被告武漢道鑫源貴金屬有限公司仍然存在勞動(dòng)關(guān)系。
原告及被告武漢道鑫源貴金屬有限公司、被告李建強(qiáng)、被告孫某、被告黃某均未對(duì)仲裁裁決認(rèn)定的原告與被告武漢道鑫源貴金屬有限公司之間勞動(dòng)關(guān)系于2013年9月30日解除提出異議或提起訴訟，據(jù)此本院認(rèn)定原告與被告武漢道鑫源貴金屬有限公司之間勞動(dòng)關(guān)系于2013年9月30日解除。
2、關(guān)于被告武漢道鑫源貴金屬有限公司拖欠工資及原告離職前平均工資。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第五十條 ?規(guī)定“工資應(yīng)當(dāng)以貨幣形式按月支付給勞動(dòng)者本人。不得克扣或者無故拖欠勞動(dòng)者的工資。”被告武漢道鑫源貴金屬有限公司認(rèn)可拖欠原告2個(gè)月工資事實(shí)，僅對(duì)具體數(shù)額有異議；另被告黃某作為公司實(shí)際負(fù)責(zé)人向原告出具金額為15760元的欠條屬于履行公司職務(wù)行為，欠條內(nèi)容包含欠原告2012年8月至2013年12月社保費(fèi)和2013年8月、9月工資，結(jié)合原告提供的社保查詢單，經(jīng)核算被告武漢道鑫源貴金屬有限公司2012年8月至2013年12月欠繳原告的社保費(fèi)9973.12元，經(jīng)扣減后，被告武漢道鑫源貴金屬有限公司拖欠原告2013年8月、9月工資合計(jì)5786.88元，該款應(yīng)支付給原告。
結(jié)合原告提供的銀行流水及被告武漢道鑫源貴金屬有限公司拖欠原告2013年8月、9月工資5786.88元，本院核算原告離職前12個(gè)月的月平均工資為2330.4元。
3、關(guān)于違法解除勞動(dòng)合同的賠償金及代通知金。2013年9月30日后被告武漢道鑫源貴金屬有限公司因經(jīng)營(yíng)不善退出辦公場(chǎng)所，原告亦未再到被告武漢道鑫源貴金屬有限公司上班，屬于《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第四十條 ?“有下列情形之一的，用人單位提前三十日以書面形式通知?jiǎng)趧?dòng)者本人或者額外支付勞動(dòng)者一個(gè)月工資后，可以解除勞動(dòng)合同……（三）勞動(dòng)合同訂立時(shí)所依據(jù)的客觀情況發(fā)生重大變化，致使勞動(dòng)合同無法履行，經(jīng)用人單位與勞動(dòng)者協(xié)商，未能就變更勞動(dòng)合同內(nèi)容達(dá)成協(xié)議的?！币?guī)定情形，不屬于違法解除，被告武漢道鑫源貴金屬有限公司不應(yīng)支付違法解除勞動(dòng)合同的賠償金，但應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第四十七條 ?規(guī)定支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金和額外一個(gè)月工資。原告主張的代通知金實(shí)為額外一個(gè)月工資，本院予以支持，額外一個(gè)月工資為2330.4元。雖然原告訴狀中未主張經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金訴請(qǐng)，但原、被告對(duì)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金4233元的仲裁裁決項(xiàng)目均未提起訴訟，本院應(yīng)予認(rèn)定，被告武漢道鑫源貴金屬有限公司應(yīng)支付原告經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金4233元。
4、關(guān)于雙倍工資。被告武漢道鑫源貴金屬有限公司與原告的勞動(dòng)合同于2013年2月13日到期后，未續(xù)簽勞動(dòng)合同。根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第八十二條 ?“用人單位自用工之日起超過一個(gè)月不滿一年未與勞動(dòng)者訂立書面勞動(dòng)合同的，應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者每月支付二倍的工資?！钡囊?guī)定，被告武漢道鑫源貴金屬有限公司應(yīng)支付原告2013年3月13日至2013年9月30日的雙倍工資差額16312.8元（2330.4元×7個(gè)月）。
5、關(guān)于社會(huì)保險(xiǎn)損失。為勞動(dòng)者繳納社會(huì)保險(xiǎn)系用人單位法定義務(wù)，被告武漢道鑫源貴金屬有限公司欠繳原告2012年8月至2013年9月期間社會(huì)保險(xiǎn)，現(xiàn)原告自行補(bǔ)繳了該期間社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)，包括應(yīng)由用人單位承擔(dān)的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。被告武漢道鑫源貴金屬有限公司應(yīng)向原告支付2012年8月至2013年9月應(yīng)由用人單位承擔(dān)的社保繳費(fèi)部分，金額為8167.36元。對(duì)于被告黃某所出具欠條中載明的欠原告2012年8月至2013年12月社保費(fèi)的事實(shí)，應(yīng)理解為被告黃某代表被告武漢道鑫源貴金屬有限公司，在與原告2013年9月30日解除勞動(dòng)關(guān)系之前的社保費(fèi)由公司繳納，之后的則是對(duì)原告的補(bǔ)償。故被告武漢道鑫源貴金屬有限公司應(yīng)支付原告自行繳納的2013年10月至2013年12月社保費(fèi)中應(yīng)由用人單位承擔(dān)的部分，金額為1805.76元。綜上被告武漢道鑫源貴金屬有限公司應(yīng)支付原告社會(huì)保險(xiǎn)損失共計(jì)9973.12元（8167.36＋1805.76）。
6、關(guān)于失業(yè)保險(xiǎn)待遇損失請(qǐng)求。被告武漢道鑫源貴金屬有限公司未為原告繳納2012年8月至2013年9月期間失業(yè)保險(xiǎn)，根據(jù)《失業(yè)保險(xiǎn)條例》第十四條 ?規(guī)定“具備下列條件的失業(yè)人員，可以領(lǐng)取失業(yè)保險(xiǎn)金:（一）按照規(guī)定參加失業(yè)保險(xiǎn)，所在單位和本人已按照規(guī)定履行繳費(fèi)義務(wù)滿1年的；（二）非因本人意愿中斷就業(yè)的；（三）已辦理失業(yè)登記，并有求職要求的?！奔啊逗笔∈I(yè)保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第二十四條規(guī)定“失業(yè)人員失業(yè)前所在單位和本人按照規(guī)定繳費(fèi)時(shí)間滿1年的，失業(yè)后發(fā)給3個(gè)月的失業(yè)保險(xiǎn)金，后每增加1年繳費(fèi)時(shí)間，增發(fā)2個(gè)月的失業(yè)保險(xiǎn)金，領(lǐng)取失業(yè)保險(xiǎn)金的期限最長(zhǎng)不超過24個(gè)月。”被告武漢道鑫源貴金屬有限公司應(yīng)支付原告失業(yè)保險(xiǎn)待遇損失2730元（910元×3個(gè)月），但仲裁裁決被告武漢道鑫源貴金屬有限公司支付原告失業(yè)保險(xiǎn)金損失3640元（910元×4個(gè)月），被告武漢道鑫源貴金屬有限公司對(duì)此未向法院起訴，視為同意該仲裁裁決，故被告武漢道鑫源貴金屬有限公司應(yīng)支付原告失業(yè)保險(xiǎn)待遇損失3640元。
7、關(guān)于原告主張仲裁期間的公告費(fèi)、郵寄費(fèi)、工商檔案查詢費(fèi)等費(fèi)用1065元?，F(xiàn)原告所提出的費(fèi)用均系仲裁期間產(chǎn)生，而仲裁裁決中并未認(rèn)定，本案訴訟并未產(chǎn)生該費(fèi)用，故其該項(xiàng)請(qǐng)求本院不予支持。
8、關(guān)于連帶責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)公司法》第三條 ?規(guī)定“公司是企業(yè)法人，有獨(dú)立的法人財(cái)產(chǎn)，享有法人財(cái)產(chǎn)權(quán)。公司以其全部財(cái)產(chǎn)對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。有限責(zé)任公司的股東以其認(rèn)繳的出資額為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任；股份有限公司的股東以其認(rèn)購(gòu)的股份為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任。”本案原告與被告武漢道鑫源貴金屬有限公司存在勞動(dòng)關(guān)系，被告武漢道鑫源貴金屬有限公司尚未注銷，仍是能夠獨(dú)立承擔(dān)法律責(zé)任的合法主體，本案基于勞動(dòng)關(guān)系產(chǎn)生的責(zé)任，應(yīng)由被告武漢道鑫源貴金屬有限公司承擔(dān)。現(xiàn)原告要求被告孫某、被告李建強(qiáng)、被告黃某承擔(dān)連帶責(zé)任則不屬于本案處理范圍。
為此，本院依據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第五十條 ?、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第四十條 ?、第四十七條 ?、第八十二條 ?、《失業(yè)保險(xiǎn)條例》第十四條 ?、《中華人民共和國(guó)公司法》第三條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告武漢道鑫源貴金屬有限公司與原告尹某之間勞動(dòng)關(guān)系于2013年9月30日解除。
二、被告武漢道鑫源貴金屬有限公司支付原告尹某2013年8月、9月工資共計(jì)5786.88元。
三、被告武漢道鑫源貴金屬有限公司支付原告尹某解除勞動(dòng)關(guān)系的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金4233元；額外一個(gè)月工資2330.4元。
四、被告武漢道鑫源貴金屬有限公司支付原告尹某2013年3月13日至2013年9月30日的雙倍工資差額16312.8元。
五、被告武漢道鑫源貴金屬有限公司賠償原告尹某社會(huì)保險(xiǎn)損失9973.12元。
六、被告武漢道鑫源貴金屬有限公司支付原告尹某失業(yè)保險(xiǎn)待遇損失3640元。
七、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)應(yīng)在本判決書生效后10日內(nèi)支付。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)予以免交。

審判長(zhǎng)：徐嵐路
審判員：高翔
審判員：王丹

書記員：朱瑞波