尹某某
王東力（河北萬里律師事務所）
趙某某
范某某
耿立亮（河北正楊律師事務所）

原告:尹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邢臺市橋西區(qū).
委托代理人:王東力，河北萬里律師事務所律師。
被告:趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邢臺市橋西區(qū).
被告:范某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邢臺市橋西區(qū).
委托代理人:耿立亮，河北正楊律師事務所律師。
原告尹某某訴被告趙某某、被告范某某執(zhí)行異議糾紛一案，本院于2015年1月6日立案受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告尹某某的委托代理人王東力和被告趙某某、被告范某某及其委托代理人耿立亮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，本案涉及的債務雖由被告趙某某的父親趙進忠生前行為產(chǎn)生，但是趙進忠去世后，被告趙某某自愿認可并承擔了該筆債務，該筆債務經(jīng)過二審終審的邢臺市中級人民法院2014邢民三終字第108號判決書予以確認，被告趙某某應負有償還義務。夫妻關系在存續(xù)期間夫妻一方以個人名義對外所負債務，應該按照夫妻共同債務處理，被告范某某答辯稱該債務未用于夫妻共同生活，原告與被告趙某某之間的債務屬于被告趙某某的個人債務的答辯理由只適用于兩被告夫妻之間處理債務時應考慮的問題，被告沒有證據(jù)證明債權人知道該債務屬于夫妻一方債務，應該承擔舉證不能及償還借款的責任。兩被告雖然離婚，但是債務產(chǎn)生、確認以及強制執(zhí)行均在雙方婚姻存續(xù)期間，雙方的離婚不能成為對抗債權人的理由，被告的答辯理由不能成立。本案經(jīng)調(diào)解無效。依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十二條 ?，《最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第三百一十三條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
繼續(xù)對被告范某某名下財產(chǎn)進行執(zhí)行。
案件受理費80元，由被告趙某某、范某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認為，本案涉及的債務雖由被告趙某某的父親趙進忠生前行為產(chǎn)生，但是趙進忠去世后，被告趙某某自愿認可并承擔了該筆債務，該筆債務經(jīng)過二審終審的邢臺市中級人民法院2014邢民三終字第108號判決書予以確認，被告趙某某應負有償還義務。夫妻關系在存續(xù)期間夫妻一方以個人名義對外所負債務，應該按照夫妻共同債務處理，被告范某某答辯稱該債務未用于夫妻共同生活，原告與被告趙某某之間的債務屬于被告趙某某的個人債務的答辯理由只適用于兩被告夫妻之間處理債務時應考慮的問題，被告沒有證據(jù)證明債權人知道該債務屬于夫妻一方債務，應該承擔舉證不能及償還借款的責任。兩被告雖然離婚，但是債務產(chǎn)生、確認以及強制執(zhí)行均在雙方婚姻存續(xù)期間，雙方的離婚不能成為對抗債權人的理由，被告的答辯理由不能成立。本案經(jīng)調(diào)解無效。依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十二條 ?，《最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第三百一十三條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

繼續(xù)對被告范某某名下財產(chǎn)進行執(zhí)行。
案件受理費80元，由被告趙某某、范某某負擔。

審判長：杜宗凡
審判員：王冰

書記員：趙蒙