原告：尹某某，男，漢族，左云縣云興鎮(zhèn)人，現(xiàn)住左云縣云興鎮(zhèn)。
委托訴訟代理人：尹某星，男，左云縣云興鎮(zhèn)人，系尹某某的兒子。
委托訴訟代理人：馬建軍，左云縣管家堡法律服務(wù)所法律工作者。
被告：賀某某，男，漢族，左云縣張家場鄉(xiāng)人，現(xiàn)住左云縣張家場鄉(xiāng)。系肇事車蒙BN****五菱小型面包車所有人。
被告：中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司包頭稀土高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)支公司，住所地：內(nèi)蒙古包頭市鋼鐵大街八號華茂大廈1208室。
負責(zé)人：于曉朣，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：原曉蘭，山西晉聞律師事務(wù)所律師。。

原告尹某某與被告賀某某、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司包頭稀土高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月27日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告尹某某及委托訴訟代理人尹云星和馬建軍、被告賀某某、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司包頭稀土高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)支公司（以下簡稱大地財保開發(fā)區(qū)支公司）委托訴訟代理人原曉蘭到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
尹某某向本院提出的訴訟請求：1、請求判決被告賠償原告醫(yī)療費12936.83元，誤工費8671.5元、護理費2732.03元、交通費1230元、住院伙食補助費1305元、殘疾賠償金33526.24元、營養(yǎng)費3450元、后續(xù)治療費用4000元、被撫養(yǎng)人生活費13877.27元、精神損害撫慰金5500元、傷殘鑒定費4000元，合計人民幣91228.87元；2、本案的訴訟費用由被告負擔(dān)。事實和理由：2017年1月29日17時30分許，被告賀某某駕駛蒙BN****五菱牌小型面包車，由西向東行至左云縣云興鎮(zhèn)趙火色村時，將原告撞倒，事故發(fā)生后原告被120救護車送往左云縣人民醫(yī)院進行救治，由于當(dāng)時傷勢比較重，前后進行了三次手術(shù)，住院27天，住院期間原告妻子進行了護理，前后花去醫(yī)療費共計人民幣12936.83元整。2017年4月8日經(jīng)山西省懷仁司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書，原告的損傷被評定為兩個十級傷殘，同時二次手術(shù)費約需4000元左右。事故發(fā)生后左云縣交警大隊對現(xiàn)場進行了勘測、取證。認為：賀某某駕車違反《道路交通安全法》第七十條之規(guī)定，應(yīng)負責(zé)事故全部責(zé)任，尹某某無責(zé)任。被告賀某某向被告大地財保開發(fā)區(qū)支公司為事故車輛投保了一份交強險和一份商業(yè)第三者責(zé)任險，故原告一并將中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司包頭稀土高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)支公司列為共同被告。原告依據(jù)《中華人民共和國保險法》、《最高院關(guān)于人身損害賠償?shù)乃痉ń忉尅?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定向貴院提起訴訟，請求依法查清事實，判決被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金等各項費用共計人民幣91228.87元整，并承擔(dān)本案的訴訟費用。
尹某某同時提交的證據(jù)有：
1、尹某某的身份證，欲證明其身份。
2、左云縣云興鎮(zhèn)趙火色村民委員會的證明，欲證明尹某某還叫尹伊、尹旺子。
3、左云縣公安局交通警察大隊左公交認字第171007號道路交通事故認定書，欲證明該交通事故發(fā)生的過程、事故責(zé)任。
4、事故車輛蒙BN****的行駛證、駕駛員賀某某的駕駛證，欲證明發(fā)生事故時車輛情況和駕駛員情況。
5、事故車輛蒙BN****的保險單兩份，欲證明其在被告大地財保開發(fā)區(qū)支公司投保了交強險限額12.2萬元、商業(yè)第三者責(zé)任險限額30萬元，且不計免賠率。
6、左云縣人民醫(yī)院診斷證明書、住院病歷一套，欲證明事故發(fā)生后，原告在左云縣人民醫(yī)院住院治療27天。
7、醫(yī)藥費票據(jù)6張、住院費用匯總，欲證明原告支付醫(yī)藥費12936.83元。
8、山西省懷仁司法鑒定中心晉懷司鑒【2017】臨鑒字第9號司法鑒定意見書、鑒定費收據(jù)，欲證明尹某某的損傷構(gòu)成十級傷殘兩處、需后期醫(yī)療費3000-4000元、誤工期為69天，原告支付鑒定費4000元。
9、左云縣人民醫(yī)院收費傳票、出租人尹海亮證明，欲證明原告支付交通費1230元。
10、左云縣人民醫(yī)院對原告妻子王轉(zhuǎn)先的診斷證明書、檢查報告單，欲證明王轉(zhuǎn)先需要尹某某撫養(yǎng)。
賀某某辯稱，被告的事故車輛在被告大地財保開發(fā)區(qū)支公司投保了交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險，對原告的合理損失應(yīng)該由保險公司負擔(dān)。
賀某某未提交證據(jù)。
大地財保開發(fā)區(qū)支公司辯稱，1、據(jù)查賀某某所有的蒙BN****五菱牌面包車在被告公司投有交強險和三者險，保險期間為2016年9月29日至2017年9月28日，本次事故發(fā)生在保險期內(nèi)，經(jīng)核實駕駛證、行車證均在有限期內(nèi)，無保險合同免賠事項；2、對本次事故的責(zé)任認定無異議；3、原告賠償請求數(shù)額應(yīng)該符合法律確定；4、假設(shè)保險賠償原告的合理損失，首先在交強險限額12.2萬元項下承擔(dān)，不足部分在三者險限額30萬元項下承擔(dān)；5、本案的訴訟費、鑒定費根據(jù)保險法及交強險條款的規(guī)定不屬于保險責(zé)任保險部承擔(dān)。
大地財保開發(fā)區(qū)支公司未提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告大地財保開發(fā)區(qū)支公司對原告提交的證據(jù)1、3、4、5、6、8的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性予以確認；認為證據(jù)2左云縣云興鎮(zhèn)趙火色村民委員會不能證明原告的名字，應(yīng)該以戶籍為主；證據(jù)7中1月29日、3月7日兩張票據(jù)名字不是原告尹某某，不予認可，其余票據(jù)認可；證據(jù)9中左云縣人民醫(yī)院出具的救護車收據(jù)600元認可，其余收據(jù)不規(guī)范，考慮到原告實際支出交通費，只認可200元；證據(jù)10不能證明尹某某妻子王轉(zhuǎn)先無勞動能力，因尹某某在受傷住院期間，其妻子王轉(zhuǎn)先護理。
通過當(dāng)事人在庭上的陳述和經(jīng)審查的證據(jù)，確認事實如下：2017年1月29日17時30分許，被告賀某某駕駛自己的蒙BN****五菱牌小型面包車，由西向東行至左云縣云興鎮(zhèn)趙火色村時將原告尹某某撞倒，造成事故車輛受損、尹某某受傷。事故發(fā)生后原告尹某某被120救護車送往左云縣人民醫(yī)院進行救治，原告支付救護車費用600元，住院27天，住院支付醫(yī)療費11397.83元，1月29日支付門診費224元，2月1日支付門診費兩次1239元（1205+34），3月27日在懷仁縣人民醫(yī)院支付門診費75元，以上醫(yī)療費共計12860.83元。原告請求3月7日門診費76元，因票據(jù)上名字不是尹某某，且該費用用于婦科檢查，故不予確認。在尹某某住院期間原告妻子王轉(zhuǎn)先進行了護理。2017年4月8日，原告尹某某之損傷經(jīng)山西省懷仁司法鑒定中心鑒定，原告的損傷被評定為兩個十級傷殘、后期醫(yī)療費約需3000-4000元、尹某某的誤工期為69天，原告支付鑒定費4000元。事故發(fā)生后，經(jīng)左云縣公安局交通警察大隊認定，被告賀某某駕車違反《道路交通安全法》第七十條之規(guī)定，應(yīng)負責(zé)事故全部責(zé)任，尹某某無責(zé)任，當(dāng)事人對該認定書均無異議。被告賀某某對事故車輛蒙BN****在被告大地財保開發(fā)區(qū)支公司投保了限額交強險12.2萬元、商業(yè)第三者責(zé)任險限額30萬元（且不計免賠率），事故發(fā)生在保險期限內(nèi)（2016年9月29日至2017年9月28日）。
另查，原告尹某某出生于1953年6月12日，居住于左云縣云興鎮(zhèn)趙火色村，事故發(fā)生時已滿63周歲、不滿64周歲。山西省2016年度居民人均可支配年收入為19049元、居民服務(wù)業(yè)年收入為36307元。
原告尹某某因此事故造成的損失有：一、原告主張醫(yī)療費12936.83元，因3月7日門診費76元票據(jù)上名字不是尹某某且該費用用于婦科檢查，故應(yīng)確認12860.83元；二、原告主張誤工費8671.5元請求依據(jù)農(nóng)林牧漁業(yè)年收入計算69天，被告大地財保開發(fā)區(qū)支公司要求依照山西省2016年度居民服務(wù)業(yè)年收入36307元計算，因為原告年齡已滿60周歲，應(yīng)確認誤工費為6863.5元（36307元/年÷365天×69天）；三、原告主張住院期間護理費2732.03元，請求依照山西省2015年度居民服務(wù)業(yè)年收入36933元計算27天，被告大地財保開發(fā)區(qū)支公司認為原告應(yīng)該按照山西省2016年度居民服務(wù)業(yè)年收入計算，因為原告事故發(fā)生在2017年度，應(yīng)確認住院期間護理費2686元（36307元/年÷365天×27天）；四、原告主張交通費1230元（包括住院救護車費用600元），因原告住院治療及處理事故確需發(fā)生交通費用，應(yīng)該酌情確認交通費1000元；五、原告主張住院伙食補助費1305元，請求依照機關(guān)工作人員出差標(biāo)準(zhǔn)每日15元計算69天，因為原告住院治療27天，應(yīng)確認住院伙食補助費405元（15元/天×27天）；六、原告主張殘疾賠償金33526.24元，請求依照山西省2016年度居民人均可支配年收入19049元，根據(jù)司法鑒定意見書的鑒定意見11%計算16年，符合有關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)予確認；七、原告主張營養(yǎng)費3450元，請求營養(yǎng)期69天，每天50元，被告大地財保開發(fā)區(qū)支公司認為營養(yǎng)期50天，因原告對營養(yǎng)期沒有醫(yī)囑，考慮到原告多次骨折，確認營養(yǎng)費2500元（50元/天×50天）；八、原告主張后續(xù)治療費用4000元，請求按照司法鑒定意見書確認的費用結(jié)算，被告大地財保開發(fā)區(qū)認為該費用沒有實際發(fā)生，因原告有司法鑒定意見故應(yīng)予確認；九、原告主張被撫養(yǎng)人生活費13877.27元，因原告未能證實被撫養(yǎng)人確實無勞動能力，故不予確認；十、原告主張精神損害撫慰金5500元，符合法律規(guī)定，應(yīng)予確認；十一、原告主張鑒定費4000元，因有原告提交的鑒定費票據(jù)予以證實，應(yīng)予確認。以上共計72841.57元，其中醫(yī)療費損失19765.83元、傷殘損失53075.74元。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，首先由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以分項賠償；不足的部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同按照事故責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。此事故中，被告賀某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。故被告大地財保開發(fā)區(qū)支公司首先應(yīng)在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)在醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告尹某某10000元、在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告尹某某53075.74元；不足部分9765.83元由被告大地財保開發(fā)區(qū)支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告尹某某。被告大地財保開發(fā)區(qū)支公司辯稱鑒定費、訴訟費保險公司不承擔(dān)，因該費用系查清案件事實和獲得賠償必須支出的合理費用，保險人應(yīng)該承擔(dān)，故對被告的辯稱意見不予采納。因被告大地財保開發(fā)區(qū)支公司已經(jīng)在保險限額內(nèi)賠償了原告，故被告賀某某不再承擔(dān)賠償義務(wù)。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、第六十六條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司包頭稀土高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)支公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告尹某某63075.74元，在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告尹某某9765.83元。并在本判決生效后五日內(nèi)付清。
二、駁回原告尹某某對被告賀某某的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2080元，由被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司包頭稀土高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)支公司負擔(dān)1621元、原告尹某某負擔(dān)459元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省大同市中級人民法院。

審　判　長　　鄭守軍 審　判　員　　趙　峰 人民陪審員　　田　軍

書記員：杜林芳