国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

原告尤某某訴被告王海民、安陽泰某某物流有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陽市文峰支公司機動車交通事故責任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

尤某某
李雪忠(香河縣縣城新華法律服務所)
王海民
安陽泰某某物流有限公司
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陽市文峰支公司
樊大慶(河南興鄴律師事務所)

原告尤某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省香河縣。
委托代理人李雪忠,香河縣縣城新華法律服務所法律工作者。
被告王海民,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省邯鄲市魏縣。
被告安陽泰某某物流有限公司。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陽市文峰支公司。
負責人吳軍,經(jīng)理。
委托代理人樊大慶,河南興鄴律師事務所律師。
原告尤某某訴被告王海民、安陽泰某某物流有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陽市文峰支公司(以下簡稱人保財險文峰公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告尤某某及委托代理人李雪忠、被告人保財險文峰公司的委托代理人樊大慶到庭參加訴訟,被告王海民、安陽泰某某物流有限公司經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由,拒不到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為,原告尤某某發(fā)生交通事故,有獲得賠償有權(quán)利。被告人保財險文峰公司應在二個交強險(剩余)醫(yī)療費限額內(nèi)先行賠償原告尤某某醫(yī)療費19499元,在傷殘賠償金限額內(nèi)賠償誤工費21112元,護理費13527元,交通費3000元,共計57138元。不足部分在第三者商業(yè)險內(nèi)按百分之五十的責任比例賠償醫(yī)療費16189.57元,住院伙食補助費850元,計17039.57元×50%=8519.79元。原告訴請的交通費5700元過高,考慮到原告系外地在涿州住院,本院酌定3000元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《機動車道路交通事故強制保險責任條例》第二十一條、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告人保財險文峰公司賠償原告尤某某各項損失65657.79元。
二、駁回原告的其它訴訟請求。
以上條款于本判決生效后十日內(nèi)履行。
被告如未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1647元,由原告尤某某負擔198元,被告王海民、安陽泰某某物流有限公司負擔1449元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,交納上訴案件受理費,上訴于河北省保定市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的,按自動撤回上訴處理。

本院認為,原告尤某某發(fā)生交通事故,有獲得賠償有權(quán)利。被告人保財險文峰公司應在二個交強險(剩余)醫(yī)療費限額內(nèi)先行賠償原告尤某某醫(yī)療費19499元,在傷殘賠償金限額內(nèi)賠償誤工費21112元,護理費13527元,交通費3000元,共計57138元。不足部分在第三者商業(yè)險內(nèi)按百分之五十的責任比例賠償醫(yī)療費16189.57元,住院伙食補助費850元,計17039.57元×50%=8519.79元。原告訴請的交通費5700元過高,考慮到原告系外地在涿州住院,本院酌定3000元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《機動車道路交通事故強制保險責任條例》第二十一條、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:

一、被告人保財險文峰公司賠償原告尤某某各項損失65657.79元。
二、駁回原告的其它訴訟請求。
以上條款于本判決生效后十日內(nèi)履行。
被告如未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1647元,由原告尤某某負擔198元,被告王海民、安陽泰某某物流有限公司負擔1449元。

審判長:劉海虹
審判員:楊金水
審判員:趙興

書記員:何立娜

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

Top