尤某某
尤星亮
趙建忠
王昌某
常某某
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司
崔雅娜（河北冀華律師事務(wù)所唐山分所）

原告:尤某某，唐山市高新技術(shù)開發(fā)區(qū)豐豐裝飾裝潢有限公司員工。
委托代理人:尤星亮，唐山賓館工程部主管。
委托代理人:趙建忠，無業(yè)。
被告:王昌某，開灤集團荊各莊礦業(yè)分公司職工。
被告:常某某，無業(yè)。
被告:中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司，住所地:唐山市路南區(qū)新華西道34號。
負責(zé)人:曹煒，該公司經(jīng)理。
委托代理人:崔雅娜，河北冀華律師事務(wù)所唐山分所律師。
原告尤某某與被告王昌某、常某某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案。
本院于2015年9月9日立案受理后，依法由代理審判員劉亞楠適用簡易程序公開開庭進行審理。
原告尤某某及委托代理人尤星亮、趙建忠，被告王昌某、常某某、被告保險公司的委托代理人崔雅娜到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告尤某某訴稱，2014年8月26日21時20分許，原告尤某某醉酒駕駛無牌號二輪摩托車在開平區(qū)岔道派出所南側(cè)由北向南行駛時，與被告王昌某駕駛冀B×××××號小型越野客車由南向北行駛時發(fā)生交通事故，造成原告尤某某受傷，車輛受損的交通事故。
2014年9月15日唐山市公安交通警察支隊第六大隊出具道路交通事故認定書，認定原告尤某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，被告王昌某承擔(dān)事故次要責(zé)任。
事故發(fā)生后原告尤某某被送往唐山市人民醫(yī)院住院救治22天，住院期間為2014年8月26日至2014年9月17日，花費醫(yī)療費53855.12元。
2015年6月26日，唐山華北法醫(yī)鑒定所出具臨床鑒定，鑒定結(jié)論為被鑒定人尤某某被評定為玖級傷殘，Ia值為10%；誤工損失日為受傷之日起至鑒定前一天。
被告常某某系冀B×××××號車輛車輛所有人，王昌某系常某某女婿。
被告常某某為其所有的事故車輛在被告保險公司投保了交強險及50萬元不計免賠第三者責(zé)任保險，保險期間為2014年3月4日至2015年3月3日。
現(xiàn)原告來院起訴，請求判令被告賠償原告住院費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、精神損害撫慰金、交通費總計240547.64元，由被告在交強險限額內(nèi)賠付12萬元，被告再按照責(zé)任賠償原告36164.29元，合計156164.29元。
被告保險公司辯稱，在被保險人行駛證、駕駛證證件齊全、合法有效的前提下，在保險期間內(nèi)，原告因此次事故發(fā)生的合理合法的損失，我司在保險責(zé)任內(nèi)予以賠付。
鑒定費、訴訟費非保險理賠范圍，不予賠付。
其他意見質(zhì)證時陳述。
被告王昌某辯稱，沒有意見。
被告常某某辯稱，沒有意見。
根據(jù)當(dāng)事人陳述、提交的證據(jù)、本院依法核查及本院認證采信的證據(jù)，確認本案的事實為:2014年8月26日21時20分許，原告尤某某醉酒駕駛無牌號二輪摩托車在開平區(qū)岔道派出所南側(cè)由北向南行駛時，與被告王昌某駕駛冀B×××××號小型越野客車由南向北行駛時發(fā)生交通事故，造成原告尤某某受傷，車輛受損的交通事故。
2014年9月15日唐山市公安交通警察支隊第六大隊出具道路交通事故認定書，認定原告尤某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，被告王昌某承擔(dān)事故次要責(zé)任。
事故發(fā)生后原告尤某某被送往唐山市人民醫(yī)院住院救治22天，住院期間為2014年8月26日至2014年9月17日，花費醫(yī)療費53855.12元。
唐山市人民醫(yī)院出具病假證明書建議原告尤某某在2014年12月18日至2015年3月19日休息。
原告尤某某受傷前系唐山市高新技術(shù)開發(fā)區(qū)豐豐裝飾裝潢有限公司員工，住院期間由其妻子張秋艷護理。
2015年6月26日，唐山華北法醫(yī)鑒定所出具臨床鑒定，鑒定結(jié)論為被鑒定人尤某某被評定為玖級傷殘，Ia值為10%；誤工損失日為受傷之日起至鑒定前一天，原告花費鑒定費1400元。
原告尤某某自2015年6月16日至2015年9月15日因危險駕駛罪被判處拘役三個月。
本院認為，公民的身體健康權(quán)益受法律保護。
公民由于過錯侵害他人人身、財產(chǎn)權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，對受害人的損失侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)進行賠償。
本案中，唐山市公安交通警察支隊第六大隊出具道路交通事故認定書，認定原告尤某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，被告王昌某承擔(dān)事故次要責(zé)任。
公安機關(guān)對此次事故作出的認定，可以作為處理本事故的依據(jù)，本院確定雙方責(zé)任比例為7:3。
被告常某某系事故車輛所有人，依據(jù)法律規(guī)定，被告常某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告常某某為事故車輛在被告保險公司投保了投保機動車交通事故責(zé)任強制保險和50萬元不計免賠第三者責(zé)任險，因此次事故給原告尤某某造成損失被告保險公司應(yīng)當(dāng)予以賠償。
原告尤某某的醫(yī)療費經(jīng)本院核查為53855.12元；住院伙食補助費按每天40元計算22天為880元；誤工費按照《河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償標準有關(guān)參考數(shù)據(jù)》中居民服務(wù)業(yè)、修理和其它服務(wù)業(yè)標準年32045元計算自住院之日起至2015年6月15日為294天為25811.59元；護理費按照《河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償標準有關(guān)參考數(shù)據(jù)》中居民服務(wù)業(yè)、修理和其它服務(wù)業(yè)標準年32045元計算原告尤某某住院22天為1931.48元；殘疾賠償金按照《河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償標準有關(guān)參考數(shù)據(jù)》中城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入24141元，參照唐山華北法醫(yī)鑒定所臨床鑒定原告尤某某的傷殘等級，計算20年為144846元；原告因傷致殘，精神受到很大的痛苦，本院結(jié)合原告的過錯程度及傷殘等級，支持原告訴請的精神撫慰金3000元；原告訴請的鑒定費1400元，是為了解決交通事故必要的支出，本院予以支持，上述合計231724.19元。
對原告的上述損失由被告保險公司在交強險限額內(nèi)承擔(dān)，不足部分由被告保險公司在三者險范圍內(nèi)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。
為保護公民合法的民事權(quán)益，維護道路交通秩序，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、第十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?第一款 ?、第二十五條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠償原告尤某某醫(yī)療費10000元、精神損害撫慰金3000元、傷殘賠償金107000元，合計120000元；在第三者責(zé)任險限額范圍內(nèi)賠償原告尤某某醫(yī)療費43855.12元、住院伙食補助費880元、誤工費25811.59元、護理費1931.48元、殘疾賠償金37846元、鑒定費1400元，合計111724.19元的30%為33517.26元。
兩項合計153517.26元。
二、駁回原告尤某某要求被告王昌某、常某某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求及其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1080元，減半收取540元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司擔(dān)負。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，公民的身體健康權(quán)益受法律保護。
公民由于過錯侵害他人人身、財產(chǎn)權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，對受害人的損失侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)進行賠償。
本案中，唐山市公安交通警察支隊第六大隊出具道路交通事故認定書，認定原告尤某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，被告王昌某承擔(dān)事故次要責(zé)任。
公安機關(guān)對此次事故作出的認定，可以作為處理本事故的依據(jù)，本院確定雙方責(zé)任比例為7:3。
被告常某某系事故車輛所有人，依據(jù)法律規(guī)定，被告常某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告常某某為事故車輛在被告保險公司投保了投保機動車交通事故責(zé)任強制保險和50萬元不計免賠第三者責(zé)任險，因此次事故給原告尤某某造成損失被告保險公司應(yīng)當(dāng)予以賠償。
原告尤某某的醫(yī)療費經(jīng)本院核查為53855.12元；住院伙食補助費按每天40元計算22天為880元；誤工費按照《河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償標準有關(guān)參考數(shù)據(jù)》中居民服務(wù)業(yè)、修理和其它服務(wù)業(yè)標準年32045元計算自住院之日起至2015年6月15日為294天為25811.59元；護理費按照《河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償標準有關(guān)參考數(shù)據(jù)》中居民服務(wù)業(yè)、修理和其它服務(wù)業(yè)標準年32045元計算原告尤某某住院22天為1931.48元；殘疾賠償金按照《河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償標準有關(guān)參考數(shù)據(jù)》中城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入24141元，參照唐山華北法醫(yī)鑒定所臨床鑒定原告尤某某的傷殘等級，計算20年為144846元；原告因傷致殘，精神受到很大的痛苦，本院結(jié)合原告的過錯程度及傷殘等級，支持原告訴請的精神撫慰金3000元；原告訴請的鑒定費1400元，是為了解決交通事故必要的支出，本院予以支持，上述合計231724.19元。
對原告的上述損失由被告保險公司在交強險限額內(nèi)承擔(dān)，不足部分由被告保險公司在三者險范圍內(nèi)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。

為保護公民合法的民事權(quán)益，維護道路交通秩序，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、第十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?第一款 ?、第二十五條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠償原告尤某某醫(yī)療費10000元、精神損害撫慰金3000元、傷殘賠償金107000元，合計120000元；在第三者責(zé)任險限額范圍內(nèi)賠償原告尤某某醫(yī)療費43855.12元、住院伙食補助費880元、誤工費25811.59元、護理費1931.48元、殘疾賠償金37846元、鑒定費1400元，合計111724.19元的30%為33517.26元。
兩項合計153517.26元。
二、駁回原告尤某某要求被告王昌某、常某某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求及其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1080元，減半收取540元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司擔(dān)負。

審判長：劉亞楠

書記員：王雅玲