原告：尉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省臨汾市堯都區(qū)。委托訴訟代理人：王棟梁，山西誠敏律師事務(wù)所律師。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，陜西省韓城市。被告：韓城市江龍物流有限責(zé)任公司，住所地：陜西省韓城市。法定代表人：宋金鐘，系該公司總經(jīng)理。被告：永安財產(chǎn)保險股份有限公司渭南中心支公司，住所地：陜西省渭南市臨渭區(qū)。負責(zé)人：閔宏斌，系該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：龐榮安，男，該公司職工。

原告尉某某與被告張某某、韓城市江龍物流有限責(zé)任公司（以下簡稱韓城江龍物流公司）、永安財產(chǎn)保險股份有限公司渭南中心支公司（以下簡稱永安財險渭南公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院于2017年3月7日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告尉某某及其委托訴訟代理人王棟梁、被告張某某、被告永安財險渭南公司委托訴訟代理人龐榮安到庭參加了訴訟，被告韓城江龍物流公司法定代表人宋金鐘、被告永安財險渭南公司負責(zé)人閔宏斌經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費、護理費、營養(yǎng)費、精神撫慰金合計44107.95元（誤工期限、護理期限、營養(yǎng)期限、后續(xù)治療費以鑒定的時間為準(zhǔn)）；2、判令被告賠償原告誤工費、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、鑒定費（待鑒定結(jié)論出來后計算）；3、依法判令上述損失由被告永安財險渭南公司在保險責(zé)任限額內(nèi)賠付，精神撫慰金在交強險內(nèi)優(yōu)先判決，超過部分由被告張某某、被告韓城江龍物流公司連帶賠償；4、案件受理費由被告承擔(dān)。事實與理由：2016年09月23日04時10分，原告尉某某駕駛重型半掛車，由山西省臨汾市向榆林市方向行駛途中，行至201省道147KM+400M處時，與被告張某某駕駛的重型半掛車相撞，造成原告尉某某受傷及兩車部件受損的一般交通事故。當(dāng)天，原告被送往宜川縣人民醫(yī)院治療，后又轉(zhuǎn)院至臨汾市堯都區(qū)中醫(yī)骨傷科醫(yī)院治療，被醫(yī)院診斷為：1、左脛腓骨遠端開放粉碎性骨折；2、左小腿骨筋膜室綜合癥；3、左下肢軟組織挫裂傷；4、左拇趾金戒趾骨骨折。本起事故經(jīng)宜川大隊事故中隊認定：原告尉某某、被告張某某負事故的同等責(zé)任。重型半掛車車主是被告韓城江龍物流公司，該車在被告永安財險渭南公司投保了交強險和第三者責(zé)任險、不計免賠??。根據(jù)《道路交通安全法》第七十六條、《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十一條的相關(guān)規(guī)定和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，被告永安財險渭南公司應(yīng)當(dāng)在保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告的損失，被告張某某、韓城江龍物流公司在被告永安財險渭南公司保險責(zé)任限額外連帶賠償原告損失。原告為了維護自身合法權(quán)益，提起訴訟。被告永安財險渭南公司辯稱，1、對本起事故的發(fā)生及責(zé)任比例劃分無異議；2、對原告的損失根據(jù)保險條款規(guī)定，符合規(guī)定的保險公司依照先交強后商業(yè)的原則和交警隊事故認定承擔(dān)賠償責(zé)任，原告的殘疾賠償金、誤工期限、護理期限、營養(yǎng)期限、后續(xù)治療費以鑒定時間為準(zhǔn)；3、鑒定費、案件受理費被告永安財險渭南公司不承擔(dān)。被告張某某辯稱，同保險??司答辯意見一致。補充一點，被告張某某與被告韓城江龍物流公司是分期付款買賣合同關(guān)系，車款未付清。被告韓城江龍物流公司未出庭答辯。本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年09月23日04時10分，原告尉某某駕駛重型半掛車，由山西省臨汾市向陜西省榆林市方向行駛途中，行至201省道147KM+400M處時，與被告張某某駕駛的重型半掛車相撞，造成原告尉某某受傷及兩車部件受損的一般交通事故。事故發(fā)生當(dāng)天，原告經(jīng)宜川縣人民醫(yī)院搶救治療并轉(zhuǎn)往臨汾市堯都區(qū)中醫(yī)骨傷科醫(yī)院治療，花去醫(yī)療費576.50元。原告之傷經(jīng)臨汾市堯都區(qū)中醫(yī)骨傷科醫(yī)院診斷為：1、左脛腓骨遠端開放粉碎性骨折；2、左小腿骨筋膜室綜合癥；3、左下肢軟組織挫裂傷；4、左踇趾近節(jié)趾骨骨折。住院治療53天（2016年9月23日至2016年11月15日），花去醫(yī)療費45379.39元。陜西藍圖司法鑒定中心陜藍司鑒中心（2017）法醫(yī)鑒字第A225號司法鑒定意見書鑒定原告左脛腓骨遠端開放粉碎性骨折構(gòu)成十級傷殘，原告本次損傷誤工期180日、護理期90日、營養(yǎng)期90日，護理人數(shù)為一人，后續(xù)治療費約為10000元至12000元，花去鑒定費4800元。宜川大隊事故中隊延公交認字[2016]第00183號道路交通事故認定書認定原告尉某某與被告張某某承擔(dān)本起事故的同等責(zé)任。重型半掛車系被告張某某以分期付款方式購買，車款未付清，該車登記在被告韓城江龍物流公司名下，該車在被告永安財險渭南公司投保了自2016年8月29日0時至2017年8月28日24時止的機動車交通事故強制責(zé)任保險和105萬元的第三者責(zé)任險。原告尉某某系山西省臨汾市堯都區(qū)金殿鎮(zhèn)晉掌村村民，父親尉滿引，xxxx年xx月xx日出生，母親辛桃葉xxxx年xx月xx日出生，尉滿引、辛桃葉育有四個子女。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故，造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等。具體賠償先由保險公司在機動車強制責(zé)任保險限額內(nèi)依法予以賠償；不足部分，由保險公司在機動車第三者責(zé)任保險限額內(nèi)按照事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任；仍有不足部分，按照事故責(zé)任比例依法進行賠償。本案原告尉某某與被告張某某承擔(dān)同等責(zé)任。故應(yīng)由被告永安財險渭南公司在重型半掛車機動車交通事故強制責(zé)任保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；不足部分，由被告永安財險渭南公司在重型半掛車機動車交通事故第三者責(zé)任保險限額內(nèi)按同等責(zé)任予以賠付。原告未提供其精神受到損害的證據(jù)，由原告承擔(dān)不利法律后果。綜上，確認原告的各項損失如下：醫(yī)療費45955.89元、誤工費18000元、護理費9000元、營養(yǎng)費2700元、殘疾賠償金18792元、后續(xù)治療費11000元、鑒定費4800元、被撫養(yǎng)人尉滿引生活費2427.60元、被撫養(yǎng)人辛桃葉生活費2766.75元。綜上所述，原告訴請的醫(yī)療費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、后續(xù)治療費、鑒定費、被撫養(yǎng)費人生活費、本院予以支持；原告訴請的精神損害撫慰金，本院不予支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第（六）項、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法的解釋》第九十條、第九十一條規(guī)定，判決如下：

一、由被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司渭南中心支公司在重型半掛車機動車交通事故強制責(zé)任保險限額內(nèi)向原告尉某某賠償醫(yī)療費10000元、殘疾賠償金18792元、誤工費18000元、護理費9000元、被撫養(yǎng)人尉滿引生活費2427.60元、被撫養(yǎng)人辛桃葉生活費2766.75元，計60986.35元。二、由被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司渭南中心支公司在重型半掛車機動車交通事故第三者責(zé)任保險限額向原告尉某某賠償醫(yī)療費35955.89元、營養(yǎng)費2700元、后續(xù)治療費11000元的50%，計24827.95元。三、由被告張某某向原告尉某某賠償鑒定費4800元的50%，計2400元。以上一、二、三款項于本判決生效之日起十五內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2005元，減半收取計1002.50元，由原告尉某某、被告張某某各負擔(dān)501.25元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省延安市中級人民法院。

審判員　　李寶龍

書記員：薛國花