寇某某
劉某
王力波（黑龍江學(xué)晏律師事務(wù)所）
齊齊哈爾金某燃?xì)庥邢挢?zé)任公司
杜萬波（黑龍江音河律師事務(wù)所）
李某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾分公司
于成文（黑龍江之信律師事務(wù)所）

原告寇某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，齊齊哈爾市車城鑄造公司職工。
委托代理人劉某（原告妻子），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，齊齊哈爾技師學(xué)院教師。
委托代理人王力波，黑龍江學(xué)晏律師事務(wù)所律師。
被告齊齊哈爾金某燃?xì)庥邢挢?zé)任公司，住所地齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)廠北路1號。
法定代表人張東，該公司經(jīng)理。
委托代理人杜萬波，黑龍江音河律師事務(wù)所律師。
委托代理人李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，金某燃?xì)庥邢薰巨k公室主任。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾分公司，住所地建華區(qū)卜奎大街90號。
法定代表人李志勇，該公司經(jīng)理。
委托代理人于成文，黑龍江之信律師事務(wù)所律師。
本院受理原告寇某某與被告齊齊哈爾金某燃?xì)庥邢挢?zé)任公司（以下簡稱金某燃?xì)夤荆?、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾分公司（以下簡稱人民財產(chǎn)保險公司健康權(quán)糾紛一案后，依法組成合議庭，對該案公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告委托代理人到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民生命、健康權(quán)依法受法律保護(hù)，因生命、健康權(quán)遭受侵害，賠償權(quán)利人主張權(quán)利的，賠償義務(wù)人應(yīng)予依法賠償?，F(xiàn)寇某某在此次事故中受傷并構(gòu)成殘疾，根據(jù)被告金某燃?xì)夤咀哉J(rèn)，寇某某不負(fù)事故責(zé)任，故作為受害人其合理的訴請應(yīng)得到支持。因寇某某與被告金某燃?xì)夤緦η捌谥Ц夺t(yī)療費(fèi)及賠償項(xiàng)目及數(shù)額達(dá)成相關(guān)協(xié)議，因該協(xié)議屬于雙方自愿且不違反法律規(guī)定，故其協(xié)議相關(guān)內(nèi)容本院不予處理和調(diào)整，且被告金某燃?xì)夤緝H提出反訴申請并未交納反訴費(fèi)用。雖被告金某燃?xì)馓岢鲎芳颖桓嫔暾?，但因齊齊哈爾市車城鑄造公司證實(shí)，肇事車輛駕駛?cè)岁悂嘄R當(dāng)時正在從事運(yùn)輸丙烷罐工作，故本院對陳亞齊從事金某燃?xì)夤韭殑?wù)行為的事實(shí)予以認(rèn)定，如其具有無證駕駛，偷車駕駛行為，金某燃?xì)夤究稍趯υ尜r償后向其另行主張權(quán)利，故本院對金某燃?xì)夤旧暾堊芳雨悂嘄R為共同被告的申請不予準(zhǔn)許。又因雖被告金某燃?xì)鈱R齊哈爾市第一醫(yī)院司法鑒定所所做司法鑒定意見持有異議，提出對原告住院期間用藥合理性、護(hù)理依賴程度、誤工時間進(jìn)行重新鑒定，并對原告?zhèn)麣埖燃壱蟀凑战煌ㄊ鹿蕵?biāo)準(zhǔn)進(jìn)行鑒定。但被告金某燃?xì)夤敬饲耙丫妥≡浩陂g醫(yī)療費(fèi)支付及部分陪護(hù)費(fèi)用、營養(yǎng)費(fèi)與寇某某達(dá)成協(xié)議并實(shí)際支付，且沒有提供該鑒定存在違法行為的反駁證據(jù)，故本院不予準(zhǔn)許。又因寇某某在廠區(qū)內(nèi)受傷，并非在交通管制區(qū)且符合工傷標(biāo)準(zhǔn)，故本院認(rèn)為該鑒定意見書中以職工工傷標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行傷殘等級鑒定并無不當(dāng)，故對原告申請重新鑒定請求亦不予準(zhǔn)許。又因肇事車輛在被告人民財產(chǎn)保險公司投有機(jī)動車交強(qiáng)險，故原告損失應(yīng)由人民財產(chǎn)保險公司在保險限額內(nèi)先予賠償，超出交強(qiáng)險賠償限額的由被告金某燃?xì)夤居枰再r償。雖原告主張護(hù)理費(fèi)，但因其沒有提供護(hù)理人員實(shí)際誤工損失，故本院對其護(hù)理費(fèi)無法支持。又因原告主張住院期間交通費(fèi)為每日3元，符合相關(guān)規(guī)定，故本院對其主張過交通費(fèi)予以支持。雖二被告對原告支付的鑒定費(fèi)、鑒定檢查費(fèi)、復(fù)印費(fèi)持有異議，但因上述費(fèi)用為原告合理性必要支出，故本院對上述費(fèi)用予以支持。因原告訴請傷殘賠償金、后續(xù)治療費(fèi)、誤工費(fèi)于法有據(jù)，故本院予以支持。又因原告構(gòu)成七級傷殘，其身體遭受多處創(chuàng)傷，故本院對其精神撫慰金予以支持。原告因此應(yīng)得到賠償項(xiàng)目及數(shù)額為后續(xù)治療費(fèi)1000元、誤工費(fèi)12796元、鑒定及檢查費(fèi)支出3510元、復(fù)印費(fèi)37元、交通費(fèi)426元、殘疾賠償金156776元，精神撫慰金5000元。綜上，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、十九條、二十條、二十一條、二十二條、二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條 ?之規(guī)定，經(jīng)本院審判委員會討論判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾分公司于本判決生效后5日內(nèi)在交強(qiáng)險范圍內(nèi)一次性賠付原告寇某某后續(xù)治療費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金111000元；
二、被告齊齊哈爾金某燃?xì)庥邢挢?zé)任公司于本判決生效后5日內(nèi)一次性賠付原告寇某某誤工費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金68545元；
三、駁回原告寇某某其它訴訟請求。
案件受理費(fèi)4301元，由被告齊齊哈爾金某燃?xì)庥邢挢?zé)任公司負(fù)擔(dān)3871元，原告寇某某承擔(dān)430元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民生命、健康權(quán)依法受法律保護(hù)，因生命、健康權(quán)遭受侵害，賠償權(quán)利人主張權(quán)利的，賠償義務(wù)人應(yīng)予依法賠償?，F(xiàn)寇某某在此次事故中受傷并構(gòu)成殘疾，根據(jù)被告金某燃?xì)夤咀哉J(rèn)，寇某某不負(fù)事故責(zé)任，故作為受害人其合理的訴請應(yīng)得到支持。因寇某某與被告金某燃?xì)夤緦η捌谥Ц夺t(yī)療費(fèi)及賠償項(xiàng)目及數(shù)額達(dá)成相關(guān)協(xié)議，因該協(xié)議屬于雙方自愿且不違反法律規(guī)定，故其協(xié)議相關(guān)內(nèi)容本院不予處理和調(diào)整，且被告金某燃?xì)夤緝H提出反訴申請并未交納反訴費(fèi)用。雖被告金某燃?xì)馓岢鲎芳颖桓嫔暾?，但因齊齊哈爾市車城鑄造公司證實(shí)，肇事車輛駕駛?cè)岁悂嘄R當(dāng)時正在從事運(yùn)輸丙烷罐工作，故本院對陳亞齊從事金某燃?xì)夤韭殑?wù)行為的事實(shí)予以認(rèn)定，如其具有無證駕駛，偷車駕駛行為，金某燃?xì)夤究稍趯υ尜r償后向其另行主張權(quán)利，故本院對金某燃?xì)夤旧暾堊芳雨悂嘄R為共同被告的申請不予準(zhǔn)許。又因雖被告金某燃?xì)鈱R齊哈爾市第一醫(yī)院司法鑒定所所做司法鑒定意見持有異議，提出對原告住院期間用藥合理性、護(hù)理依賴程度、誤工時間進(jìn)行重新鑒定，并對原告?zhèn)麣埖燃壱蟀凑战煌ㄊ鹿蕵?biāo)準(zhǔn)進(jìn)行鑒定。但被告金某燃?xì)夤敬饲耙丫妥≡浩陂g醫(yī)療費(fèi)支付及部分陪護(hù)費(fèi)用、營養(yǎng)費(fèi)與寇某某達(dá)成協(xié)議并實(shí)際支付，且沒有提供該鑒定存在違法行為的反駁證據(jù)，故本院不予準(zhǔn)許。又因寇某某在廠區(qū)內(nèi)受傷，并非在交通管制區(qū)且符合工傷標(biāo)準(zhǔn)，故本院認(rèn)為該鑒定意見書中以職工工傷標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行傷殘等級鑒定并無不當(dāng)，故對原告申請重新鑒定請求亦不予準(zhǔn)許。又因肇事車輛在被告人民財產(chǎn)保險公司投有機(jī)動車交強(qiáng)險，故原告損失應(yīng)由人民財產(chǎn)保險公司在保險限額內(nèi)先予賠償，超出交強(qiáng)險賠償限額的由被告金某燃?xì)夤居枰再r償。雖原告主張護(hù)理費(fèi)，但因其沒有提供護(hù)理人員實(shí)際誤工損失，故本院對其護(hù)理費(fèi)無法支持。又因原告主張住院期間交通費(fèi)為每日3元，符合相關(guān)規(guī)定，故本院對其主張過交通費(fèi)予以支持。雖二被告對原告支付的鑒定費(fèi)、鑒定檢查費(fèi)、復(fù)印費(fèi)持有異議，但因上述費(fèi)用為原告合理性必要支出，故本院對上述費(fèi)用予以支持。因原告訴請傷殘賠償金、后續(xù)治療費(fèi)、誤工費(fèi)于法有據(jù)，故本院予以支持。又因原告構(gòu)成七級傷殘，其身體遭受多處創(chuàng)傷，故本院對其精神撫慰金予以支持。原告因此應(yīng)得到賠償項(xiàng)目及數(shù)額為后續(xù)治療費(fèi)1000元、誤工費(fèi)12796元、鑒定及檢查費(fèi)支出3510元、復(fù)印費(fèi)37元、交通費(fèi)426元、殘疾賠償金156776元，精神撫慰金5000元。綜上，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、十九條、二十條、二十一條、二十二條、二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條 ?之規(guī)定，經(jīng)本院審判委員會討論判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾分公司于本判決生效后5日內(nèi)在交強(qiáng)險范圍內(nèi)一次性賠付原告寇某某后續(xù)治療費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金111000元；
二、被告齊齊哈爾金某燃?xì)庥邢挢?zé)任公司于本判決生效后5日內(nèi)一次性賠付原告寇某某誤工費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金68545元；
三、駁回原告寇某某其它訴訟請求。
案件受理費(fèi)4301元，由被告齊齊哈爾金某燃?xì)庥邢挢?zé)任公司負(fù)擔(dān)3871元，原告寇某某承擔(dān)430元。

審判長：姜興
審判員：王麗鳳
審判員：張忠義

書記員：徐爽