宮長(zhǎng)占
富洪義
陳連成

原告宮長(zhǎng)占，男，1952年8月8日出生，漢族。
委托代理人富洪義，男，1952年12月15日出生，滿族。
被告陳連成，男，1962年10月18日出生，漢族。
原告宮長(zhǎng)占與被告陳連成民間借貸一案，本院受理后，依法組成合議庭，于2014年4月14日公開開庭審理了本案。原告宮長(zhǎng)占及委托代理人富洪義到庭參加訴訟，被告陳連成經(jīng)公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理完畢。
庭審中，證人宮世霞證實(shí)原告分四次共計(jì)借款75，000.00元給被告的事實(shí)
根據(jù)原告向本院提供的證據(jù)，確認(rèn)如下事實(shí):
2004年被告陳連成購(gòu)買大車時(shí)，通過原告妹夫陳安成的介紹，在原告宮長(zhǎng)占處四次借款共計(jì)75，000.00元。借款到期后，經(jīng)過原告多次催要，被告陳連成與其母親王淑清和原告宮長(zhǎng)占簽訂了協(xié)議書，內(nèi)容為“經(jīng)甲方（陳連成）、乙方（宮長(zhǎng)占）雙方協(xié)商，甲方欠乙方購(gòu)車款人民幣柒萬伍千元整，甲方用自己承包的9畝果園做抵押，押給乙方，如在規(guī)定時(shí)間內(nèi)（2005年12月31日前）還不上欠款，乙方有權(quán)處置該果園使用權(quán)?？鄢约簯?yīng)得錢款后，其余部分退給甲方。如不夠所還欠款，甲方另行償還?，F(xiàn)甲方果園承包證（承包人陳長(zhǎng)順已病故，由其妻負(fù)責(zé)）抵押給乙方直至還完欠款兩清。甲方:陳連成、母親王淑清簽字”。2007年5月原告按照《協(xié)議》去行使使用權(quán)，與陳燕，徐海群發(fā)生糾紛被訴至法院。因?yàn)殛愡B成父親陳長(zhǎng)順?biāo)邪?畝土地，其中有陳燕、徐冀3.5畝。陳連成及其母親王淑清無權(quán)未經(jīng)陳燕、徐冀同意擅自將土地抵押他人，用以抵償陳連成欠宮長(zhǎng)占的借款，違反了我國(guó)關(guān)于農(nóng)村土地承包禁止進(jìn)行抵押或抵償債務(wù)的法律規(guī)定，所以王淑清、陳連成與宮長(zhǎng)占簽訂的抵押協(xié)議無效，判決宮長(zhǎng)占賠償王淑清、陳燕、徐冀因毀地造成的損失30%，即2，320.50元。
2009年、2011年原告宮長(zhǎng)占二次向本院起訴王淑清、陳連成均因無法找到或提供被告陳連成準(zhǔn)確居住地而被駁回。
本院認(rèn)為，根據(jù)原告宮長(zhǎng)占向本院提供的由被告陳連成及其母親王淑清簽名出具的協(xié)議內(nèi)容，及陳連成抵押在原告處的土地承包證及證人宮世霞的證言，可以確認(rèn)原告所述被告陳連成向其借款75，000.00元成立，被告陳連成應(yīng)該在約定的期限內(nèi)履行償還欠款的義務(wù)。逾期應(yīng)當(dāng)承擔(dān)因此給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失，原告要求被告償還欠款及合理利息應(yīng)當(dāng)支持。原告要求被告賠償因抵押土地使用權(quán)產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失2500.50元，因與借款合同不是同一法律關(guān)系，本院不予支持，原告可另行訴訟。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告陳連成于判決生效后十日內(nèi)償還原告宮長(zhǎng)占借款本金人民幣75，000.00元及利息損失32，648.14（2005年12月31日-2013年9月11日計(jì)3154天，按中國(guó)人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)2，453.00元，公告費(fèi)5，600.00元，由被告陳連成負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，根據(jù)原告宮長(zhǎng)占向本院提供的由被告陳連成及其母親王淑清簽名出具的協(xié)議內(nèi)容，及陳連成抵押在原告處的土地承包證及證人宮世霞的證言，可以確認(rèn)原告所述被告陳連成向其借款75，000.00元成立，被告陳連成應(yīng)該在約定的期限內(nèi)履行償還欠款的義務(wù)。逾期應(yīng)當(dāng)承擔(dān)因此給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失，原告要求被告償還欠款及合理利息應(yīng)當(dāng)支持。原告要求被告賠償因抵押土地使用權(quán)產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失2500.50元，因與借款合同不是同一法律關(guān)系，本院不予支持，原告可另行訴訟。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告陳連成于判決生效后十日內(nèi)償還原告宮長(zhǎng)占借款本金人民幣75，000.00元及利息損失32，648.14（2005年12月31日-2013年9月11日計(jì)3154天，按中國(guó)人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)2，453.00元，公告費(fèi)5，600.00元，由被告陳連成負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：張麗超
審判員：劉宏偉
審判員：崔滌菲

書記員：陳濤