原告宮某某（身份證號2309211981********），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住本市金沙新區(qū)第二管理區(qū)。委托代理人程偉，男，黑龍江桃峰律師事務所律師。委托代理人楊成玉，男，黑龍江桃峰律師事務所律師。被告付有豐（身份證號2309021963********），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休工人，現(xiàn)住本市桃山區(qū)銀泉小區(qū)**號樓*單元***室。被告太平財產(chǎn)保險有限公司黑龍江分公司。負責人趙艷，職務經(jīng)理。

原告宮某某與被告付有豐、被告太平財產(chǎn)保險有限公司黑龍江分公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告宮某某及其委托代理人程偉、楊成玉，被告付有豐到庭參加訴訟。被告太平財產(chǎn)保險有限公司黑龍江分公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，視為其放棄答辯、舉證、質(zhì)證、辯論、調(diào)解、最后陳述等訴訟權利。本案現(xiàn)已審理終結。原告宮某某訴稱,2017年9月10日4時15分許，被告付有豐駕駛黑Ｋ95Ｃ**號小型轎車，沿新興區(qū)環(huán)城公路由東向西行駛，當車行駛至與北岸新城小區(qū)英才路交叉路口處時，與同方向前方溫喜成駕駛的無號牌農(nóng)用三輪載貨摩托車相撞，造成溫喜成及其車上乘車的原告受傷。該起事故經(jīng)七臺河市公安局交警支隊認定被告付有豐負事故的主要責任，溫喜成負事故的次要責任，原告無責任。原告受傷后，被送到七臺河市中醫(yī)醫(yī)院救治，經(jīng)診斷為頭皮挫傷、胸壁挫傷、左前臂挫傷，治療43天出院。原告認為，被告付有豐駕駛車輛造成原告損傷，其依法應當承擔侵權責任。肇事車輛黑Ｋ95Ｃ**號小型轎車在被告太平財產(chǎn)保險有限公司黑龍江分公司（以下簡稱太平保險公司）投保了交強險和商業(yè)險，其應在保險限額內(nèi)依法承擔賠償責任，超出責任限額部分由被告付有豐按80%事故責任承擔。原告為維護自身合法權益，依法訴至法院，要求被告賠償原告醫(yī)藥費4426.73元、伙食補助費2150.00元（50.00元/天×43天）、交通費215.00元（5.00元/天×43天）、誤工費6262.06元（4369.58元/月÷30天×43天）、護理費6262.06元（4369.58元/月÷30天×43天）、精神損害撫慰金1000.00元，合計20317.85元。本案訴訟費由被告承擔。被告付有豐辯稱,原告所述事實屬實，其在被告太平保險公司投保了交強險和商業(yè)三者險，應由被告太平保險公司在保險限額內(nèi)賠償原告損失，不足部分由其和原告按責承擔，但不同意按80%承擔。庭審中，原告宮某某為證明自己的主張成立提交了以下證據(jù)：1、原告身份證復印件1份，證明原告訴訟主體資格適格。2、道路交通事故認定書1份，證明被告付有豐負此次事故主要責任，溫喜成負此次事故次要責任，原告宮某某無責任。3、七臺河市中醫(yī)醫(yī)院住院病案及診斷書各1份，證明原告?zhèn)榧霸孀≡?3天，需要護理。4、住院費票據(jù)1張，證明原告住院花費醫(yī)療費4426.73元。被告付有豐對原告所舉以上證據(jù)均無異議，本院予以確認。庭審中，被告付有豐提交了以下證據(jù)：1、身份證復印件1份，證明被告的主體資格。2、機動車交通事故責任強制保險單（正本）復印件及機動車綜合商業(yè)保險保險單復印件各1份，證明其駕駛的肇事車輛在被告太平保險公司投保了交強險和商業(yè)三者險，交強險的保險限額為12.2萬元，商業(yè)三者險的限額為50萬元，此次事故在保險期內(nèi)發(fā)生，應由保險公司在保險限額內(nèi)賠償原告損失。原告對被告付有豐所舉以上證據(jù)均無異議，本院予以確認。本院根據(jù)當事人的陳述、舉證及訴辯意見，認定本案事實如下：2017年9月10日4時15分許，被告付有豐駕駛黑Ｋ95Ｃ**號牌小型轎車，沿新興區(qū)環(huán)城公路由東向西行駛，當車行駛至與北岸新城小區(qū)英才路交叉路口處時，與同方向前方溫喜成駕駛的無號牌農(nóng)用三輪載貨摩托車相撞，造成溫喜成（另案處理其索賠事宜）及其車上乘車的原告受傷、雙方車輛受損的道路交通事故。該起事故經(jīng)七臺河市公安局交警支隊道路交通事故認定，被告付有豐承擔事故的主要責任、溫喜成承擔事故的次要責任、原告無責任。原告受傷后，在七臺河市中醫(yī)醫(yī)院救治，經(jīng)診斷為頭皮挫傷、胸壁挫傷、左前臂挫傷，治療43天出院，原告共花費醫(yī)藥費4426.73元。被告付有豐駕駛的肇事車輛黑Ｋ95Ｃ**號小型轎車在被告太平保險公司投保了交強險和商業(yè)三者險，交強險的保險限額為12.2萬元，商業(yè)三者險的保險限額為50萬元，該起事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。本院認為，本案事實清楚，被告付有豐駕駛機動車，未根據(jù)路面狀況、可視距離，保持安全車速，未在確保安全的原則下通行，是事故發(fā)生的主要原因，應承擔事故的主要責任即70%責任。被告太平保險公司承保了本案被告付有豐駕駛的肇事車輛交強險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，原告的損失應先由被告太平保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，交強險賠償不足部分，由被告太平保險公司在商業(yè)三者險的保險限額內(nèi)予以賠償，仍有不足的由被告付有豐按責賠償。原告要求被告賠償其精神損害撫慰金,結合被告付有豐的過錯程度、侵權行為所造成的后果等實際情況,原告精神損害撫慰金的訴訟請求，本院不予支持。由于該起交通事故另一受害人溫喜成索賠事宜另案處理，故在交強險理賠方面應按照兩名受害人即溫喜成和本案原告的損失占全部損失的比例計算。原告合理的訴訟請求，本院予以支持；原告不合理的訴訟請求，本院予以調(diào)整。本院確定原告的各項損失如下：醫(yī)藥費4426.73元、伙食補助費645.00元（15.00元/天×43天）、交通費129.00元（3.00元/天×43天）、誤工費6263.06元（4369.58元/月÷30天×43天）、護理費6263.06元（4369.58元/月÷30天×43天），合計17726.85元。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條；《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條；《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十五條（六）項、第十六條、第四十八條；《中華人民共和國保險法》第六十六條；《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條；《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條；《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第三十五條；《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條；《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財產(chǎn)保險有限公司黑龍江分公司在交強險責任限額內(nèi)賠償原告宮某某醫(yī)藥費1294.00元、護理費6263.06元、誤工費633.94元，合計8191.00元。二、被告太平財產(chǎn)保險有限公司黑龍江分公司在商業(yè)三者險保險限額內(nèi)賠償原告宮某某醫(yī)藥費3132.73元（4426.73元-1294.00元）、伙食補助費645.00元、誤工費5629.12元（6263.06-633.94元），交通費129.00元，合計9535.85元的70%即6675.10元。三、被告付有豐不再履行賠償義務。四、駁回原告宮某某的其它訴訟請求。上款于本判決生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。本案訴訟費243.00元,減半收取121.50元，由被告太平財產(chǎn)保險有限公司黑龍江分公司承擔。如不服本判決，可于接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于七臺河市中級人民法院。