原告宮某某（身份證號(hào)2309211981********），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，現(xiàn)住本市金沙新區(qū)第二管理區(qū)。委托代理人程偉，男，黑龍江桃峰律師事務(wù)所律師。委托代理人楊成玉，男，黑龍江桃峰律師事務(wù)所律師。被告付有豐（身份證號(hào)2309021963********），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休工人，現(xiàn)住本市桃山區(qū)銀泉小區(qū)**號(hào)樓*單元***室。被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司黑龍江分公司。負(fù)責(zé)人趙艷，職務(wù)經(jīng)理。

原告宮某某與被告付有豐、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司黑龍江分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告宮某某及其委托代理人程偉、楊成玉，被告付有豐到庭參加訴訟。被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司黑龍江分公司經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為其放棄答辯、舉證、質(zhì)證、辯論、調(diào)解、最后陳述等訴訟權(quán)利。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告宮某某訴稱(chēng),2017年9月10日4時(shí)15分許，被告付有豐駕駛黑Ｋ95Ｃ**號(hào)小型轎車(chē)，沿新興區(qū)環(huán)城公路由東向西行駛，當(dāng)車(chē)行駛至與北岸新城小區(qū)英才路交叉路口處時(shí)，與同方向前方溫喜成駕駛的無(wú)號(hào)牌農(nóng)用三輪載貨摩托車(chē)相撞，造成溫喜成及其車(chē)上乘車(chē)的原告受傷。該起事故經(jīng)七臺(tái)河市公安局交警支隊(duì)認(rèn)定被告付有豐負(fù)事故的主要責(zé)任，溫喜成負(fù)事故的次要責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。原告受傷后，被送到七臺(tái)河市中醫(yī)醫(yī)院救治，經(jīng)診斷為頭皮挫傷、胸壁挫傷、左前臂挫傷，治療43天出院。原告認(rèn)為，被告付有豐駕駛車(chē)輛造成原告損傷，其依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。肇事車(chē)輛黑Ｋ95Ｃ**號(hào)小型轎車(chē)在被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司黑龍江分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)太平保險(xiǎn)公司）投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，其應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任，超出責(zé)任限額部分由被告付有豐按80%事故責(zé)任承擔(dān)。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，依法訴至法院，要求被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)4426.73元、伙食補(bǔ)助費(fèi)2150.00元（50.00元/天×43天）、交通費(fèi)215.00元（5.00元/天×43天）、誤工費(fèi)6262.06元（4369.58元/月÷30天×43天）、護(hù)理費(fèi)6262.06元（4369.58元/月÷30天×43天）、精神損害撫慰金1000.00元，合計(jì)20317.85元。本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。被告付有豐辯稱(chēng),原告所述事實(shí)屬實(shí)，其在被告太平保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，應(yīng)由被告太平保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告損失，不足部分由其和原告按責(zé)承擔(dān)，但不同意按80%承擔(dān)。庭審中，原告宮某某為證明自己的主張成立提交了以下證據(jù)：1、原告身份證復(fù)印件1份，證明原告訴訟主體資格適格。2、道路交通事故認(rèn)定書(shū)1份，證明被告付有豐負(fù)此次事故主要責(zé)任，溫喜成負(fù)此次事故次要責(zé)任，原告宮某某無(wú)責(zé)任。3、七臺(tái)河市中醫(yī)醫(yī)院住院病案及診斷書(shū)各1份，證明原告?zhèn)榧霸孀≡?3天，需要護(hù)理。4、住院費(fèi)票據(jù)1張，證明原告住院花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)4426.73元。被告付有豐對(duì)原告所舉以上證據(jù)均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。庭審中，被告付有豐提交了以下證據(jù)：1、身份證復(fù)印件1份，證明被告的主體資格。2、機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單（正本）復(fù)印件及機(jī)動(dòng)車(chē)綜合商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)單復(fù)印件各1份，證明其駕駛的肇事車(chē)輛在被告太平保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額為12.2萬(wàn)元，商業(yè)三者險(xiǎn)的限額為50萬(wàn)元，此次事故在保險(xiǎn)期內(nèi)發(fā)生，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告損失。原告對(duì)被告付有豐所舉以上證據(jù)均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。本院根據(jù)當(dāng)事人的陳述、舉證及訴辯意見(jiàn)，認(rèn)定本案事實(shí)如下：2017年9月10日4時(shí)15分許，被告付有豐駕駛黑Ｋ95Ｃ**號(hào)牌小型轎車(chē)，沿新興區(qū)環(huán)城公路由東向西行駛，當(dāng)車(chē)行駛至與北岸新城小區(qū)英才路交叉路口處時(shí)，與同方向前方溫喜成駕駛的無(wú)號(hào)牌農(nóng)用三輪載貨摩托車(chē)相撞，造成溫喜成（另案處理其索賠事宜）及其車(chē)上乘車(chē)的原告受傷、雙方車(chē)輛受損的道路交通事故。該起事故經(jīng)七臺(tái)河市公安局交警支隊(duì)道路交通事故認(rèn)定，被告付有豐承擔(dān)事故的主要責(zé)任、溫喜成承擔(dān)事故的次要責(zé)任、原告無(wú)責(zé)任。原告受傷后，在七臺(tái)河市中醫(yī)醫(yī)院救治，經(jīng)診斷為頭皮挫傷、胸壁挫傷、左前臂挫傷，治療43天出院，原告共花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)4426.73元。被告付有豐駕駛的肇事車(chē)輛黑Ｋ95Ｃ**號(hào)小型轎車(chē)在被告太平保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額為12.2萬(wàn)元，商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額為50萬(wàn)元，該起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。本院認(rèn)為，本案事實(shí)清楚，被告付有豐駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，未根據(jù)路面狀況、可視距離，保持安全車(chē)速，未在確保安全的原則下通行，是事故發(fā)生的主要原因，應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任即70%責(zé)任。被告太平保險(xiǎn)公司承保了本案被告付有豐駕駛的肇事車(chē)輛交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，原告的損失應(yīng)先由被告太平保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足部分，由被告太平保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，仍有不足的由被告付有豐按責(zé)賠償。原告要求被告賠償其精神損害撫慰金,結(jié)合被告付有豐的過(guò)錯(cuò)程度、侵權(quán)行為所造成的后果等實(shí)際情況,原告精神損害撫慰金的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。由于該起交通事故另一受害人溫喜成索賠事宜另案處理，故在交強(qiáng)險(xiǎn)理賠方面應(yīng)按照兩名受害人即溫喜成和本案原告的損失占全部損失的比例計(jì)算。原告合理的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持；原告不合理的訴訟請(qǐng)求，本院予以調(diào)整。本院確定原告的各項(xiàng)損失如下：醫(yī)藥費(fèi)4426.73元、伙食補(bǔ)助費(fèi)645.00元（15.00元/天×43天）、交通費(fèi)129.00元（3.00元/天×43天）、誤工費(fèi)6263.06元（4369.58元/月÷30天×43天）、護(hù)理費(fèi)6263.06元（4369.58元/月÷30天×43天），合計(jì)17726.85元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條；《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條；《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條（六）項(xiàng)、第十六條、第四十八條；《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條；《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條；《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條；《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第三十五條；《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條；《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司黑龍江分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告宮某某醫(yī)藥費(fèi)1294.00元、護(hù)理費(fèi)6263.06元、誤工費(fèi)633.94元，合計(jì)8191.00元。二、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司黑龍江分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告宮某某醫(yī)藥費(fèi)3132.73元（4426.73元-1294.00元）、伙食補(bǔ)助費(fèi)645.00元、誤工費(fèi)5629.12元（6263.06-633.94元），交通費(fèi)129.00元，合計(jì)9535.85元的70%即6675.10元。三、被告付有豐不再履行賠償義務(wù)。四、駁回原告宮某某的其它訴訟請(qǐng)求。上款于本判決生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案訴訟費(fèi)243.00元,減半收取121.50元，由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司黑龍江分公司承擔(dān)。如不服本判決，可于接到判決書(shū)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于七臺(tái)河市中級(jí)人民法院。