湖北宏宇建筑工程有限公司
王洪山（湖北開成律師事務(wù)所）
孫丹（湖北開成律師事務(wù)所）
咸寧市咸安區(qū)中醫(yī)院
盛志剛（湖北開成律師事務(wù)所）

原告湖北宏宇建筑工程有限公司（以下簡稱宏宇公司）
法定代表人張師金，宏宇公司董事長。
委托代理人王洪山、孫丹，湖北開成律師事務(wù)所律師。
被告咸寧市咸安區(qū)中醫(yī)院（以下簡稱區(qū)中醫(yī)院）
法定代表人鄭國強(qiáng)，區(qū)中醫(yī)院院長。
委托代理人盛志剛，湖北開成律師事務(wù)所律師。
原告宏宇公司與被告區(qū)中醫(yī)院建筑工程合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員陳新才獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行審理。原告委托代理人王洪山及被告委托代理人盛志剛到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原被告雙方于1999年7月30日、8月10日簽訂的《合同書》及《補(bǔ)充協(xié)議》是雙方真實(shí)意思表示，合法有效，本院予以認(rèn)定。被告未按協(xié)議約定償付工程款，已構(gòu)成違約，依法應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，雙方當(dāng)事人在合同書及補(bǔ)充協(xié)議中均約定了還款期限為審計報告批準(zhǔn)之日即2000年11月20日起，兩年內(nèi)付清工程款。而被告并未在該期限內(nèi)付清工程款，被告應(yīng)從2002年11月21日起承擔(dān)下欠工程款的違約責(zé)任。被告辨稱補(bǔ)充協(xié)議未公證而未生效及原告的起訴已超過訴訟時效，本院不予采納。公證并非合同生效之必備要件，補(bǔ)充協(xié)議是對逾期還款違約責(zé)任的進(jìn)一步明確，即使未作此約定，守約方要求違約方支付延期付款利息損失亦合情合理合法，并且雙方對協(xié)議內(nèi)容已實(shí)際履行。被告在2013年1月1日才付清工程款，原告起訴并未超過訴訟時效。為了維護(hù)社會主義經(jīng)濟(jì)秩序，護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國合同法》第六條 ?、第八條 ?、第一百零七條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告區(qū)中醫(yī)院應(yīng)當(dāng)在本判決生效后十日內(nèi)支付原告宏宇公司延期付款利息損失148271元。（以595552.32元為基數(shù)，依還款時間、金額遞減，從2002年11月21日起至2013年1月1日止，按人民銀行同期貸款利率分段計算）。
二、駁回原告宏宇公司的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)1632元，由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費(fèi)1632元?？顓R戶名:湖北省咸寧市中級人民法院，開戶行:咸寧市工行泉山支行；帳號:1818000209035092643；匯款用途:XXX的上訴費(fèi)，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原被告雙方于1999年7月30日、8月10日簽訂的《合同書》及《補(bǔ)充協(xié)議》是雙方真實(shí)意思表示，合法有效，本院予以認(rèn)定。被告未按協(xié)議約定償付工程款，已構(gòu)成違約，依法應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，雙方當(dāng)事人在合同書及補(bǔ)充協(xié)議中均約定了還款期限為審計報告批準(zhǔn)之日即2000年11月20日起，兩年內(nèi)付清工程款。而被告并未在該期限內(nèi)付清工程款，被告應(yīng)從2002年11月21日起承擔(dān)下欠工程款的違約責(zé)任。被告辨稱補(bǔ)充協(xié)議未公證而未生效及原告的起訴已超過訴訟時效，本院不予采納。公證并非合同生效之必備要件，補(bǔ)充協(xié)議是對逾期還款違約責(zé)任的進(jìn)一步明確，即使未作此約定，守約方要求違約方支付延期付款利息損失亦合情合理合法，并且雙方對協(xié)議內(nèi)容已實(shí)際履行。被告在2013年1月1日才付清工程款，原告起訴并未超過訴訟時效。為了維護(hù)社會主義經(jīng)濟(jì)秩序，護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國合同法》第六條 ?、第八條 ?、第一百零七條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告區(qū)中醫(yī)院應(yīng)當(dāng)在本判決生效后十日內(nèi)支付原告宏宇公司延期付款利息損失148271元。（以595552.32元為基數(shù)，依還款時間、金額遞減，從2002年11月21日起至2013年1月1日止，按人民銀行同期貸款利率分段計算）。
二、駁回原告宏宇公司的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)1632元，由被告承擔(dān)。

審判長：陳新才

書記員：劉晶