原告：宋某某
委托代理人：彭桂珍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)農(nóng)，住羅田縣駱駝坳鎮(zhèn)胡家沖村十組（羅田縣駱駝坳梨坳村民委員推薦），代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：羅田縣人民醫(yī)院
法定代表人：劉明武，院長(zhǎng)。
委托代理人：歐陽(yáng)龍，該院職工，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托代理人：張良，湖北神宇律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
被告：涂某某
委托代理人：肖祝飛，湖北巴源律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告宋某某訴被告羅田縣人民醫(yī)院、涂某某生命權(quán)糾紛一案，本院于2016年5月30日立案受理后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告宋某某及其委托彭桂珍，被告羅田縣人民醫(yī)院的委托代理人歐陽(yáng)龍、張良，被告涂某某及其委托代理人肖祝飛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宋某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求二被告共同賠償原告宋某某因宋東華死亡造成的死亡賠償金155800元。事實(shí)與理由：2015年9月23日，宋東華因遭遇交通事故而進(jìn)入羅田縣人民醫(yī)院治療。入院診斷為腦外傷：1、左額頂葉腦挫裂傷；2、右額葉硬膜下血腫；3、蛛網(wǎng)膜下腔出血；4、右額骨骨折；外傷性癲癇。左側(cè)開(kāi)顱術(shù)后，顱骨缺損，左側(cè)6、7肋骨骨折。手術(shù)后宋東華生活不能自理，醫(yī)院安排涂某某對(duì)宋東華進(jìn)行護(hù)理。2015年11月6日，宋東華死亡。經(jīng)羅田縣公安局司法鑒定中心鑒定認(rèn)為：對(duì)死者宋東華進(jìn)行尸體檢驗(yàn)，尸檢見(jiàn)其口腔內(nèi)殘留有部分食物（米粒和肉末），咽喉部及氣管內(nèi)殘留有大量的食物，食物將氣管完全堵塞…，分析認(rèn)為，宋東華哽死。宋東華在交通事故受傷后到醫(yī)院治療，醫(yī)院進(jìn)行了精確的診斷和手術(shù)，術(shù)后40余天未發(fā)生病變，足以說(shuō)明手術(shù)是成功的?，F(xiàn)由于宋東華在康復(fù)期間無(wú)生活自理能力，完全護(hù)理依賴，故而需要安排護(hù)理。如果醫(yī)院護(hù)工精心護(hù)理，在死者不能自主進(jìn)食的情況下對(duì)其進(jìn)行恰當(dāng)?shù)奈故?，宋東華不可能死亡。因此，羅田縣人民醫(yī)院和護(hù)工涂某某對(duì)宋東華的死亡有不可推卸的全部責(zé)任，故向法院起訴。
被告羅田縣人民醫(yī)院辯稱，1、宋東華的死亡與羅田縣人民醫(yī)院無(wú)因果關(guān)系，其死亡原因經(jīng)鑒定是自身造成的；2、護(hù)工是原告家屬所請(qǐng)，也不是醫(yī)院指派的，與醫(yī)院沒(méi)有任何關(guān)系，故醫(yī)院沒(méi)有權(quán)利義務(wù)對(duì)護(hù)工進(jìn)行管理；3、宋東華因交通事故入院，交警部門對(duì)交通事故進(jìn)行了處理，且肇事方已對(duì)該事故造成的損失進(jìn)行過(guò)賠償。綜上應(yīng)駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
被告涂某某辯稱，本案是醫(yī)療損害責(zé)任糾紛，而本案涂某某并不是醫(yī)患糾紛的責(zé)任主體，故不能作為本案事人，在本案中也不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任；2、死者的死亡是因自行過(guò)錯(cuò)造成的，或者是因過(guò)失造成，因自身過(guò)錯(cuò)造成的損害，不能要求賠償。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人有異議的證據(jù)，即原告宋某某提交的證據(jù)一、二均客觀直實(shí)，本院對(duì)其真實(shí)性予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2015年9月23日13時(shí)40分，原告宋某某弟弟宋東華因與案外人汪健發(fā)生交通事故而進(jìn)入羅田縣人民醫(yī)院住院治療，入院時(shí)診斷為腦外傷：1、左額頂葉腦挫裂傷；2、右額葉硬膜下血腫；3、蛛網(wǎng)膜下腔出血；4、右額骨骨折；外傷性癲癇。左側(cè)開(kāi)顱術(shù)后，顱骨缺損，左側(cè)6、7肋骨骨折。因宋東華生活不能自理，需要專人護(hù)理，原告宋某某就按羅田縣人民醫(yī)院墻壁上張貼護(hù)理人員的電話，找到被告涂某某的弟弟（護(hù)理人員），宋某某與其協(xié)商相關(guān)護(hù)理費(fèi)等事項(xiàng)后，被告涂某某弟弟就介紹涂某某作為護(hù)工對(duì)宋東華進(jìn)行護(hù)理。2015年11月6日中午，原告宋某某的丈夫送去燉肉給宋東華食用，宋東華當(dāng)即自行食用一部分。當(dāng)日下午五時(shí)許，宋東華出現(xiàn)進(jìn)食時(shí)嗆咳誤吸致窒息，呼吸系統(tǒng)驟停等癥狀，經(jīng)搶救無(wú)效后死亡。后經(jīng)羅田縣公安局司法鑒定中心鑒定為哽死。原告宋某某認(rèn)為，宋東華的死亡與被告涂某某未精心護(hù)理存在直接因果關(guān)系，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，而涂某某所工作的護(hù)理中心系羅田縣人民醫(yī)院所設(shè)立，故要求被告羅田縣人民醫(yī)院與被告涂某某共同賠償原告宋某某因其親屬宋東華死亡造成的死亡賠償金155800元。
另查明，宋東華父母均先于宋東華死亡前死亡，宋東華生前未結(jié)婚、未生育子女，宋東華有兄弟姐妹五人，分別為宋某某、宋曉華、宋中華、宋志華及死者宋東華，宋曉華、宋中華、宋志華均承諾放棄宋東華的財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)，不參與本案訴訟。宋東華死亡后，與宋東華發(fā)生交通事故的肇事方汪健就宋東華死亡造成的經(jīng)濟(jì)損失與死者宋東華親屬答成調(diào)解協(xié)議，由汪健賠償死者親屬因宋東華死亡造成的搶救費(fèi)、住院護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、生活補(bǔ)助費(fèi)、死亡補(bǔ)償金、喪葬費(fèi)、運(yùn)尸費(fèi)、精神撫慰金等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)373279.77元。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)自己的訴訟主張，有責(zé)任提供證據(jù)…。本案中原告宋某某認(rèn)為被告涂某某所工作的護(hù)理中心系羅田縣人民醫(yī)院所設(shè)立的，因其未提供充分的證據(jù)證實(shí)，故原告宋某某要求被告羅田縣人民醫(yī)院對(duì)宋東華死亡造成的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)賠償責(zé)任訴訟請(qǐng)求本院不予支持。對(duì)于原告宋某某因宋東華死亡造成的經(jīng)濟(jì)損失，因其在交通事故中與肇事方答成協(xié)議，已獲得賠償，被告涂某某雖有一定的侵權(quán)行為，但因原告宋某某無(wú)損失依據(jù)，故對(duì)于原告宋某某的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院亦不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

駁回宋某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1079元，由宋某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 彭萍
審判員 張七林
審判員 張瓊

書記員： 閔敏