原告宋某某，農(nóng)民。
委托代理人馮彥平，農(nóng)民，系原告父親。
委托代理人王愛旺，河北崇州律師事務(wù)所律師。
被告張某某，農(nóng)民。
被告涉縣誠利物資有限公司。
法定代表人申曉，總經(jīng)理。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市天津鐵廠支公司。
法定代理人郭寧，總經(jīng)理。
委托代理人楊寶庭，該公司職工。

原告宋某某與被告張某某、涉縣誠利物資有限公司、中國人民財(cái)產(chǎn)股份有限公司邯鄲市天津鐵廠支公司（簡稱天鐵保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，除被告張某某、涉縣誠利物資有限公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭外，原告委托代理人、被告天鐵保險(xiǎn)公司委托代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2012年1月11日，張某某駕駛涉縣誠利物資有限公司的冀D5680、冀DEP48掛歐曼半掛車沿309國道西路由北向南行駛與馮彥平駕駛的冀D7Y568福田輕型普通貨車沿崇州路由西向東行駛相撞，照成原告受傷及雙方車輛不同程度損壞的交通事故。由此造成的全部經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由被告共同償還。原告訴至法院，請求被告賠償原告的各項(xiàng)損失。
原告為支持自己的主張，向法庭提交如下證據(jù)：
1、涉縣中醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)，證明原告在醫(yī)院的花銷。
2、評殘檢查收費(fèi)票據(jù)。
3、涉縣中醫(yī)院的病歷及用藥清單，證明原告在醫(yī)院治療情況。
4、涉縣中醫(yī)院診斷書一份，證明原告受傷情況。
5、張麗青、馮彥明身份證、工資表、工資證明，證明護(hù)理人員的工資情況。
6、評殘費(fèi)收據(jù)800元。
7、傷殘鑒定書，證明原告因交通事故受傷傷殘十級。
8、交通費(fèi)用票據(jù)1072元。
被告張某某、涉縣誠利物資有限公司未到庭、未答辯、未向法庭提交證據(jù)。
被告天鐵保險(xiǎn)公司辯稱，1、原告請求損失數(shù)額過高，2、以相關(guān)法律規(guī)定原告的合理的醫(yī)藥費(fèi)在保險(xiǎn)公司分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償，3、依據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)條款保險(xiǎn)公司不承擔(dān)因交通事故產(chǎn)生的訴訟費(fèi)、仲裁費(fèi)等費(fèi)用。
被告天鐵保險(xiǎn)公司未向法庭提交任何證據(jù)。
經(jīng)法庭舉證、質(zhì)證，被告天鐵保險(xiǎn)公司對原告提供的證據(jù)1、2、3、7真實(shí)性無異議；對證據(jù)4有異議，護(hù)理人員是后加的，休息時(shí)間過長；對證據(jù)5有異議，沒有經(jīng)辦人簽字，工資不真實(shí)，并且工資表有涂改；對證據(jù)6有異議，不是正規(guī)票據(jù)；對證據(jù)8有異議，是連號票，不真實(shí)，應(yīng)按實(shí)際支出的票據(jù)計(jì)算，請法院酌情考慮。
經(jīng)庭審當(dāng)事人陳述、舉證、質(zhì)證，查明下列事實(shí)：2012年1月11日，張某某駕駛涉縣誠利物資有限公司的冀D5680、冀DEP48掛歐曼半掛車沿309西路由北向南行駛與馮彥平駕駛的冀D7Y568福田輕型普通貨車沿崇州路由西向東行駛相撞，照成原告及其他人員受傷及雙方車輛不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生后，該事故經(jīng)涉縣交警隊(duì)認(rèn)定：馮彥平負(fù)次要責(zé)任，被告張某某負(fù)主要責(zé)任，原告宋某某無責(zé)任。原告宋某某在涉縣中醫(yī)院住院39天，造成損失為醫(yī)療費(fèi)23103.6元，檢查費(fèi)112元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)39天×50元=1950元，護(hù)理費(fèi)35×39天×2人=2730元，誤工費(fèi)用35元×（39天＋30天）=2415元，傷殘賠償金7120元×2年=14240元，鑒定費(fèi)800元，原告?zhèn)榻?jīng)邯鄲物證司法鑒定中心鑒定為十級傷殘一處，鑒定費(fèi)800元。被告涉縣誠利物資有限公司的冀D5680、冀DEP48掛歐曼半掛車在被告天鐵保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)兩份。原告起訴要求被告賠償其各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，公民由于過錯(cuò)侵害人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。原、被告之間發(fā)生交通事故，涉縣交通警察大隊(duì)作出的涉公交認(rèn)字（2012）第0111號事故認(rèn)定書認(rèn)定：馮彥平負(fù)次要責(zé)任，被告張某某負(fù)主要責(zé)任。原告宋某某無責(zé)任。原、被告對此責(zé)任認(rèn)定書均無異議，本院予以確認(rèn)。原告受傷住院支出的合理費(fèi)用被告應(yīng)于賠償。原告提供的診斷書、護(hù)理人員工資表有明顯涂改情況，故本院酌情予以考慮。原告受傷構(gòu)成十級傷殘，對原告的身心健康造成一定的傷害，精神損失費(fèi)酌情考慮3000元，交通費(fèi)酌情考慮300元。事故車輛冀D5680、冀DEP48掛歐曼半掛車在被告天鐵保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)，原告的損失并未超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額，故被告天鐵保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在冀D5680、冀DEP48掛歐曼半掛車交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。根據(jù)﹤﹤中華人民共和國道路交通安全法﹥﹥第七十六條、《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百零六條、第一百一十九條及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市天津鐵廠支公司在本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告宋某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、交通費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)48650.6元。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照中華人民共和國民事訴訟法第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1240元，由原告承擔(dān)140元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武安支公司承擔(dān)1100元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

審判長 王春魁
審判員 王金海
人民陪審員 張富強(qiáng)

書記員： 李敏