原告:宋某某。
委托代理人:楊曉蓉。
被告:沈陽豐城巴士有限公司。
法定代表人:李順發(fā)。
委托訴訟代理人:李世杰。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市分公司。
負責人:郭明東。
委托訴訟代理人:張博。
原告宋某某與被告沈陽豐城巴士有限公司(以下簡稱“巴士公司”)、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市分公司(以下簡稱“保險公司”)城市公交運輸合同糾紛一案,本院于2016年10月26日受理后,依法由本院審判員關(guān)玲獨任審判,于2016年12月19日公開開庭進行了審理,原告宋某某委托代理人楊曉蓉、被告巴士公司委托代理人李世杰、被告保險公司委托代理人張博到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2016年3月1日,原告在北陵公園公交車站上車,乘坐被告豐城巴士所有的242路公交車,車牌號為遼AC8065,在242路公交車行駛到北行車站時,由于意外原因急剎車導致原告在車內(nèi)摔傷。當日,原告被送至沈陽市第四人民醫(yī)院救治,經(jīng)診斷為左尺橈骨遠端骨折。住院90天,期間二級護理。原告共支付醫(yī)療費37407.6元。出院醫(yī)囑,休息三個月,其中加強營養(yǎng)、加強護理一個月。
審理中,經(jīng)原告申請,本院委托遼寧仁和司法鑒定所對原告?zhèn)檫M行傷殘等級鑒定,結(jié)論為原告左尺橈骨遠端骨折的后果為十級殘,原告支付鑒定費920元。
另查,肇事車輛系被告巴士公司所有,該車輛在被告保險公司投保了責任限額40000元的道路客運承運人責任保險,每次事故免賠人民幣10%,此次事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
以上事實,有雙方當事人陳述、情況說明、門診病志、醫(yī)療費收據(jù)、住院病案、診斷書等證據(jù)在卷佐證,經(jīng)庭上質(zhì)證本院予以確認。
本院認為,原告乘坐被告巴士公司所有的公交車,雙方形成城市公交運輸合同。因原告受傷的損害后果,系被告巴士公司的公交車在行駛中剎車所致,故本案存在侵權(quán)責任與違約責任競合的情況,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百二十二條“因當事人一方的違約行為,侵害對方人身、財產(chǎn)權(quán)益的,受損害方有權(quán)選擇依照本法要求其承擔違約責任或者依照其他法律要求其承擔侵權(quán)責任”的規(guī)定,本案原告作為受害者有權(quán)選擇上述兩種法律關(guān)系之一來主張自己的權(quán)利。因原告選擇了侵權(quán)之訴,依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》關(guān)于“公民因生命、健康、身體遭受侵害,賠償義務(wù)人應(yīng)當賠償受害人相應(yīng)的損失?!钡南嚓P(guān)規(guī)定,被告巴士公司作為運營車輛的所有人應(yīng)對原告的人身損害承擔賠償責任。又因被告巴士公司在被告保險公司投保道路客運承運人責任險,鑒于被告保險公司同意在保險限額內(nèi)直接承擔賠償責任,為便捷當事人訴訟,本案被告保險公司應(yīng)在保險限額內(nèi)承擔賠償責任,不足部分由被告巴士公司承擔。
關(guān)于原告主張的醫(yī)療費37407.6元,與其提交的門診病歷、住院病歷、醫(yī)療費票據(jù)相吻合,屬合理費用,本院予以支持。由被告保險公司承擔36000元,被告巴士公司承擔1407.6元。
關(guān)于原告主張的誤工費8800元,現(xiàn)雖原告已達法定退休年齡,但相關(guān)證據(jù)證明其并未享受退休待遇,且其提供的誤工證明能夠證明其存在誤工損失。結(jié)合其住院治療90天,出院后休息86天,月工資標準1500元,應(yīng)為8800元。
關(guān)于原告主張的護理費19256.1元,護理費應(yīng)根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。現(xiàn)原告住院90天,期間二級護理,并提供住院期間護理人員的身份信息、陪護合同、家政公司營業(yè)執(zhí)照及護理費票據(jù),以及出院后需加強護理一個月的診斷證明,且其請求的數(shù)額未超過相關(guān)規(guī)定,本院予以確認。
關(guān)于原告主張的住院伙食補助費9000元,住院伙食補助費應(yīng)按照醫(yī)療事故發(fā)生地國家一般工作人員的出差伙食補助為準,并結(jié)合原告住院共計90天計算,應(yīng)為9000元。
關(guān)于原告主張的交通費542元,依據(jù)法律規(guī)定,交通費是受害人以及必要陪護人員因就醫(yī)及轉(zhuǎn)院實際發(fā)生的費用,應(yīng)憑據(jù)支付,憑據(jù)應(yīng)與就醫(yī)地點、人數(shù)、次數(shù)相符合,乘坐交通工具應(yīng)以公交車輛為主,出租車輛為輔。因原告住院期間為全天護理,其護理人員不發(fā)生交通費用。結(jié)合原告復診,出院、鑒定情況,本院酌定300元。
關(guān)于原告主張殘疾賠償金28013元,原告城鎮(zhèn)戶口,年滿71周歲。根據(jù)法律規(guī)定,殘疾賠償金應(yīng)按本地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準31126元/年計算,以9年為期限,結(jié)合其一處十級傷殘,參考傷殘系數(shù)10%,應(yīng)為28013元。
關(guān)于原告主張的精神撫慰金10000元,原告因本次事故導致一處十級傷殘,其請求符合法律規(guī)定,但其請求的數(shù)額過高,本院酌定4000元。
關(guān)于原告主張的鑒定費920元,因與原告提供相關(guān)鑒定收據(jù)相吻合,應(yīng)屬因本次交通事故發(fā)生的合理費用,本院予以確認。
關(guān)于原告主張的營養(yǎng)費1248元,因相關(guān)醫(yī)囑需加強營養(yǎng),故對原告該項請求本院予以支持。但原告主張營養(yǎng)費數(shù)額過高,本院酌定500元。
關(guān)于原告主張的財產(chǎn)損失費1000元,因其不能提供相關(guān)證據(jù),本院酌定200元。
關(guān)于原告主張的復印費160元,因缺席本次訴訟發(fā)生的費用,本院予以確認。
關(guān)于原告主張的住宿費1500元,因不符合法律規(guī)定,本院不予確認。
綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條、第六條,《中華人民共和國合同法》第一百二十二條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市分公司賠償原告宋某某醫(yī)療費36000元;
二、被告沈陽豐城巴士有限公司賠償原告宋某某護理費19256.1元;
三、被告沈陽豐城巴士有限公司賠償原告宋某某伙食補助費9000元;
四、被告沈陽豐城巴士有限公司賠償原告宋某某交通費300元;
五、被告沈陽豐城巴士有限公司賠償原告宋某某營養(yǎng)費500元;
六、被告沈陽豐城巴士有限公司賠償原告宋某某誤工費8800元;
七、被告沈陽豐城巴士有限公司賠償原告宋某某殘疾賠償金28013元;
八、被告沈陽豐城巴士有限公司賠償原告宋某某精神撫慰金4000元;
九、被告沈陽豐城巴士有限公司賠償原告宋某某鑒定費920元;
十、被告沈陽豐城巴士有限公司賠償原告宋某某財產(chǎn)損失費1000元;
十一、被告沈陽豐城巴士有限公司賠償原告宋某某復印費160元;
十二、被告沈陽豐城巴士有限公司賠償原告宋某某醫(yī)療費1407.6元;
上述款項自本判決生效后十日內(nèi)履行,如逾期履行被執(zhí)行人應(yīng)按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
十三、駁回原告宋某某其他訴訟請求。
案件受理費701元,由被告沈陽豐城巴士有限公司承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于遼寧省沈陽市中級人民法院。
審判員 關(guān)玲
書記員:陳鶴 本案判決所依據(jù)的相關(guān)法律 《中華人民共和國侵權(quán)責任法》 第二條侵害民事權(quán)益,應(yīng)當依照本法承擔侵權(quán)責任。 本法所稱民事權(quán)益,包括生命權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)、監(jiān)護權(quán)、所有權(quán)、用益物權(quán)、擔保物權(quán)、著作權(quán)、專利權(quán)、商標專用權(quán)、發(fā)現(xiàn)權(quán)、股權(quán)、繼承權(quán)等人身、財產(chǎn)權(quán)益。 第六條行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯,行為人不能證明自己沒有過錯的,應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害,因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入,包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費,賠償義務(wù)人應(yīng)當予以賠償。 第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證,結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的,應(yīng)當承擔相應(yīng)的舉證責任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額,按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費,賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用,可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當以正式票據(jù)為憑;有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 受害人確有必要到外地治療,因客觀原因不能住院,受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費,其合理部分應(yīng)予賠償。 《中華人民共和國合同法》 第一百二十二條因當事人一方的違約行為,侵害對方人身、財產(chǎn)權(quán)益的,受損害方有權(quán)選擇依照本法要求其承擔違約責任或者依照其他法律要求其承擔侵權(quán)責任。
成為第一個評論者