宋某
牟漢偉邢臺市橋西區(qū)昌達(dá)法律服務(wù)所法律工作者
邢臺市橋西區(qū)李村鎮(zhèn)鄧某社區(qū)居民委員會
左增敏(河北鑫旺律師事務(wù)所)
原告:宋某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住邢臺市橋西區(qū)李村鎮(zhèn),身份證號130533......。
委托代理人:牟漢偉。邢臺市橋西區(qū)昌達(dá)法律服務(wù)所法律工作者。
被告:邢臺市橋西區(qū)李村鎮(zhèn)鄧某社區(qū)居民委員會,住所地邢臺市橋西區(qū)李村鎮(zhèn)鄧某村。
法定代表人:鄧海兵,系該居委會主任。
委托代理人:左增敏,河北鑫旺律師事務(wù)所律師。
原告宋某訴被告邢臺市橋西區(qū)李村鎮(zhèn)鄧某社區(qū)居民委員會(以下簡稱鄧某居委會)承包地征收補(bǔ)償費(fèi)用分配糾紛一案,本院立案受理后,依法由審判員崔龍強(qiáng)適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告宋某的委托代理人牟漢偉、被告鄧某居委會的居委會主任鄧海兵與委托代理人左增敏到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告宋某系被告鄧某社區(qū)的居民,就應(yīng)當(dāng)按照社區(qū)居民標(biāo)準(zhǔn)享受相關(guān)的村民待遇。通過庭審情況及證人證言,可以確定被告鄧某居委會未給原告宋某分配土地補(bǔ)償款共計(jì)27000元。被告鄧某居委會關(guān)于土地補(bǔ)償款的分配方案,規(guī)定男到女家落戶的,只分配給一個(gè)女婿補(bǔ)償款,剝奪了原告宋某參與分配的權(quán)利,本院不予認(rèn)可?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條 ?規(guī)定,農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織或者村民委員會、村民小組,可以依照法律規(guī)定的民主議定程序,決定在本集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部分配已經(jīng)收到的土地補(bǔ)償費(fèi)。征地補(bǔ)償安置方案確定時(shí)已經(jīng)具有本集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格的人,請求支付相應(yīng)份額的,應(yīng)予支持。原告宋某在被告鄧某居委會兩次分配土地補(bǔ)償款時(shí),已經(jīng)取得了集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格,故對于原告的訴訟請求本院予以支持。對于被告鄧某居委會曾于2011年12月與2012年7月,兩次給本社區(qū)居民分配土地補(bǔ)償款共計(jì)27000元的事實(shí),原、被告對此均表示認(rèn)可,故被告鄧某居委會應(yīng)當(dāng)一次性給付原告宋某27000元。本案經(jīng)調(diào)解無效,依照《中華人民共和國民法通則》第三條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告邢臺市橋西區(qū)李村鎮(zhèn)鄧某社區(qū)居民委員會于判決生效之日起一次性給付原告宋某人民幣27000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取人民幣237元,由被告邢臺市橋西區(qū)李村鎮(zhèn)鄧某社區(qū)居民委員會負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺市中級人民法院。
本院認(rèn)為,原告宋某系被告鄧某社區(qū)的居民,就應(yīng)當(dāng)按照社區(qū)居民標(biāo)準(zhǔn)享受相關(guān)的村民待遇。通過庭審情況及證人證言,可以確定被告鄧某居委會未給原告宋某分配土地補(bǔ)償款共計(jì)27000元。被告鄧某居委會關(guān)于土地補(bǔ)償款的分配方案,規(guī)定男到女家落戶的,只分配給一個(gè)女婿補(bǔ)償款,剝奪了原告宋某參與分配的權(quán)利,本院不予認(rèn)可。《最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條 ?規(guī)定,農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織或者村民委員會、村民小組,可以依照法律規(guī)定的民主議定程序,決定在本集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部分配已經(jīng)收到的土地補(bǔ)償費(fèi)。征地補(bǔ)償安置方案確定時(shí)已經(jīng)具有本集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格的人,請求支付相應(yīng)份額的,應(yīng)予支持。原告宋某在被告鄧某居委會兩次分配土地補(bǔ)償款時(shí),已經(jīng)取得了集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格,故對于原告的訴訟請求本院予以支持。對于被告鄧某居委會曾于2011年12月與2012年7月,兩次給本社區(qū)居民分配土地補(bǔ)償款共計(jì)27000元的事實(shí),原、被告對此均表示認(rèn)可,故被告鄧某居委會應(yīng)當(dāng)一次性給付原告宋某27000元。本案經(jīng)調(diào)解無效,依照《中華人民共和國民法通則》第三條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告邢臺市橋西區(qū)李村鎮(zhèn)鄧某社區(qū)居民委員會于判決生效之日起一次性給付原告宋某人民幣27000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取人民幣237元,由被告邢臺市橋西區(qū)李村鎮(zhèn)鄧某社區(qū)居民委員會負(fù)擔(dān)。
審判長:崔龍強(qiáng)
書記員:李萌
成為第一個(gè)評論者