原告：宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。原告：宋某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。委托訴訟代理人：劉某，山西某某律師事務(wù)所律師。被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。委托訴訟代理人：劉某某，山西某某律師事務(wù)所律師。

被告：中國某某保險(xiǎn)公司。負(fù)責(zé)人：秦某，職務(wù)：總經(jīng)理。委托訴訟代理人：車某，北京某某律師事務(wù)所律師。原告宋某某、宋某某與被告劉某某、中國某某保險(xiǎn)公司（以下簡稱中國某某保險(xiǎn)公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月2日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告宋某某及宋某某、宋某某的委托訴訟代理人劉某，被告劉某某及其委托訴訟代理人劉某某，被告中國某某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人車奔到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告向本院提出訴訟請求：1、請求判令二被告共同賠償原告宋某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、飯費(fèi)和其他開支共計(jì)16285.17元；2、請求判令二被告共同賠償原告宋某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金、交通食宿費(fèi)和財(cái)產(chǎn)損失共計(jì)760949.84元；3、請求判令二被告承擔(dān)本案一切訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2017年10月5日11時10分左右，被告劉某某駕駛自己所有的某某牌重型半掛大貨車自南向北行駛途經(jīng)國道209線637km+10m（某縣某某鄉(xiāng)某某村三岔路口）路段時，因超車過程中未與被超車輛拉開必要的安全間距、且臨危采取措施不當(dāng)與前方同向行駛的原告宋某某駕駛的無牌“五羊”牌125型摩托車發(fā)生碰撞，造成兩車損壞、二原告受傷之交通事故。經(jīng)某縣交警隊(duì)認(rèn)定，被告劉某某負(fù)事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告宋某某在某縣人民醫(yī)院治療。原告宋某某先后在某縣人民醫(yī)院門診治療、臨汾市人民醫(yī)院住院治療、山西醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院住院治療，診斷為：骨盆骨折、左髖部、左大腿皮膚軟組織剝脫術(shù)后，左髖部、左大腿皮膚軟組織壞死、雙側(cè)胸腔積液、左手碾壓傷術(shù)后。該事故造成原告宋某某的損失有：醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、飯費(fèi)和其他開支共計(jì)16285.17元；造成原告宋某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金、交通食宿費(fèi)和財(cái)產(chǎn)損失共計(jì)805949.84元。涉案某某牌重型半掛大貨車在被告中國某某保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)。為了保護(hù)原告的合法權(quán)益，提起本訴，希望貴院支持原告的訴訟請求。被告劉某某辯稱，我所有的某某牌重型半掛大貨車在保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)。對于原告受傷的事實(shí)予以認(rèn)可，但對于交警隊(duì)的事故認(rèn)定我不予認(rèn)可，我對承擔(dān)事故的全部責(zé)任有異議。針對原告要求賠償?shù)母黜?xiàng)費(fèi)用，庭審質(zhì)證時予以說明。被告中國某某保險(xiǎn)公司辯稱，對此次事故的發(fā)生經(jīng)過無異議。被告劉某某駕駛的車輛在我公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告合理合法的損失。我公司不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年10月5日11時10分左右，被告劉某某駕駛某某牌重型半掛大貨車自南向北行駛經(jīng)過國道209線637km+10m（隰縣城南鄉(xiāng)曹城村三岔路口）路段時，因超車過程中未與被超車輛拉開必要的安全間距、且臨危采取措施不當(dāng)與前方同向行駛的原告宋某某駕駛的無牌“五羊”牌125型二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成兩車損壞、宋某某、宋某某受傷的交通事故。事故發(fā)生后，原告宋某某在某縣人民醫(yī)院住院治療，診斷為：閉合性腹腔臟器損傷、腦外傷后綜合癥、全身多處軟組織損傷，住院21天。原告宋某某先后在某縣人民醫(yī)院門診治療、臨汾市人民醫(yī)院住院治療、山西醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院住院治療，診斷為：骨盆骨折、左髖部、左大腿皮膚軟組織剝脫術(shù)后，左髖部、左大腿皮膚軟組織壞死、雙側(cè)胸腔積液、左腹壁軟組織剝脫、左手軟組織壞死、低蛋白血癥、輕度貧血，共住院83天。2017年10月24日，某縣公安局交通警察大隊(duì)作出隰公交認(rèn)字第1410317201700023號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定劉某某負(fù)事故的全部責(zé)任，宋某某、宋某某無責(zé)任。2018年1月28日，山西交口司法鑒定中心對原告宋某某交通事故傷殘等級及護(hù)理依賴程度進(jìn)行了司法鑒定，鑒定意見為：宋某某骨盆骨折構(gòu)成九級傷殘、遺留疤痕構(gòu)成九級傷殘、左手功能活動受限構(gòu)成十級傷殘，目前構(gòu)成部分護(hù)理依賴。被告中國某某保險(xiǎn)公司提出異議，并申請重新鑒定。本院委托山西鈞衡司法鑒定中心對宋某某的傷殘等級及護(hù)理依賴程度進(jìn)行重新鑒定，鑒定意見為：被鑒定人宋某某所受損傷構(gòu)成玖級傷殘二處和拾級傷殘二處，無護(hù)理依賴。事故發(fā)生后，被告劉某某支付給原告宋某某、宋某某46000元。另查明：某某牌重型半掛大貨車為被告劉某某所有，該車在中國某某保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。依據(jù)山西省高級人民法院晉公通字[2018]54號文件關(guān)于轉(zhuǎn)發(fā)山西省2017年有關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的通知，2017年全省農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)性支出為8424元，農(nóng)村居民人均可支配收入為10788元，農(nóng)、林、牧、漁業(yè)從業(yè)人員年平均工資為51930元，居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)從業(yè)人員年平均工資為38547元。本院所確認(rèn)的上述事實(shí)，有原告提供的交通事故認(rèn)定書、住院病歷、診斷建議書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住宿費(fèi)票據(jù)、身份證復(fù)印件、鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)，被告劉某某提供的駕駛證、行駛證、收據(jù)以及原、被告陳述筆錄在案為憑，這些證明材料已經(jīng)當(dāng)庭對質(zhì)和本院的審查，可以采信。本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)和合法的財(cái)產(chǎn)權(quán)利受法律保護(hù)。原告在交通事故中遭受損失，理應(yīng)得到賠償。本案事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，劉某某負(fù)事故的全部責(zé)任，宋某某、宋某某無責(zé)任。根據(jù)交警部門對事故的分析認(rèn)定并結(jié)合本案實(shí)際情況，本院認(rèn)定被告劉某某對原告宋某某、宋某某的損傷承擔(dān)全部賠償責(zé)任。因事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，原告的損失首先應(yīng)當(dāng)由被告中國某某保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，超出部分再由被告劉某某承擔(dān)。被告劉某某對交警隊(duì)作出的事故認(rèn)定提出異議，認(rèn)為其不應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任，僅提供了董蘭軍出具的證明，但該證人并未出庭作證，證言的真實(shí)性無法認(rèn)定，在被告未能提供其他相關(guān)證據(jù)推翻事故認(rèn)定事實(shí)的情況下，對劉某某的抗辯理由本院不予采納。原告宋某某賠償數(shù)額的計(jì)算。關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，原告主張5866.17元，提供了住院病歷、診斷建議書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)予以證明，對該項(xiàng)費(fèi)用本院予以支持。關(guān)于誤工費(fèi)，原告主張按照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算30天，被告認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)過高且時間過長，本院根據(jù)原告的住院情況并結(jié)合其職業(yè)狀況，確定誤工費(fèi)為51930元/年÷365天×21天＝2988元。原告主張護(hù)理費(fèi)按照居民服務(wù)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算21天，被告不認(rèn)可，本院根據(jù)原告的傷情、護(hù)理情況、住院天數(shù)對原告的該項(xiàng)費(fèi)用予以支持，確定護(hù)理費(fèi)為38547元/年÷365天×21天＝2218元。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元/天×21天＝2100元，被告認(rèn)為計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過高，本院結(jié)合原告住院情況并參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，對該項(xiàng)費(fèi)用予以支持。關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)，原告主張30元/天×21天＝630元，被告不認(rèn)可，本院根據(jù)原告受傷住院的事實(shí)結(jié)合結(jié)院病歷及當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展水平，對該項(xiàng)費(fèi)用予以支持。另外，原告主張飯費(fèi)1600元及其他開支230元，被告認(rèn)為原告已主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，對其他開支也未能提供正式票據(jù)故不予認(rèn)可，對被告的意見本院予以采納，該兩項(xiàng)費(fèi)用本院不予支持。原告宋某某賠償數(shù)額的計(jì)算。原告主張醫(yī)療費(fèi)232402.64元，提供了住院病歷、醫(yī)療費(fèi)收費(fèi)票據(jù)、發(fā)票、診斷建議書予以證明，被告僅認(rèn)可有正規(guī)票據(jù)的部分，經(jīng)本院核對并將非正式票據(jù)以及未寫姓名的票據(jù)予以剔除后，對該項(xiàng)費(fèi)用有正式票據(jù)的226948.14元予以支持。原告主張住院期間護(hù)理費(fèi)按照2017年居民服務(wù)業(yè)從業(yè)人員年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為38547元/年÷365天×83天＝8765元，被告認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)過高，本院根據(jù)原告的傷情、護(hù)理情況、住院天數(shù)，對原告的該項(xiàng)費(fèi)用予以支持。原告另主張部分護(hù)理依賴的護(hù)理費(fèi)363070元，被告提出交口司法鑒定中心在原告出院不到一個月就進(jìn)行了相關(guān)鑒定，因當(dāng)時醫(yī)療期并未終結(jié)，相關(guān)鑒定等級及護(hù)理依賴明顯不客觀，故申請重新鑒定，后山西鈞衡司法鑒定中心對宋某某的傷殘等級及護(hù)理依賴程度進(jìn)行了重新鑒定，鑒定意見認(rèn)為：宋某某無護(hù)理依賴，故對原告的該項(xiàng)主張本院不予支持。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元/天×83天＝8300元，被告認(rèn)為計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過高，本院根據(jù)原告住院情況并參照當(dāng)?shù)貒蚁嚓P(guān)工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，對該項(xiàng)費(fèi)用予以支持。原告主張營養(yǎng)費(fèi)按30元/天×180天＝5400元計(jì)算，被告認(rèn)為計(jì)算時間過長，本院根據(jù)原告的受傷狀況以及山西醫(yī)科大第二醫(yī)院出院診斷建議書需加強(qiáng)營養(yǎng)的建議事項(xiàng)，對該項(xiàng)費(fèi)用本院酌情確定為30元/天×（83+60）天＝4290元。原告主張殘疾賠償金按2017年城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算，提供了社區(qū)證明、村委會證明、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件，二被告認(rèn)為原告未能提供購房證明或租房證明來證實(shí)在城鎮(zhèn)居住房屋的真實(shí)性，而對務(wù)工狀況其僅提供了某某酒店出具的一份證明，既未能提供勞動合同，也未能提供工資流水等相關(guān)證據(jù)予以佐證，故認(rèn)為應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算該費(fèi)用，在原告未能提供勞動合同以及工資表等主要證據(jù)的情形下，因某某酒店系個體工商戶，其經(jīng)營者僅出具證言未能出庭作證證實(shí)原告在此務(wù)工的真實(shí)性，故本院采納被告的質(zhì)證意見，同時按照山西省高級人民法院晉公通字[2018]54號文件精神，關(guān)于2017年度“農(nóng)村居民人均純收入”參照“農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出”與“農(nóng)村居民人均可支配收入”之和的標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行，并結(jié)合山西鈞衡司法鑒定中心對宋某某的傷殘等級作出的鑒定意見，本院確定殘疾賠償金計(jì)算為19212元/年×20年×24%＝92217.6元。關(guān)于誤工費(fèi)，原告主張按其務(wù)工證明上的月工資3200元予以計(jì)算150天，被告對此有異議，因出具務(wù)工證明的某某酒店的經(jīng)營類型系個體工商戶，在其經(jīng)營者未能出庭作證的情況下無法證明其在該酒店務(wù)工的真實(shí)性，而且也缺乏勞動合同、工資明細(xì)等其他相關(guān)證實(shí)，故本院參照山西省2017年農(nóng)、林、牧、漁業(yè)從業(yè)人員年平均工資計(jì)算至原告?zhèn)麣堣b定前一日，確定誤工費(fèi)為51930元/年÷365天×112天＝15935元。原告主張交通費(fèi)12160元，提供了救護(hù)車費(fèi)票據(jù)、加油發(fā)票、出租車發(fā)票、高速公路通行費(fèi)收據(jù)、火車票予以證實(shí)，被告認(rèn)為數(shù)額過高，本院根據(jù)原告提供的救護(hù)車票據(jù)5000元，對該項(xiàng)費(fèi)用予以支持；對其余交通費(fèi)用，本院考慮到原告受傷后赴臨汾、太原住院治療，出院返回及鑒定往返的實(shí)際情況，酌情支持4000元。原告主張住宿費(fèi)3000元，提供了收款收據(jù)予以證明，被告認(rèn)為其提供的非正式票據(jù)不予認(rèn)可，本院考慮到原告宋某某在臨汾、太原住院治療期間其親屬前往陪護(hù)需住宿的實(shí)際情況，酌情支持2000元。原告另主張飯費(fèi)10876元及其他開支1664元，被告認(rèn)為原告已主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，且原告主張的其他開支也未能提供正式票據(jù)故不予認(rèn)可，對被告的意見本院予以采納，該兩項(xiàng)費(fèi)用本院不予支持。原告主張摩托車損失820元，提供了記載維修配件及價(jià)格的收據(jù)，被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為該收據(jù)非正式票據(jù)不予認(rèn)可，本院考慮摩托車在本次事故中受損的實(shí)際情況，酌情確定摩托車修理費(fèi)為300元。原告主張鑒定費(fèi)2800元，提供了鑒定費(fèi)票據(jù)，被告保險(xiǎn)公司提出該項(xiàng)費(fèi)用不在保險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)故不同意承擔(dān)，故該項(xiàng)費(fèi)用應(yīng)由實(shí)際侵權(quán)人被告劉某某承擔(dān)，因第二次鑒定結(jié)果確定原告宋某某無護(hù)理依賴，故本院確定該項(xiàng)費(fèi)用由被告劉某某承擔(dān)1500元。原告主張精神損害撫慰金15000元，被告認(rèn)為數(shù)額過高，綜合該事故對原告今后生活造成的影響并綜合考慮原、被告的過錯程度、當(dāng)?shù)仄骄钏降纫蛩?，本院酌定精神損害撫慰金為9000元。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償若干問題的解釋》第一條、第八條規(guī)定，判決如下：被告中國某某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告宋某某醫(yī)療費(fèi)2000元、誤工費(fèi)2988元、護(hù)理費(fèi)2218元、摩托車修理費(fèi)300元，合計(jì)7506元，于本判決生效后10日內(nèi)付清；被告中國某某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告宋某某醫(yī)療費(fèi)8000元、誤工費(fèi)15935元、護(hù)理費(fèi)8765元、交通費(fèi)9000元，住宿費(fèi)2000元、精神損害撫慰金9000元、殘疾賠償金60094元，合計(jì)112794元，于本判決生效后10日內(nèi)付清；被告劉某某賠償原告宋某某醫(yī)療費(fèi)余額3866.17元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元、營養(yǎng)費(fèi)630元，合計(jì)6596.17元，于本判決生效后10日內(nèi)付清；被告劉某某賠償原告宋某某醫(yī)療費(fèi)余額218948.14元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8300元、營養(yǎng)費(fèi)4290元、殘疾賠償金余額32123.6元、鑒定費(fèi)1500元，合計(jì)265161.74元，減去被告劉某某已支付46000元，還應(yīng)支付219161.7元，于本判決生效后10日內(nèi)付清；駁回二原告的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)6525元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于臨汾市中級人民法院。