原告：宋某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人，住喀左縣南哨鎮(zhèn)。原告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住喀左縣老爺廟鎮(zhèn)。二原告委托代理人：邱春陽，朝陽朝龍法律服務所法律工作者。被告：宿某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住喀左縣十二德堡鎮(zhèn)。被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司錦州中心支公司，住所地錦州市太和區(qū)中央南大街錦繡天地C區(qū)32-110、111號。負責人：鄧云龍，總經(jīng)理。委托代理人：邢仲恩，遼寧思達律師事務所律師。

原告宋某某、劉某某訴稱，2017年3月26日，宿某某駕駛小型面包車，因操作不當，與宋某某停放在路邊的小型面包車相撞，致車下人員劉某某、宋某某受傷，致停放路邊的另一輛普通貨車受損，三車損壞的交通事故。二原告要求被告給付各項費用。被告宿某某辯稱，事故存在，同意賠償，我的車投保了交強險及商業(yè)險，應該由保險公司賠償。被告保險公司辯稱，肇事車輛在我公司投保了交強險及商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，同意在保險限額內(nèi)賠償原告的合理損失，另外兩輛車輛應當在無責任限額內(nèi)賠償損失，交強險按照二位傷者的比例賠償，劉某某已經(jīng)超過60周歲，誤工費不予支持。訴訟費及鑒定費屬于間接損失，我公司不予承擔，營養(yǎng)費不予支持。經(jīng)審理查明：2017年3月26日11時許，宿某某駕駛遼G57L**號小型面包車，沿十二德堡鄉(xiāng)紅云寺門前路段由北向南行駛，由于操作不當與宋某某停放在路邊的遼NZ16**號小型面包車及車下人員劉某某、宋某某及停放路邊停放的遼NZ15**號輕型普通貨車相撞，致劉某某、宋某某受傷，三車損壞的交通事故。事故經(jīng)喀左縣公安交警大隊認定，宿某某承擔事故的全部責任，宋某某無責任，劉某某無責任，王立新無責任。原告宋某某在喀左縣中心醫(yī)院住院治療17天，二級護理，普食。診斷為顱腦損傷等，出院醫(yī)囑：繼續(xù)對癥治療，休息兩周，病情變化隨診。支付醫(yī)藥費9657元，交通費100元。原告劉某某受傷后在喀左縣中心醫(yī)院住院治療89天，診斷為：髖關(guān)節(jié)脫位（右側(cè)），二級護理，支付醫(yī)藥費37123.39元，交通費500元。2017年7月14日，朝陽營州司法鑒定所根據(jù)喀左縣公安局交警大隊的委托，出具了司法鑒定意見書，鑒定意見為：劉某某其傷殘程度為十級傷殘；后續(xù)治療費用需人民幣8000元。原告劉某某支付鑒定費用1720元。原告劉某某的母親肖井芝（xxxx年xx月xx日出生），共計生育子女六人。宿某某駕駛的車輛在被告保險公司投保了機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險，其中交強險責任限額為122000元，商業(yè)三者險責任限額為500000元，且不計免賠率，事故發(fā)生在保險合同有效期間內(nèi)。上述事實，有雙方當事人的陳述、交通事故責任認定書、診斷書、病歷、醫(yī)療費收據(jù)、用藥清單、交通費收據(jù)、鑒定書、鑒定費收據(jù)、保險單在卷證實，并經(jīng)當庭質(zhì)證和本院審查，可以采信。本院認為，喀左縣公安交通警察大隊作出的道路交通事故責任認定，符合法律規(guī)定，本院予以采信。宿某某應當承擔事故的全部責任。宋某某、劉某某無責任。同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，先由承保交強險的保險公司在責任限額內(nèi)范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，由被告宿某某賠償。被告保險公司提出另外兩臺車輛應在無責任限額賠償損失的觀點，因另外兩臺車輛與宋某某、劉某某的人身傷害無因果關(guān)系，故保險公司的請求本院不予支持，受害人遭受人身損害的，賠償義務人應當賠償醫(yī)療費等項合理損失。原告住院支付的醫(yī)療費，交通費合理，應予賠償。原告支付的伙食補助費合理，應予賠償。原告存在實際誤工，應當給付誤工費，因二原告提供的證據(jù)均不足以證明實際的誤工損失，故誤工費均按照遼寧省2017年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工平均工資計算；誤工時間計算至評殘前一日。宋某某的誤工時間根據(jù)其接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定，劉某某的誤工計算至評殘前一日。二原告需要護理，應當給付護理費，其護理費應按照2017年度批發(fā)和零售業(yè)的工資標準計算；護理時間根據(jù)其接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。朝陽營州法醫(yī)司法鑒定所出具的司法鑒定意見書，客觀、真實，又符合法律規(guī)定，本院予以采信。殘疾賠償金自定殘之日起按二十年計算，但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。原告已構(gòu)成殘疾，應當給付精神損害撫慰金及被扶養(yǎng)人生活費，原告劉某某為農(nóng)業(yè)戶口，故可以適用農(nóng)村標準計算相應的人身損害賠償數(shù)額。綜上，原告宋某某訴請合理的賠償項目及相應的賠償標準分別為醫(yī)療費9657元，交通費100元，誤工費1311.34元（15440元÷365天×31天），護理費1828.59元（39261元÷365天×17天），伙食補助費850元（50元×17天）。合計13746.93元。原告劉某某訴請合理的賠償項目及相應的賠償標準分別是醫(yī)藥費37123.39元，交通費500元，誤工費4610.85元（15440元÷365天×109天），護理費9573.23元（39261元÷365天×89天），伙食補助費4450元（50元×89天），，殘疾賠償金24015.22元【殘疾賠償金23185.80元（12881元×18年×10%）+被扶養(yǎng)人肖井芝的生活費829.42元（9953元×5年×10%÷6人）】，精神損害撫慰金3864.30元（12881元×3年×10%），鑒定費1720元，合計85857.03元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（法釋[2003]20號）第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（法釋[2012]19號）第十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條之規(guī)定，判決如下：
原告宋某某、劉某某訴被告宿某某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司錦州中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年7月10日分別立案受理。依法由代理審判員于亞寧適用簡易程序公開開庭進行了審理。原、被告到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司錦州中心支公司公司在交強險和商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告宋某某醫(yī)藥費等項合計13746.93元，賠償原告劉某某醫(yī)藥費等項合計85857.03元。于判決生效后三十日內(nèi)履行。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司錦州中心支公司如果不按判決書指定的期間履行給付金錢義務，則依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1000元，減半收取500元，被告宿某某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省朝陽市中級人民法院。

代理審判員　　于亞寧