宋某
李振中（河北精劍律師事務(wù)所）
朱某
常軍風(fēng)（河北李海玉律師事務(wù)所）

原告宋某。
委托代理人李振中，河北精劍律師事務(wù)所律師。
被告朱某。
委托代理人常軍風(fēng)，河北李海玉律師事務(wù)所律師。
原告宋某與被告朱某同居關(guān)系析產(chǎn)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。原告宋某及其委托代理人李振中、被告朱某及其委托代理人任永文、常軍風(fēng)到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原、被告同居生活期間，沒有生育子女，就其財(cái)產(chǎn)糾紛，雙方于2012年3月23日自愿達(dá)成了書面協(xié)議書，并簽字捺印認(rèn)可，協(xié)議書中將其雙方同居期間的財(cái)產(chǎn)做了合理處分，該民事行為不違背相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)予以認(rèn)定。特別是涉及雙方同居期間原告工資分配問題，在協(xié)議書中作了明確約定，由被告返還原告工資款共計(jì)28000元，該約定已于2012年3月23日履行完畢，雙方之間的財(cái)產(chǎn)糾紛已經(jīng)解決。原告請求被告返還原告?zhèn)€人工資80000元，明顯超出了雙方之間的約定范圍，也沒有足以支持其請求的證據(jù)加以佐證，該請求本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的意見（二）》第一條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告宋某的訴訟請求。
案件受理費(fèi)1800元，由原告宋某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:原、被告同居生活期間，沒有生育子女，就其財(cái)產(chǎn)糾紛，雙方于2012年3月23日自愿達(dá)成了書面協(xié)議書，并簽字捺印認(rèn)可，協(xié)議書中將其雙方同居期間的財(cái)產(chǎn)做了合理處分，該民事行為不違背相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)予以認(rèn)定。特別是涉及雙方同居期間原告工資分配問題，在協(xié)議書中作了明確約定，由被告返還原告工資款共計(jì)28000元，該約定已于2012年3月23日履行完畢，雙方之間的財(cái)產(chǎn)糾紛已經(jīng)解決。原告請求被告返還原告?zhèn)€人工資80000元，明顯超出了雙方之間的約定范圍，也沒有足以支持其請求的證據(jù)加以佐證，該請求本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的意見（二）》第一條 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回原告宋某的訴訟請求。
案件受理費(fèi)1800元，由原告宋某承擔(dān)。

審判長：張少華
審判員：王彥朕
審判員：侯東梅

書記員：劉紅燕