国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

原告宋某與被告騰守會、羅某承攬合同糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

原告:宋某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住鶴崗市。委托訴訟代理人:李淑萍,鶴崗市律通法律事務所法律工作者。被告:騰守會,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住鶴崗市。委托訴訟代理人:潘榮福,黑龍江啟越律師事務所律師。被告:羅某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住鶴崗市。

原告宋某向本院提出訴訟請求:1、要求被告賠償醫(yī)療費50,748.54元、伙食費2,000.00元、營養(yǎng)費6,000.00元、護理費10,500.00元、誤工費27,500.00元、交通費247.00元,鑒定支出檢查費84.00元,傷殘賠償金54,892.00元、被撫養(yǎng)人生活費11,562.00元、精神撫慰金5,000.00元,鑒定費2,730.00元,合計161,263.54元,減去被告羅某已經支付的3,000.00元,共計158,263.54元。2、本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由:2017年10月13日下午3點多,被告羅某給原告打電話稱:“五道崗南大排沙場鏟車壞了,老板叫雇人來修車”,雙方約定次日早晨到被告沙場修理鏟車。次日早5點多鐘原告按約定到被告沙場,原告在修理鏟車前橋底盤部位時,被告羅某指揮坐在鏟車上的司機動車,原告告訴不能動話音未落,司機動車將躺在車底正在修車的原告右手壓傷,當即被告羅某將原告送至佳木斯骨科醫(yī)院救治,診斷為:右手中、環(huán)小指擠壓傷伴血管神經肌腱損傷、右手環(huán)小指開放性骨折伴皮膚缺損,住院治療12天因無錢醫(yī)治而出院,住院醫(yī)療費43,876.59元。出院后原告小指有傷口滲出,于2017年12月20日再次到佳木斯骨科醫(yī)院就診,院方以右手小指外傷術后骨髓炎收入院,住院治療8天,醫(yī)療費4,869.53元,兩次住院共花醫(yī)療費48,746.03元。原告認為被告雇傭原告修車時,因被告羅某過錯行為,造成原告受傷,被告騰守會作為雇主與被告羅某理應承擔連帶賠償責任,故原告訴至法院。被告騰守會辯稱:1.本案原、被告之間不是雇傭合同關系,而是加工承攬關系,根據(jù)《合同法》第251條和《最高人民法院審理人身損害賠償司法解釋》第10條規(guī)定,承攬人在承攬過程中造成自身傷害,定作人不承擔責任;2.原告作為專業(yè)的維修人員,在承攬維修工作中沒有按照操作規(guī)程操作,沒有安全保護措施,且鏟車司機及被告羅某均是無償幫助承攬人,而且按照承攬人的指示完成幫助行為,所以對承攬人的指示行為造成的后果應當由承攬人自行承擔;3.原告提出的賠償數(shù)額,其中誤工費、護理費、精神撫慰金均要求過高,請求法院按照法律規(guī)定的數(shù)額進行判決。綜上,請求法院駁回原告對被告騰守會的訴求。被告羅某辯稱:我不同意原告方的訴求,我和被告騰守會是朋友關系,被告騰守會在五道崗包了一處清淤的活,每年都要在那干幾個月,我在那兒幫騰守會管理,我們之前也找過原告去修理鏟車輪胎。頭一天鏟車輪胎壞了,我給原告打電話讓他過來修輪胎,補完輪胎我們定好了原告第二天去緊鏟車底盤的螺絲,第二天早上原告自己開車去緊螺絲,一開始用小氣泡打,后來換大氣泡,因為我們都不懂,他讓我們怎么干我們就怎么干,因為小氣泡沒打動,得換大氣泡,原告讓鏟車司機上鏟車操作,支起鏟車,原告在下面喊,我們都聽他指揮,原告在下面喊起,我打手勢一比劃,鏟車司機理解錯了,就把鏟落下來了,然后就聽到“哎呀”一聲,才發(fā)現(xiàn)原告手被砸了。我認為原告來干活自身應當做好保護措施,因此我不同意賠償原告的損失。本院經審理認定事實如下:被告騰守會在鶴崗市五道崗農場承包一處清淤工程,雇用被告羅某在工地為其管理。2017年10月13日下午3時許,被告羅某給原告宋某打電話,讓其次日到五道崗工地修理鏟車。次日早5時許,原告來到被告騰守會的工地,并按要求下到鏟車底部修理鏟車前橋底盤部位時,被告羅某打手勢指揮鏟車司機,鏟車司機領會錯誤,發(fā)動車后將躺在車底正在修車的原告右手壓傷。當即被告羅某將原告送至佳木斯市骨科醫(yī)院救治,原告的傷情經醫(yī)院診斷為:右手中、環(huán)小指擠壓傷伴血管神經肌腱損傷、右手環(huán)小指開放性骨折伴皮膚缺損,住院治療12天,花費住院醫(yī)療費43,876.59元。出院后因原告小指傷口有滲出,于2017年12月20日再次到佳木斯市骨科醫(yī)院就診,醫(yī)院以右手小指外傷術后骨髓炎收入院,住院治療8天,醫(yī)療費4,869.53元,兩次住院共花醫(yī)療費48,746.03元。雙方經協(xié)商賠償事宜未果,原告訴至本院,要求二被告承擔連帶賠償責任。本案在審理過程中,經原告申請,本院委托鶴崗市天正司法鑒定中心做出鶴天司鑒中心[2018]臨司鑒字61號司法鑒定意見書,原告的傷情鑒定意見如下:1、傷殘十級;2、治療終結時間為傷后五個月;3、傷后需一人護理90日;4、需營養(yǎng)期限60日。原、被告對該鑒定意見均無異議。本院認為,原告宋某到被告騰守會的工地為其修理鏟車,雙方已形成承攬合同關系,最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十條規(guī)定,承攬人在完成工作過程中對第三人造成損害或者造成自身損害的,定作人不承擔賠償責任。但定作人對定作、指示或者選任有過失的,應當承擔相應的賠償責任。本案原告宋某在完成修理鏟車的承攬任務過程中受傷,是由于羅某指揮失誤造成的,因羅某系騰守會的雇員,因此,原告受傷產生的各項損失應由被告騰守會承擔主要賠償責任,并由被告羅某承擔連帶賠償責任。鑒于原告宋某做為專業(yè)修理人員,在鏟車底盤進行作業(yè),應具有一定的安全防范意識和防護措施,故宋某受傷,自身應承擔次要責任。關于具體賠償明細經本院核實后確定如下:1、醫(yī)療費:其中醫(yī)療費50,618.52元,原告已向法庭提供正規(guī)醫(yī)療費票據(jù),應予支持,關于原告自行購藥費用130.00元,原告僅向法庭提供了藥店購藥小票,本院不予支持。2、伙食補助費:原告兩次住院共20天,每天按100.00元計算,合計2,000.00元;3、誤工費:因原告從事輪胎修理行業(yè),可參照上年度職工平均工資計算誤工費,即:每年按52,435.00元計算,支持5個月,合計21,848.00元;4、護理費:原告并無固定職業(yè),且僅向法庭提供了個體食品店的證明,不能有效證實原告的實際月收入數(shù)額,故護理人員誤工工資可參照上年度城鎮(zhèn)人均可支配收入計算,即:每年25,736.00元,支持90天,合計6,434.00元;5、營養(yǎng)費:每日按50.00元計算,支持60日,合計3,000.00元;6、傷殘賠償金:按上年度城鎮(zhèn)人均可支配收入標準計算二十年,25,736元x20年x10%,即:51,472.00元;7、交通費:247.00元;8、司法鑒定支出檢查費:84.00元,9、司法鑒定費:2,730.00元,以上共計138,433.52元,由被告騰守會承擔70%的主要賠償責任,即96,903.46元,減去被告羅某已經支付的3,000.00元,被告騰守會還應賠償原告93,903.46元,此款由被告羅某承擔連帶賠償責任。關于原告要求被告給付被撫養(yǎng)人生活費11,562.00元的訴訟請求,因原告未提供其喪失勞動能力程度的相關證據(jù),本院對該項訴訟請求不予支持。關于原告主張被告給付精神撫慰金5,000.00元的訴訟請求,無事實及法律依據(jù),且雙方對損害后果的發(fā)生均有過錯,故本院對此項訴訟請求不予支持。綜上所述,依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第二十六條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條、第九條、第十條、第十七條的規(guī)定,判決如下:
原告宋某與被告騰守會、羅某承攬合同糾紛一案,本院于2018年3月5日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告宋某及其委托訴訟代理人李淑萍、被告騰守會及其委托訴訟代理人潘榮福、被告羅某到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結。

一、被告騰守會自本判決生效后十五日內一次性賠償原告宋某醫(yī)療費、傷殘賠償金等各項損失共計93,903.46元;二、被告羅某對上述款項承擔連帶賠償責任。如果二被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1,291.00元,減半收取645.50元,由原告負擔176.00元,由被告騰守會、羅某共同負擔469.50元。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省鶴崗市中級人民法院。

審判員  趙波

書記員:劉巖

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top