原告宋某某訴被告溫某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年8月29日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告宋某某及其委托訴訟代理人王鶴運、被告溫某某及其委托訴訟代理人溫荔梅到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。宋某某向本院提出訴訟請求：一、要求被告返還借款38萬元，并從2017年9月15日起按月利率2分計算利息至給付完為止；二、訴訟費等其他合理費用由被告???擔。事實和理由：2017年6月15日，被告稱其朋友因房地產(chǎn)開發(fā)急需用錢，向被告借錢，被告沒有那么多資金，向原告借款38萬元，借期三個月，并給原告出具借條，被告將38萬元借給其朋友。借款期限屆滿，原告多次向被告索要借款，但被告稱其朋友沒有償還，拒絕償還原告，故原告訴至法院，請求依法判決。溫某某庭審時辯稱：借款事實存在，但借款本金是30萬元不是38萬元，8萬元是給原告的好處費。宋某某為證明其主張?zhí)峁┙钘l原件1份。溫某某質(zhì)證后對真實性沒有異議，但認為本金是30萬元，另外8萬元是利息。宋某某提供的證據(jù)符合證據(jù)三要素要求，本院予以采信。本院經(jīng)審理認定事實如下：宋某某與溫某某通過朋友相識。2017年6月15日，溫某某因其朋友??錢向宋某某借款30萬元，并出具38萬元借條1份，約定借款期限3個月。借款期限屆滿后溫某某未能還款，宋某某訴至本院，請求判令溫某某返還借款38萬元，并從2017年9月15日起按月利率2分計算利息至給付完為止。庭審中，宋某某與溫某某均認可借款本金為30萬元，其余8萬元為3個月的利息。宋某某變更訴訟請求，請求溫某某償還借款本金30萬元、借款期限內(nèi)利息27000元（月利率3分）以及期限屆滿后至本金實際還清時止的利息（月利率2分）；溫某某認可借款本金30萬元及承擔借款期限內(nèi)利息9000元（月利率1分）。雙方分歧較大，未能達成一致意見。本院認為，宋某某與溫某某的借款事實存在，溫某某理應還款。關(guān)于借款本金雙方均認可30萬元，故溫某某應償還本金30萬元。關(guān)于利息問題，宋某某在庭審中陳述，借款時其朋友稱“用30萬元，完事之后給40萬元”；給溫某某送錢時考慮這么多的好處錢不能都拿，給溫某某留2萬元，就讓溫給打的38萬元的借條。以此能確定當時多出的8萬元是“好處費”，雖雙方在庭審時認可是3個月的利息，但該8萬元明顯高出法定利率，不應得到保護，并且借條中未明確約定利息具體數(shù)額，該案應視為對利息約定不明。因溫某某同意借款期限內(nèi)支付月利息1分，故溫某某應償還宋某某2017年6月15日至9月15日利息9000元。《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項規(guī)定，既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應予支持。因此宋某某要求溫某某給付2017年9月16日之后利息的請求應予支持，???宋某某要求按照月利率2%支付利息的請求因在借條中未明確約定，因此應依法調(diào)整為年利率6%；即從2017年9月16日起以本金30萬元計算，按年利率6%計算利息至實際給付之日止。綜上計算，溫某某應向宋某某償還借款本金30萬元及借款期限內(nèi)利息9000元；逾期利息以30萬元為本金，從2017年9月16日起按年利率6%計算至實際給付之日止。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條第一款、第二十九條第二款第一項，規(guī)定，判決如下：

溫某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還宋某某借款本金30萬元、借款期限內(nèi)利息9000元及逾期利息（逾期利息以30萬元為本金，從2017年9月16日起按年利率6%計算至實際給付之日止）；駁回宋某某其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費7000元，減半收取3500元，由宋某某承擔665元、溫某某承擔2835元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省鶴崗市中級人民法院。

審判員　孫　競

書記員：謝云慧