宋某某
劉顏君
徐某某
席廣發(fā)
席某某
付某某
陽某財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司
李宛奇

原告宋某某。
委托代理人劉顏君。
原告徐某某。
委托代理人劉顏君。
原告席廣發(fā)。
委托代理人劉顏君。
原告席某某。
委托代理人劉顏君。
被告付某某。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司。
負責人王玉偉。
委托代理人李宛奇。
原告宋某某、徐某某、席廣發(fā)、席某某與被告付某某、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年1月4日立案受理，依法由審判員張景川適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告宋某某的委托代理人劉顏君，原告徐某某、席廣發(fā)、席某某及其共同委托代理人劉顏君，被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司的委托代理人李宛奇到庭參加訴訟。被告付某某經(jīng)本院傳票合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。

本院認為，牡丹江市公安局交通警察支隊陽明大隊第201540178號道路交通事故認定書認定，付某某與席玉才負事故同等責任，付某某并未提出異議，該道路交通事故認定書應作為認定案件事實的依據(jù)。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第一項 ?規(guī)定:“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任:（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。”因黑C5671C號松花江牌小型普通客車已在被告陽某財險牡公司投保機動車交通事故第三者責任強制保險，對原告宋某某、徐某某、席廣發(fā)、席某某請求的賠償費用，首先應由被告陽某財險牡公司在保險限額范圍內(nèi)予以賠償。
針對原告宋某某、徐某某、席廣發(fā)、席某某請求的各項賠償數(shù)額，本院作如下分析認定:
醫(yī)療費43123.95元，屬于席玉才急診及住院期間發(fā)生的醫(yī)療費用，屬于合理支出予以支持。
死亡賠償金，按照2014年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22609.00元／年20年=452180.00元。
喪葬費，按照2014年黑龍江省職工平均工資44036.00元／年標準，按6個月總額計算為22018.00元。
住院伙食補助費，原告住院4天100.00元／天=400.00元。
被撫養(yǎng)人生活費，宋某某已經(jīng)年滿78周歲，按5年計算，宋某某有5個子女，多年生活在海林市柴河鎮(zhèn)，沒有工作，沒有地，不享受低保和養(yǎng)老金。應按照2014年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均消費性支出16467.00元／年5年=82335.00元÷5人為16467.00元。
原告請求的精神撫慰金，根據(jù)侵權(quán)人的過錯程度及所造成的后果，及當?shù)鼐用竦钠骄钏剑驹赫J定酌情給予16000.00元為宜。
以上共計550188.95元。由被告陽某財險牡公司在交強險保險限額范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費10000.00元、死亡賠償金110000.00元。被告付某某賠付精神撫慰金16000.00元，不足的部分414188.95元，因雙方都有過錯，應各自按照同等責任50％承擔責任，即各自承擔207094.47元，以上被告付某某共計賠付223094.47元。四原告共計請求342977.73元，未超出法律規(guī)定，予以支持。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第一項 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金?！薄ⅰ蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?“受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》予以確定?！薄⒌谑艞l ?“醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償?！薄⒌诙l ?“交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合?！薄⒌诙龡l ?第一款 ?“住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。”、第二十八條 ?“被扶養(yǎng)人生活費根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費支出標準計算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無勞動能力又無其他生活來源的，計算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。被扶養(yǎng)人是指受害人依法應當承擔扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應當負擔的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費支出額。”第二十九條 ?“死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。”、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。”的規(guī)定，判決如下:
被告陽某財險牡公司在交強險保險限額范圍內(nèi)賠償原告宋某某、徐某某、席廣發(fā)、席某某醫(yī)療費10000.00元、死亡賠償金110000.00元，計120000.00元；
二、被告付某某賠償原告宋某某、徐某某、席廣發(fā)、席某某醫(yī)療費、死亡賠償金、喪葬費、住院伙食補助費、被撫養(yǎng)人生活費、精神撫慰金共計222977.73元。
以上賠付款項，被告于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費6445.00元，減半收取3222.50元，由被告付某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

本院認為，牡丹江市公安局交通警察支隊陽明大隊第201540178號道路交通事故認定書認定，付某某與席玉才負事故同等責任，付某某并未提出異議，該道路交通事故認定書應作為認定案件事實的依據(jù)?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第一項 ?規(guī)定:“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任:（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任?！币蚝贑5671C號松花江牌小型普通客車已在被告陽某財險牡公司投保機動車交通事故第三者責任強制保險，對原告宋某某、徐某某、席廣發(fā)、席某某請求的賠償費用，首先應由被告陽某財險牡公司在保險限額范圍內(nèi)予以賠償。
針對原告宋某某、徐某某、席廣發(fā)、席某某請求的各項賠償數(shù)額，本院作如下分析認定:
醫(yī)療費43123.95元，屬于席玉才急診及住院期間發(fā)生的醫(yī)療費用，屬于合理支出予以支持。
死亡賠償金，按照2014年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22609.00元／年20年=452180.00元。
喪葬費，按照2014年黑龍江省職工平均工資44036.00元／年標準，按6個月總額計算為22018.00元。
住院伙食補助費，原告住院4天100.00元／天=400.00元。
被撫養(yǎng)人生活費，宋某某已經(jīng)年滿78周歲，按5年計算，宋某某有5個子女，多年生活在海林市柴河鎮(zhèn)，沒有工作，沒有地，不享受低保和養(yǎng)老金。應按照2014年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均消費性支出16467.00元／年5年=82335.00元÷5人為16467.00元。
原告請求的精神撫慰金，根據(jù)侵權(quán)人的過錯程度及所造成的后果，及當?shù)鼐用竦钠骄钏剑驹赫J定酌情給予16000.00元為宜。
以上共計550188.95元。由被告陽某財險牡公司在交強險保險限額范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費10000.00元、死亡賠償金110000.00元。被告付某某賠付精神撫慰金16000.00元，不足的部分414188.95元，因雙方都有過錯，應各自按照同等責任50％承擔責任，即各自承擔207094.47元，以上被告付某某共計賠付223094.47元。四原告共計請求342977.73元，未超出法律規(guī)定，予以支持。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第一項 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金?！?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?“受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》予以確定?！薄⒌谑艞l ?“醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償?！?、第二十二條 ?“交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合?！?、第二十三條 ?第一款 ?“住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定?！?、第二十八條 ?“被扶養(yǎng)人生活費根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費支出標準計算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無勞動能力又無其他生活來源的，計算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。被扶養(yǎng)人是指受害人依法應當承擔扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應當負擔的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費支出額?！钡诙艞l ?“死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。”、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決?！钡囊?guī)定，判決如下:

被告陽某財險牡公司在交強險保險限額范圍內(nèi)賠償原告宋某某、徐某某、席廣發(fā)、席某某醫(yī)療費10000.00元、死亡賠償金110000.00元，計120000.00元；
二、被告付某某賠償原告宋某某、徐某某、席廣發(fā)、席某某醫(yī)療費、死亡賠償金、喪葬費、住院伙食補助費、被撫養(yǎng)人生活費、精神撫慰金共計222977.73元。
以上賠付款項，被告于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費6445.00元，減半收取3222.50元，由被告付某某負擔。

審判長：張景川

書記員：吳昊