宋某某
劉顏君
徐某某
席廣發(fā)
席某某
付某某
陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司
李宛奇

原告宋某某。
委托代理人劉顏君。
原告徐某某。
委托代理人劉顏君。
原告席廣發(fā)。
委托代理人劉顏君。
原告席某某。
委托代理人劉顏君。
被告付某某。
被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司。
負(fù)責(zé)人王玉偉。
委托代理人李宛奇。
原告宋某某、徐某某、席廣發(fā)、席某某與被告付某某、陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月4日立案受理，依法由審判員張景川適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告宋某某的委托代理人劉顏君，原告徐某某、席廣發(fā)、席某某及其共同委托代理人劉顏君，被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司的委托代理人李宛奇到庭參加訴訟。被告付某某經(jīng)本院傳票合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，牡丹江市公安局交通警察支隊(duì)陽(yáng)明大隊(duì)第201540178號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，付某某與席玉才負(fù)事故同等責(zé)任，付某某并未提出異議，該道路交通事故認(rèn)定書應(yīng)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任?！币蚝贑5671C號(hào)松花江牌小型普通客車已在被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)牡公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，對(duì)原告宋某某、徐某某、席廣發(fā)、席某某請(qǐng)求的賠償費(fèi)用，首先應(yīng)由被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)牡公司在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償。
針對(duì)原告宋某某、徐某某、席廣發(fā)、席某某請(qǐng)求的各項(xiàng)賠償數(shù)額，本院作如下分析認(rèn)定:
醫(yī)療費(fèi)43123.95元，屬于席玉才急診及住院期間發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用，屬于合理支出予以支持。
死亡賠償金，按照2014年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22609.00元／年20年=452180.00元。
喪葬費(fèi)，按照2014年黑龍江省職工平均工資44036.00元／年標(biāo)準(zhǔn)，按6個(gè)月總額計(jì)算為22018.00元。
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告住院4天100.00元／天=400.00元。
被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，宋某某已經(jīng)年滿78周歲，按5年計(jì)算，宋某某有5個(gè)子女，多年生活在海林市柴河鎮(zhèn)，沒(méi)有工作，沒(méi)有地，不享受低保和養(yǎng)老金。應(yīng)按照2014年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出16467.00元／年5年=82335.00元÷5人為16467.00元。
原告請(qǐng)求的精神撫慰金，根據(jù)侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度及所造成的后果，及當(dāng)?shù)鼐用竦钠骄钏?，本院認(rèn)定酌情給予16000.00元為宜。
以上共計(jì)550188.95元。由被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)牡公司在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000.00元、死亡賠償金110000.00元。被告付某某賠付精神撫慰金16000.00元，不足的部分414188.95元，因雙方都有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)各自按照同等責(zé)任50％承擔(dān)責(zé)任，即各自承擔(dān)207094.47元，以上被告付某某共計(jì)賠付223094.47元。四原告共計(jì)請(qǐng)求342977.73元，未超出法律規(guī)定，予以支持。
依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金?！?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條 ?“受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》予以確定?！?、第十九條 ?“醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償?！?、第二十二條 ?“交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合?！?、第二十三條 ?第一款 ?“住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定?！?、第二十八條 ?“被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計(jì)算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無(wú)勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的，計(jì)算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過(guò)上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額?！钡诙艞l ?“死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算?！?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?“被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決?！钡囊?guī)定，判決如下:
被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)牡公司在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告宋某某、徐某某、席廣發(fā)、席某某醫(yī)療費(fèi)10000.00元、死亡賠償金110000.00元，計(jì)120000.00元；
二、被告付某某賠償原告宋某某、徐某某、席廣發(fā)、席某某醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金共計(jì)222977.73元。
以上賠付款項(xiàng)，被告于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6445.00元，減半收取3222.50元，由被告付某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，牡丹江市公安局交通警察支隊(duì)陽(yáng)明大隊(duì)第201540178號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，付某某與席玉才負(fù)事故同等責(zé)任，付某某并未提出異議，該道路交通事故認(rèn)定書應(yīng)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任?！币蚝贑5671C號(hào)松花江牌小型普通客車已在被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)牡公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，對(duì)原告宋某某、徐某某、席廣發(fā)、席某某請(qǐng)求的賠償費(fèi)用，首先應(yīng)由被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)牡公司在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償。
針對(duì)原告宋某某、徐某某、席廣發(fā)、席某某請(qǐng)求的各項(xiàng)賠償數(shù)額，本院作如下分析認(rèn)定:
醫(yī)療費(fèi)43123.95元，屬于席玉才急診及住院期間發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用，屬于合理支出予以支持。
死亡賠償金，按照2014年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22609.00元／年20年=452180.00元。
喪葬費(fèi)，按照2014年黑龍江省職工平均工資44036.00元／年標(biāo)準(zhǔn)，按6個(gè)月總額計(jì)算為22018.00元。
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告住院4天100.00元／天=400.00元。
被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，宋某某已經(jīng)年滿78周歲，按5年計(jì)算，宋某某有5個(gè)子女，多年生活在海林市柴河鎮(zhèn)，沒(méi)有工作，沒(méi)有地，不享受低保和養(yǎng)老金。應(yīng)按照2014年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出16467.00元／年5年=82335.00元÷5人為16467.00元。
原告請(qǐng)求的精神撫慰金，根據(jù)侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度及所造成的后果，及當(dāng)?shù)鼐用竦钠骄钏?，本院認(rèn)定酌情給予16000.00元為宜。
以上共計(jì)550188.95元。由被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)牡公司在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000.00元、死亡賠償金110000.00元。被告付某某賠付精神撫慰金16000.00元，不足的部分414188.95元，因雙方都有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)各自按照同等責(zé)任50％承擔(dān)責(zé)任，即各自承擔(dān)207094.47元，以上被告付某某共計(jì)賠付223094.47元。四原告共計(jì)請(qǐng)求342977.73元，未超出法律規(guī)定，予以支持。
依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金?！?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條 ?“受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》予以確定?！?、第十九條 ?“醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償?！?、第二十二條 ?“交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合?！?、第二十三條 ?第一款 ?“住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定?！?、第二十八條 ?“被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計(jì)算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無(wú)勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的，計(jì)算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過(guò)上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額?！钡诙艞l ?“死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算?！?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?“被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決?！钡囊?guī)定，判決如下:

被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)牡公司在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告宋某某、徐某某、席廣發(fā)、席某某醫(yī)療費(fèi)10000.00元、死亡賠償金110000.00元，計(jì)120000.00元；
二、被告付某某賠償原告宋某某、徐某某、席廣發(fā)、席某某醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金共計(jì)222977.73元。
以上賠付款項(xiàng)，被告于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6445.00元，減半收取3222.50元，由被告付某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：張景川

書記員：吳昊