原告宋某箱，農(nóng)民。
被告靳某某。
被告宋某某，農(nóng)民。
被告靳某振，農(nóng)民。

原告宋某箱與被告靳某某、宋某某、靳某振民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告宋某箱到庭參加訴訟，被告靳某某、宋某某、靳某振經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宋某箱訴稱，被告靳某某于2012年3月15日在原告處借款25000元人民幣，口頭約定利息為月息1.2%，2012年底還清，被告宋某某、靳某振承擔(dān)保證擔(dān)保責(zé)任。逾期后經(jīng)多次向三被告催要，至今未還。因此，要求被告靳某某償還借款25000元人民幣，支付2013年3月4日前的利息3400人民幣元及還清日的利息。被告宋某某、靳某振就該筆借款本息負(fù)連帶清償責(zé)任。
被告靳某某未答辯。
被告宋某某未答辯。
被告靳某振未答辯。
原告為支持自己的主張向法庭提交借據(jù)一份。證明被告靳某某于2012年3月15日在原告處借款25000元人民幣，由被告宋某某、靳某振提供擔(dān)保。
被告靳某某、宋某某、靳某振未向法庭提交證據(jù)。
本院經(jīng)審查原告提交的證據(jù)認(rèn)為符合證據(jù)的合法性、客觀性及關(guān)聯(lián)性，予以確認(rèn)。
經(jīng)審理查明：被告靳某某于2012年3月15日在原告宋某箱處借現(xiàn)金25000元人民幣，被告宋某某、靳某振是該筆借款的擔(dān)保人，并向原告出具借據(jù)，借據(jù)上未約定還款期限和利息。原告多次向被告催要還款未果。2013年3月4日訴至本院，經(jīng)調(diào)解無(wú)效。

本院認(rèn)為，被告靳某某在原告宋某箱處借款并出具借據(jù)，該借據(jù)合法有效，原、被告的借款關(guān)系成立。被告宋某某、靳某振為被告靳某某的借款提供保證擔(dān)保，未約定保證方式，視為連帶責(zé)任保證，二保證人應(yīng)對(duì)借款本息負(fù)連帶清償責(zé)任。借據(jù)中未約定利息，利息自起訴之日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算由被告支付給原告。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條第一款、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條、第二十一條《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告靳某某自本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告宋某箱借款本金25000元人民幣。自2013年3月4日起至判決確定還款日止的利息按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算由被告靳某某支付給原告宋某箱。
二、被告宋某某、靳某振對(duì)上述第一項(xiàng)判決內(nèi)容負(fù)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)510元人民幣，由被告靳某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可自本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 李章柱
審判員 郭曉東
人民陪審員 武慶行

書(shū)記員： 劉雅