原告（執(zhí)行案外人）：安某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，個體工商戶，現(xiàn)住黑龍江省嫩江縣。
委托訴訟代理人：吳琳琳，黑龍江鴻安律師事務所律師。
被告（申請執(zhí)行人）：段國彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體工商戶，住黑龍江省泰來縣。
委托訴訟代理人：陳健奎，泰來縣建新社區(qū)法律服務所法律工作者。
第三人（被執(zhí)行人）：江蘇帝某建設有限公司齊齊哈爾分公司，住所地齊齊哈爾市建華區(qū)名人小區(qū)20號樓5單元101室。
負責人：趙亞忠，該公司經(jīng)理。

原告安某與被告段國彬、第三人江蘇帝某建設有限公司齊齊哈爾分公司（以下簡稱江蘇帝某齊分公司）案外人執(zhí)行異議之訴一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告安某及其委托訴訟代理人吳琳琳、被告段國彬及其委托訴訟代理人陳健奎、第三人江蘇帝某齊分公司均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告安某向本院提出訴訟請求：1.確認江蘇帝某建設有限公司齊齊哈爾分公司嫩江第一項目部在中國農(nóng)業(yè)銀行嫩江縣支行賬號為×××中的存款為原告所有；2.依法判決解除對江蘇帝某建設有限公司齊齊哈爾分公司嫩江第一項目部賬戶的凍結(jié)（賬號為×××）；3.本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由：原告安某系江蘇帝某建設有限公司齊齊哈爾分公司嫩江第一項目部負責人。被告段國彬以第三人江蘇帝某齊分公司欠砂石款為由將第三人訴至本院。2014年12月29日，本院作出（2014）建商初字第372號民事判決，判決第三人江蘇帝某齊分公司給付被告段國彬貨款237,675.00元。第三人提出本院在審理時未經(jīng)傳票傳喚第三人，程序違法，第三人已向本院申請再審。2015年11月3日，本院作出（2015）建執(zhí)字第190號執(zhí)行裁定，凍結(jié)原告在嫩江縣農(nóng)業(yè)銀行的賬戶（賬號×××）。原告向本院提出執(zhí)行異議。2016年5月3日，本院作出（2016）建執(zhí)異字第1號執(zhí)行裁定，駁回原告提出的執(zhí)行異議。故原告訴至本院。

本院認為，本案爭議的焦點問題：本院凍結(jié)江蘇帝某建設有限公司齊齊哈爾分公司嫩江第一項目部在中國農(nóng)業(yè)銀行嫩江支行賬戶內(nèi)的資金168,000.00元（賬號×××）是否歸原告安某所有，是否對該賬戶解除凍結(jié)。本案中，原告安某與江蘇帝某建設有限公司系掛靠關(guān)系，雙方簽訂掛靠協(xié)議的內(nèi)容不具有對抗被告段國彬的效力。本院凍結(jié)的是第三人江蘇帝某齊分公司嫩江第一項目部在中國農(nóng)業(yè)銀行嫩江支行的賬戶（賬號×××），并非凍結(jié)原告安某的個人賬戶。嫩江第一項目部是第三人江蘇帝某齊分公司成立的臨時機構(gòu)，原告安某以其代表人的名義與嫩江縣文化體育旅游局簽訂的工程合同書的行為，應視為第三人江蘇帝某齊分公司的行為，本院凍結(jié)第三人江蘇帝某齊分公司嫩江第一項目部賬戶內(nèi)的資金168,000.00元應為第三人江蘇帝某齊分公司的財產(chǎn)。原告安某主張本院凍結(jié)江蘇帝某齊分公司嫩江第一項目部賬戶內(nèi)的資金168,000.00元系其個人所有的請求，既無事實根據(jù)，也無法律依據(jù)。
綜上所述，當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。原告安某的訴訟請求，本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第二百二十七條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第三百一十二條規(guī)定，判決如下：

駁回原告安某的訴訟請求。
案件受理費3660.00元，由原告安某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

審　判　長　　孫　超 人民陪審員　　孫永剛 人民陪審員　　朗　爽

書記員：曹姍姍