安某和
宋飛（寧夏信用律師事務(wù)所）
朱某某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銀川分公司電子商務(wù)營業(yè)部

原告安某和，男，回族，居民，住寧夏回族自治區(qū)涇源縣。
委托代理人宋飛，寧夏信用律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別代理。
被告朱某某，男，漢族，居民，住寧夏回族自治區(qū)銀川市興慶區(qū)。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銀川分公司電子商務(wù)營業(yè)部。住所地:銀川市興金鳳區(qū)尹家渠北街120號(hào)。
負(fù)責(zé)人張建寧，該公司經(jīng)理。
原告安某和與被告朱某某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銀川分公司電子商務(wù)營業(yè)部（以下簡稱“人保銀川分公司電子商務(wù)營業(yè)部”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告于2014年10月23日向本院起訴。本院受理后，被告人保銀川分公司電子商務(wù)營業(yè)部于2014年11月7日申請(qǐng)重新鑒定，本院予以準(zhǔn)許。本案依法由審判員秦軍杰適用簡易程序，于2015年2月4日公開開庭審理了本案。原告安某和的委托代理人宋飛、被告朱某某到庭參加訴訟。被告人保銀川分公司電子商務(wù)營業(yè)部負(fù)責(zé)人張建寧經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告提供的1、2、3、4、5、6、7證據(jù)及被告人保銀川分公司電子商務(wù)營業(yè)部提供重新鑒定意見書來源合法，客觀真實(shí)，與本案有關(guān)聯(lián)性，原告及被告朱某某無異議，本院予以確認(rèn)。
經(jīng)審理查明，2013年10月17日，被告朱某某飲酒后駕駛寧A某號(hào)小客車沿寧夏涇源縣龍?zhí)督钟晌飨驏|行駛時(shí)與騎自行車的原告安某和相撞，造成原告受傷。涇源縣交警隊(duì)認(rèn)定，被告朱某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告安某和無責(zé)任。原告受傷后經(jīng)涇源縣人民醫(yī)院治療，因病情危重轉(zhuǎn)至寧夏醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院治療21天，病情平穩(wěn)后又轉(zhuǎn)回涇源縣醫(yī)院治療39天。原告花去醫(yī)療費(fèi)57593.44元，被告朱某某先行支付59500元。涇源縣交警隊(duì)認(rèn)定，被告朱某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告安某和無責(zé)任。固原市人民醫(yī)院司法鑒定中心鑒定原告為九級(jí)傷殘，經(jīng)重新鑒定原告為十級(jí)傷殘，喪失勞動(dòng)能力10%。原告的損失范圍和數(shù)額經(jīng)核算共計(jì)102565.72元。被告朱某某駕駛的寧A某號(hào)小型普通客車在被告人保銀川分公司電子商務(wù)營業(yè)部購買了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害他人生命健康權(quán)的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。本案中被告朱某某飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上未按操作規(guī)范安全、文明駕駛是造成本次交通事故的原因。被告朱某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告安某和無責(zé)任。道路交通安全法第七十六條規(guī)定“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身死亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任；（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由過錯(cuò)一方承擔(dān)責(zé)任，雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任”。最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定“被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持”。被告朱某某駕駛的車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，被告人保銀川分公司電子商務(wù)營業(yè)部應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任。原告要求賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、陪護(hù)人伙食費(fèi)、鑒定費(fèi)的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告人保銀川分公司電子商務(wù)營業(yè)部認(rèn)為精神撫慰金包含在殘疾賠償金中的辯解意見不符合法律規(guī)定，本院不予支持。符合法律規(guī)定的部分辯解意見本院予以支持。參照寧夏回族自治區(qū)公安廳交通警察總隊(duì)《關(guān)于2013度全區(qū)交通事故傷亡人員人身損害賠償有關(guān)費(fèi)用計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的通知》，根據(jù)本案實(shí)際情況，確定本案賠償范圍和數(shù)額為:醫(yī)療費(fèi)57593.44元，護(hù)理費(fèi)6311.6元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3100元，殘疾賠償金23797.68元，精神撫慰金3000元，交通費(fèi)2763元，住宿費(fèi)1800元，陪護(hù)人伙食費(fèi)3800元，鑒定費(fèi)400元。以上共計(jì)102565.72元。根據(jù)本案責(zé)任，由被告人保銀川分公司電子商務(wù)營業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告損失，不足部分由被告朱某某賠償。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?第一款 ?（六）項(xiàng)、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，參照寧夏回族自治區(qū)公安廳交通警察總隊(duì)《關(guān)于2013度全區(qū)交通事故傷亡人員人身損害賠償有關(guān)費(fèi)用計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的通知》之規(guī)定，判決如下:
一、由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銀川分公司電子商務(wù)營業(yè)部在被告朱某某駕駛的寧A某號(hào)小客車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償原告安某和醫(yī)療費(fèi)10000元；
二、由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銀川分公司電子商務(wù)營業(yè)部在被告朱某某駕駛的寧A某號(hào)小客車交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告安某和殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、住宿費(fèi)37672.28元；
合計(jì)賠償款項(xiàng)47672.28元，限判決生效后10日內(nèi)支付。
三、由被告朱某某賠償原告安某和醫(yī)療費(fèi)、陪護(hù)人伙食費(fèi)、鑒定費(fèi)54893.44元。（被告朱某某已先行支付59500元，由原告安某和在領(lǐng)取賠償款時(shí)返還被告朱某某多支付的4606.56元）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2351元，減半收取1175.5元，由被告朱某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于寧夏回族自治區(qū)固原市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告提供的1、2、3、4、5、6、7證據(jù)及被告人保銀川分公司電子商務(wù)營業(yè)部提供重新鑒定意見書來源合法，客觀真實(shí)，與本案有關(guān)聯(lián)性，原告及被告朱某某無異議，本院予以確認(rèn)。
經(jīng)審理查明，2013年10月17日，被告朱某某飲酒后駕駛寧A某號(hào)小客車沿寧夏涇源縣龍?zhí)督钟晌飨驏|行駛時(shí)與騎自行車的原告安某和相撞，造成原告受傷。涇源縣交警隊(duì)認(rèn)定，被告朱某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告安某和無責(zé)任。原告受傷后經(jīng)涇源縣人民醫(yī)院治療，因病情危重轉(zhuǎn)至寧夏醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院治療21天，病情平穩(wěn)后又轉(zhuǎn)回涇源縣醫(yī)院治療39天。原告花去醫(yī)療費(fèi)57593.44元，被告朱某某先行支付59500元。涇源縣交警隊(duì)認(rèn)定，被告朱某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告安某和無責(zé)任。固原市人民醫(yī)院司法鑒定中心鑒定原告為九級(jí)傷殘，經(jīng)重新鑒定原告為十級(jí)傷殘，喪失勞動(dòng)能力10%。原告的損失范圍和數(shù)額經(jīng)核算共計(jì)102565.72元。被告朱某某駕駛的寧A某號(hào)小型普通客車在被告人保銀川分公司電子商務(wù)營業(yè)部購買了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害他人生命健康權(quán)的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。本案中被告朱某某飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上未按操作規(guī)范安全、文明駕駛是造成本次交通事故的原因。被告朱某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告安某和無責(zé)任。道路交通安全法第七十六條規(guī)定“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身死亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任；（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由過錯(cuò)一方承擔(dān)責(zé)任，雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任”。最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定“被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持”。被告朱某某駕駛的車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，被告人保銀川分公司電子商務(wù)營業(yè)部應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任。原告要求賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、陪護(hù)人伙食費(fèi)、鑒定費(fèi)的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告人保銀川分公司電子商務(wù)營業(yè)部認(rèn)為精神撫慰金包含在殘疾賠償金中的辯解意見不符合法律規(guī)定，本院不予支持。符合法律規(guī)定的部分辯解意見本院予以支持。參照寧夏回族自治區(qū)公安廳交通警察總隊(duì)《關(guān)于2013度全區(qū)交通事故傷亡人員人身損害賠償有關(guān)費(fèi)用計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的通知》，根據(jù)本案實(shí)際情況，確定本案賠償范圍和數(shù)額為:醫(yī)療費(fèi)57593.44元，護(hù)理費(fèi)6311.6元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3100元，殘疾賠償金23797.68元，精神撫慰金3000元，交通費(fèi)2763元，住宿費(fèi)1800元，陪護(hù)人伙食費(fèi)3800元，鑒定費(fèi)400元。以上共計(jì)102565.72元。根據(jù)本案責(zé)任，由被告人保銀川分公司電子商務(wù)營業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告損失，不足部分由被告朱某某賠償。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?第一款 ?（六）項(xiàng)、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，參照寧夏回族自治區(qū)公安廳交通警察總隊(duì)《關(guān)于2013度全區(qū)交通事故傷亡人員人身損害賠償有關(guān)費(fèi)用計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的通知》之規(guī)定，判決如下:

一、由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銀川分公司電子商務(wù)營業(yè)部在被告朱某某駕駛的寧A某號(hào)小客車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償原告安某和醫(yī)療費(fèi)10000元；
二、由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銀川分公司電子商務(wù)營業(yè)部在被告朱某某駕駛的寧A某號(hào)小客車交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告安某和殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、住宿費(fèi)37672.28元；
合計(jì)賠償款項(xiàng)47672.28元，限判決生效后10日內(nèi)支付。
三、由被告朱某某賠償原告安某和醫(yī)療費(fèi)、陪護(hù)人伙食費(fèi)、鑒定費(fèi)54893.44元。（被告朱某某已先行支付59500元，由原告安某和在領(lǐng)取賠償款時(shí)返還被告朱某某多支付的4606.56元）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2351元，減半收取1175.5元，由被告朱某某負(fù)擔(dān)。

審判長：秦軍杰

書記員：拜婷