原告安某某，女，漢族，退休工人，住所地齊市鐵鋒區(qū)。
委托代理人賈百成，黑龍江嵩巖律師事務(wù)所律師。
被告安某某，男，漢族，退休工人，住所地齊市鐵鋒區(qū)。
委托代理人安某宇（安某某之子），男，漢族，無(wú)職業(yè)，住所地齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)。
被告安某來(lái)，男，漢族，無(wú)職業(yè)，住所地齊市鐵鋒區(qū)。(現(xiàn)北安監(jiān)獄服刑)

本院受理原告安某某與被告安某某、安某來(lái)繼承糾紛一案后，依法由才振軍擔(dān)任審判長(zhǎng)、與審判員姜興、人民陪審員張忠義組成合議庭，適用普通程序?qū)υ摪腹_(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告安某某及其委托代理人、被告安某某委托代理人、被告安某來(lái)到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原、被告三人系兄弟姐妹關(guān)系，三人之母早年去世，其父安某亭于2015年11月28日去世。去世后遺留撫恤金、喪葬費(fèi)222270.06及存款3000元。原、被告因就分配方案無(wú)法達(dá)成協(xié)議，訴訟至本院。被告安某某與被繼承人安某亭共同生活盡了主贍養(yǎng)義務(wù)，且其身患?xì)埣病?br/>另查明，被告安某來(lái)表示其同意依法分割被繼承人撫恤金，但其繼承份額贈(zèng)與被告安某某所有。
上述事實(shí)有雙方當(dāng)事人提供的證據(jù)為證及開(kāi)庭陳述記錄在卷為憑。

本院認(rèn)為，離退休人員死亡后發(fā)放的撫恤金，是對(duì)死者家屬的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，一般情況下分配對(duì)象主要是死者的直系親屬，原、被告均為死者安某亭直系親屬，故三人對(duì)撫恤金均享有參與分配之權(quán)利。又因撫恤金具有生活補(bǔ)助和精神撫慰之性質(zhì)，故撫恤金的分配應(yīng)考慮相關(guān)人員實(shí)際生活情況，對(duì)生活困難人員進(jìn)行適當(dāng)照顧。本案中被告安某某身患?xì)埣?，生活相?duì)困難，且安某亭生前與其共同生活，故其應(yīng)當(dāng)適當(dāng)多分。鑒于原告主張222270.06元中有4000元為喪葬費(fèi)，故三人應(yīng)對(duì)余額進(jìn)行分配。本院認(rèn)為原告安某某、被告安某來(lái)各分的50000元較為適宜。又因安某某與被繼承人安某亭生活在一起盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)，其在安某亭去世后支付了相關(guān)費(fèi)用，故喪葬費(fèi)4000元及存款3000元均由被告安某某繼承。又因被告安某來(lái)在庭審中明確表示其分得數(shù)額贈(zèng)與給安某某，其行為不違反法律規(guī)定，故本院對(duì)其主張予以確認(rèn)。又因被告安某某不否認(rèn)紀(jì)念章存在，且其主張的贈(zèng)與行為沒(méi)有證據(jù)相佐證，故本院對(duì)其抗辯理由不予采信，但因考慮其實(shí)際占有上述紀(jì)念章，故本院認(rèn)為紀(jì)念章歸安某某所有，安某某給付安某某2000元經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償較為適宜。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》第十條、十三條、十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被繼承人安某亭名下的撫恤金、喪葬費(fèi)中172270.06元、存款3000元以及抗日紀(jì)念章歸被告安某某所有；
二、被繼承人安某亭名下的撫恤金、喪葬費(fèi)中50000元?dú)w原告安某某所有；
三、被告安某某于本判決生效后給付原告安某某紀(jì)念章補(bǔ)償款2000元；
四、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4679元，原告安某某承擔(dān)1100元，被告安某某承擔(dān)3579元。保全費(fèi)1620元，原告安某某承擔(dān)540元，被告安某某承擔(dān)1080元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　才振軍 審　判　員　　姜　興 人民陪審員　　張忠義

書(shū)記員：陳濤