安春國
張鐵占（容城縣容城鎮(zhèn)法律服務(wù)所）
趙洪某
李艷輝（徐水縣安肅永信法律服務(wù)所）
天平汽車保險股份有限公司保定中心支公司
季文婷（河北平川律師事務(wù)所）

原告安春國，男，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，漢族，住河北省容城縣南張鎮(zhèn)北張村光明大街36號。
委托代理人張鐵占，容城縣容城鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告趙洪某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省徐水縣安肅鎮(zhèn)高莊村。
委托代理人李艷輝，徐水縣安肅永信法律服務(wù)所法律工作者。
被告天平汽車保險股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市東風(fēng)中路567號康城大廈3樓。
負責人劉永河，該公司總經(jīng)理。
委托代理人季文婷，河北平川律師事務(wù)所律師。
原告安春國訴被告趙洪某、被告天平汽車保險股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱天平保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。
原告安春國及委托代理人張鐵占，被告趙洪某的委托代理人李艷輝，被告天平保險公司的委托代理人季文婷，到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告安春國訴稱，2012年9月12日7時，被告趙洪某駕駛在被告天平保險公司投保的冀FZM556號轎車沿津保公路由東向西行駛到容城縣南張段“聚友汽修”門口時，與由西向東行駛的原告駕駛的電動自行車發(fā)生交通事故，造成原告受傷及車損。
原告住院治療，被告趙洪某支付少量醫(yī)療費外，拒不賠償，故訴至法院。
請求二被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、二次手術(shù)費、傷殘賠償金及其他損失共計83896.9元；訴訟費用由被告承擔。
被告趙洪某辯稱，我方在安春國受傷后曾支付過3000元，對起訴書中的時間沒有異議，其他費用依法判決。
被告天平保險公司辯稱，1、因被告趙洪某所持的駕駛證為B2本，請法院調(diào)查趙洪某的駕駛證有沒有驗證。
2、在確定我公司保險責任后我公司訴訟費、保全費、鑒定費不承擔。
事實和理由以責任認定書為準。
3、原告各項損失應(yīng)以實際損失和證據(jù)為準。
本院認為，公民享有生命健康權(quán)，公民的人身權(quán)利受法律保護。
原告因交通事故受傷，被告趙洪某負該事故的全部責任，原告安春國無責任，原告應(yīng)得到賠償。
其醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費應(yīng)列入賠償范圍。
原告的醫(yī)療費（26934.10元，扣除被告趙洪某已賠付原告的醫(yī)療費2000元）為24934.10元；住院伙食補助費參照河北省國家機關(guān)工作人員出差伙食補助標準每人每天50元的標準計算，住院31天（31×50）為1550元；原告誤工天數(shù)計算至傷殘鑒定前一日132天，其月均工資3000元，誤工費應(yīng)（3000÷30×132）為13200元；原告需護理天數(shù)31天，原告安春國住院期間有其妻子張鳳霞、兒子安寧護理，二人均系容城縣威克多服裝加工廠工人，月工資均為3000元，護理費（31×3000÷30×2）為6200元；二次手術(shù)費用3000元；傷殘鑒定傷殘等級十級，傷殘賠償金參照河北省2013年度交通事故人身損害賠償標準有關(guān)參考數(shù)據(jù)農(nóng)村居民人均年純收入8081元計算傷殘賠償金為8081×10%×20=16162元；車輛損失1450元；二次手術(shù)鑒定費用、傷殘鑒定費用、車損鑒定費用合計1882.8元；根據(jù)出院醫(yī)囑需加強營養(yǎng)，營養(yǎng)費應(yīng)為3000元；此次交通事故給原告造成傷殘等級十級，應(yīng)賠償原告精神撫慰金5000元為宜。
綜上原告各項損失共計76378.9元。
被告天平保險公司在交強險限額內(nèi)應(yīng)賠償原告醫(yī)療費10000元、財產(chǎn)損失1450元、誤工費13200元、護理費6200元、傷殘賠償金16162元、精神撫慰金5000元，合計52012元。
被告趙洪某應(yīng)賠償原告醫(yī)療費14934.1元、二次手術(shù)費3000元、住院伙食補助費1550元、營養(yǎng)費3000元、鑒定費用1882.8元，合計24366.9元。
原告主張交通費、保全費，雖提供了容城縣人民法院（2012）容民保字第44號民事裁定書，但未提供相關(guān)票據(jù)，故本院不予以支持。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?，第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條 ?第二款 ?、第十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告天平汽車保險股份有限公司保定中心支公司賠償原告安春國醫(yī)療費10000元、財產(chǎn)損失1450元、誤工費13200元、護理費6200元、傷殘賠償金16162元、精神撫慰金5000元，合計52012元；
二、被告趙洪某應(yīng)賠償原告醫(yī)療費14934.1元、二次手術(shù)費3000元、住院伙食補助費1550元、營養(yǎng)費3000元、鑒定費用1882.8元，合計24366.9元；
上述一、二項于本判決生效后五日內(nèi)履行；
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1897元，由被告趙洪某負擔1727元，原告安春國負擔170元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，公民享有生命健康權(quán)，公民的人身權(quán)利受法律保護。
原告因交通事故受傷，被告趙洪某負該事故的全部責任，原告安春國無責任，原告應(yīng)得到賠償。
其醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費應(yīng)列入賠償范圍。
原告的醫(yī)療費（26934.10元，扣除被告趙洪某已賠付原告的醫(yī)療費2000元）為24934.10元；住院伙食補助費參照河北省國家機關(guān)工作人員出差伙食補助標準每人每天50元的標準計算，住院31天（31×50）為1550元；原告誤工天數(shù)計算至傷殘鑒定前一日132天，其月均工資3000元，誤工費應(yīng)（3000÷30×132）為13200元；原告需護理天數(shù)31天，原告安春國住院期間有其妻子張鳳霞、兒子安寧護理，二人均系容城縣威克多服裝加工廠工人，月工資均為3000元，護理費（31×3000÷30×2）為6200元；二次手術(shù)費用3000元；傷殘鑒定傷殘等級十級，傷殘賠償金參照河北省2013年度交通事故人身損害賠償標準有關(guān)參考數(shù)據(jù)農(nóng)村居民人均年純收入8081元計算傷殘賠償金為8081×10%×20=16162元；車輛損失1450元；二次手術(shù)鑒定費用、傷殘鑒定費用、車損鑒定費用合計1882.8元；根據(jù)出院醫(yī)囑需加強營養(yǎng)，營養(yǎng)費應(yīng)為3000元；此次交通事故給原告造成傷殘等級十級，應(yīng)賠償原告精神撫慰金5000元為宜。
綜上原告各項損失共計76378.9元。
被告天平保險公司在交強險限額內(nèi)應(yīng)賠償原告醫(yī)療費10000元、財產(chǎn)損失1450元、誤工費13200元、護理費6200元、傷殘賠償金16162元、精神撫慰金5000元，合計52012元。
被告趙洪某應(yīng)賠償原告醫(yī)療費14934.1元、二次手術(shù)費3000元、住院伙食補助費1550元、營養(yǎng)費3000元、鑒定費用1882.8元，合計24366.9元。
原告主張交通費、保全費，雖提供了容城縣人民法院（2012）容民保字第44號民事裁定書，但未提供相關(guān)票據(jù)，故本院不予以支持。

依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?，第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條 ?第二款 ?、第十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告天平汽車保險股份有限公司保定中心支公司賠償原告安春國醫(yī)療費10000元、財產(chǎn)損失1450元、誤工費13200元、護理費6200元、傷殘賠償金16162元、精神撫慰金5000元，合計52012元；
二、被告趙洪某應(yīng)賠償原告醫(yī)療費14934.1元、二次手術(shù)費3000元、住院伙食補助費1550元、營養(yǎng)費3000元、鑒定費用1882.8元，合計24366.9元；
上述一、二項于本判決生效后五日內(nèi)履行；
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1897元，由被告趙洪某負擔1727元，原告安春國負擔170元。

審判長：李萍

書記員：沈鵬飛