原告：安某某，女。委托訴訟代理人：吳天喜，黑龍江雙峰律師事務(wù)所律師。被告：張某某，男。被告：程某，男。被告：太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司佳木斯中心支公司，住所地黑龍江省佳木斯市向陽社區(qū)佳大社區(qū)（杏林南苑1號(hào)樓1.2門市）。主要負(fù)責(zé)人：吳群立，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：王爽，黑龍江金馬律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：陸月，黑龍江金馬律師事務(wù)所律師。

原告安某某與被告張某某、程某、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司佳木斯中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年2月6日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告安某某及其委托訴訟代理人吳天喜，被告張某某、程某、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司佳木斯中心支公司委托訴訟代理人陸月到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告安某某提出訴訟請求：請求法院判令被告張某某、程某賠償原告誤工費(fèi)16293.67元（48881.00元÷12個(gè)月×4個(gè)月），護(hù)理費(fèi)8379.00元（50275.00元÷360天×60天），康復(fù)費(fèi)15000.00元，交通費(fèi)480.00元、租床費(fèi)960.00元，由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司佳木斯中心支公司在責(zé)任限額內(nèi)對原告的訴訟請求給予賠償，不足部分由被告張某某、程某連帶賠償。因原告安某某與被告張某某、程某庭前調(diào)解中已對保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)的10000.00元約定由原告獲得，因此請求被告保險(xiǎn)公司就該款對原告進(jìn)行賠償；請求法院判令被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。事實(shí)和理由：2016年6月26日，被告張某某無機(jī)動(dòng)車駕駛資格飲酒駕駛黑JF04**號(hào)小型面包車沿四方臺(tái)區(qū)太保鎮(zhèn)建興村村路行駛至崔俊明家大門附近時(shí)，由于未與前車保持車距及采取措施不當(dāng)導(dǎo)致與前車追尾，致前方車輛黑D263**號(hào)小型普通客車內(nèi)的乘客即原告安某某受傷。后經(jīng)雙鴨山市公安局交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)調(diào)查并作出（雙）公交認(rèn)字[2016]第08022號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，具體內(nèi)容為：被告程某為該肇事車輛的所有權(quán)人；在該案中，被告張某某應(yīng)承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，前方車輛的駕駛者不承擔(dān)此次事故的責(zé)任。被告張某某辯稱，原告所述事實(shí)屬實(shí)，同意給予賠償，因?yàn)橥侗Ａ私粡?qiáng)險(xiǎn)，希望保險(xiǎn)公司進(jìn)行理賠，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等請法院依法進(jìn)行判決。被告程某辯稱，對原告所述事實(shí)沒有異議，同意賠償，但是補(bǔ)充一點(diǎn)，關(guān)于醫(yī)療費(fèi)這個(gè)部分已經(jīng)達(dá)成了協(xié)議，保險(xiǎn)公司在醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償10000.00元后，和該費(fèi)用有關(guān)不足的部分按照調(diào)解協(xié)議我們不再賠償。被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司佳木斯中心支公司辯稱，事故車輛黑JF04**號(hào)小型面包車在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，我公司依據(jù)原告的訴訟請求，根據(jù)實(shí)際發(fā)生的合理費(fèi)用，在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償，訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)不在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)，因本案張某某是無證飲酒駕駛，我公司保留追償權(quán)。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，包括原告安某某的身份證明材料、道路交通事故認(rèn)定書、診斷書、住院病案、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、出院患者結(jié)算費(fèi)用明細(xì)、病人費(fèi)用清單、護(hù)理人員的身份信息材料、交強(qiáng)險(xiǎn)保單、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)、交通事故處理卷宗、調(diào)解書等，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1.原告所舉的證據(jù)“租床費(fèi)收據(jù)”，被告張某某、程某對該證據(jù)沒有異議，被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司佳木斯中心支公司對該證據(jù)持有異議，其在庭審時(shí)的質(zhì)證意見是，對于租床費(fèi)票據(jù)非正規(guī)票據(jù)對真實(shí)性不予認(rèn)可，保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)，鑒定中說護(hù)理期限是60天，租床期限不應(yīng)該超過鑒定的60天。本院認(rèn)為，該證據(jù)體現(xiàn)了原告安某某住院期間其護(hù)理人員因陪護(hù)發(fā)生租床費(fèi)用的實(shí)際情況，且該事實(shí)有原告安某某住院期間的病案、相應(yīng)司法鑒定意見書等證據(jù)進(jìn)一步證明，對其合理部分依法予以確認(rèn)。2.關(guān)于康復(fù)費(fèi)，被告張某某、程某沒有提出異議，被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司佳木斯中心支公司持有異議，其在庭審時(shí)針對鑒定機(jī)構(gòu)的有關(guān)鑒定意見發(fā)表的質(zhì)證意見是，對真實(shí)性沒有異議，但康復(fù)費(fèi)10000.00元到15000.00元，原告取最大值15000.00元不合理，應(yīng)該按照實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。本院認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第二款規(guī)定:“醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償?！北景冈姘材衬持鲝埖目祻?fù)費(fèi)，經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定，按現(xiàn)行醫(yī)療市場價(jià)約需人民幣10000.00元至15000.00元，該費(fèi)用屬經(jīng)鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，對其合理的部分依法予以確認(rèn)。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：?2016年6月26日18時(shí)30分許，被告張某某未取得機(jī)動(dòng)車駕駛資格飲酒駕駛黑JF04**號(hào)小型面包車沿雙鴨山市四方臺(tái)區(qū)太保鎮(zhèn)建興村村路由南向北直行，在行駛至崔俊明家大門附近路段時(shí)，由于未與前車保持安全距離及采取措施不當(dāng)，導(dǎo)致與譚振宇駕駛的黑JJ24**號(hào)小型面包車、張國勝駕駛的黑J70C**號(hào)小型轎車、薛建華駕駛的黑D263**號(hào)小型普通客車追尾，致前方車輛黑D263**號(hào)小型普通客車內(nèi)的乘客原告安某某受傷。原告安某某傷后于事故發(fā)生當(dāng)日入雙鴨山煤炭總醫(yī)院治療，于2016年9月30日出院，原告安某某在該院治療及復(fù)查共發(fā)生醫(yī)療費(fèi)41053.58元，該款由被告張某某墊付19000.00元，余款22053.58元由原告安某某墊付。2016年8月1日，雙鴨山市公安局交警支隊(duì)事故處理大隊(duì)作出（雙）公交認(rèn)字[2016]第08022號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告張某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，薛建華、張國勝、譚振宇不承擔(dān)此次事故的責(zé)任。在本案交通事故發(fā)生時(shí)，被告程某在被告張某某駕駛的黑JF04**號(hào)小型面包車車內(nèi)乘坐。被告程某為黑JF04**號(hào)小型面包車所有人，其為該車在被告太平保險(xiǎn)有限公司佳木斯中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限自2016年5月12日起至2017年5月11日。該保險(xiǎn)的死亡傷殘賠償限額為110000.00元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000.00元，死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償傷殘賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)等，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償醫(yī)藥費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，必要的、合理的后續(xù)治療費(fèi)、整容費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)。經(jīng)原告安某某申請，雙鴨山市醫(yī)程司法鑒定所就原告安某某因本案交通事故負(fù)傷相關(guān)的委托鑒定事項(xiàng)，于2017年4月28日作出雙醫(yī)程[2017]臨鑒意字第34號(hào)司法鑒定意見書，其鑒定意見為，1.傷殘等級(jí)：有傷構(gòu)不成殘。2.誤工期：自傷后4個(gè)月止。3.護(hù)理期限和人數(shù)：自傷后60天，1人/日。4.營養(yǎng)期：自傷后60天。5.康復(fù)費(fèi)：頸間盤突出影響運(yùn)動(dòng)功能需治療，按現(xiàn)行醫(yī)療市場價(jià)約需人民幣10000.00元至15000.00元（亦可按醫(yī)療后實(shí)際發(fā)生金額計(jì)算）。經(jīng)被告張某某申請，雙鴨山市醫(yī)程司法鑒定所就原告安某某因本案交通事故負(fù)傷相關(guān)的委托鑒定事項(xiàng)，于2017年4月25日作出雙醫(yī)程[2017]臨鑒意字第35號(hào)司法鑒定意見書，其鑒定意見為，1.頸間盤突出癥系原發(fā)疾病是頸椎退變引起的疾病，根據(jù)司法部科研所吳軍提出的評判標(biāo)準(zhǔn)，既有外傷又有疾病，外傷為誘發(fā)因素，即損傷與疾病之間存在間接因果關(guān)系（誘因形式），傷殘等級(jí)參與度為25%。2.鼠神經(jīng)生長因子適應(yīng)于促進(jìn)神經(jīng)損傷的恢復(fù)作用，用于治療視神經(jīng)損傷，超出常規(guī)用藥17支，計(jì)4879.00元。因申請司法鑒定，原告安某某向司法鑒定所墊付鑒定費(fèi)4000.00元，被告張某某向司法鑒定所墊付鑒定費(fèi)2000.00元。經(jīng)本院主持調(diào)解，原告安某某與被告張某某、程某就原告安某某因本案交通事故負(fù)傷所發(fā)生的醫(yī)藥費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、購置鋼制支架費(fèi)、頸托費(fèi)、復(fù)印費(fèi)的賠償，達(dá)成一致調(diào)解協(xié)議，本院于2017年6月2日作出（2017）黑0505民初43號(hào)民事調(diào)解書確認(rèn)雙方達(dá)成的一致調(diào)解協(xié)議，該調(diào)解書已向雙方當(dāng)事人送達(dá)并經(jīng)其簽收，已發(fā)生法律效力。其調(diào)解協(xié)議的主要內(nèi)容是，1.原告安某某與被告張某某、程某就原告安某某因被告張某某交通事故負(fù)傷所發(fā)生的醫(yī)藥費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、購置鋼制支架費(fèi)、頸托費(fèi)、復(fù)印費(fèi)的賠償進(jìn)行協(xié)議調(diào)解解決。由被告張某某賠償原告安某某醫(yī)藥費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、購置鋼制支架費(fèi)、頸托費(fèi)、復(fù)印費(fèi)共計(jì)52000.00元，其中，19000.00元醫(yī)藥費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)，被告張某某已經(jīng)在原告安某某住院期間向醫(yī)院交付，3000.00元購買鋼制支架費(fèi)用，已經(jīng)由被告張某某墊付，不再向原告安某某另行給付，10000.00元醫(yī)療費(fèi)用在保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)，由原告安某某獲得賠償，該款被告張某某不再向原告安某某另行給付，余款20000.00元，由被告張某某給付原告安某某。原告安某某自愿放棄其他醫(yī)藥費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)。2.本協(xié)議第一項(xiàng)確定由被告張某某給付原告安某某的20000.00元賠償款，由被告張某某分期給付。即于2017年7月至11月，每月15日前給付2000.00元；于2017年12月至2018年4月，每月15日前給付1000.00元；于2018年5月至6月，每月15日前給付2000.00元；余款1000.00元，于2018年7月15日前給付。3.被告程某對本協(xié)議第一項(xiàng)、第二項(xiàng)確定由被告張某某給付原告安某某的20000.00元賠償款，承擔(dān)連帶給付責(zé)任。本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，因生命、健康、身體遭受侵害的，賠償義務(wù)人應(yīng)對賠償權(quán)利人的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。本案原告安某某在被告張某某駕駛的機(jī)動(dòng)車輛與其他機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生的交通事故中負(fù)傷，其因此產(chǎn)生的損失依法應(yīng)得到賠償?！吨腥A人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任?！薄吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條第二項(xiàng)、第三項(xiàng)規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，機(jī)動(dòng)車所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其對損害的發(fā)生有過錯(cuò)，并適用侵權(quán)責(zé)任法第四十九條的規(guī)定確定其相應(yīng)的賠償責(zé)任：……（二）知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)藷o駕駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的；（三）知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)艘蝻嬀啤⒎脟夜苤频木袼幤坊蛘呗樽硭幤?，或者患有妨礙安全駕駛機(jī)動(dòng)車的疾病等依法不能駕駛機(jī)動(dòng)車的；……?！薄吨腥A人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條規(guī)定：“因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車所有人對損害的發(fā)生有過錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任?！痹诒景附煌ㄊ鹿手校桓鎻埬衬绸{駛的黑JF04**號(hào)小型面包車所有人即被告程某為該車在被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司佳木斯中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)，本案交通事故發(fā)生在該保險(xiǎn)的保險(xiǎn)期限內(nèi)，因此，根據(jù)上述法律規(guī)定，原告安某某因本案交通事故造成的損失，應(yīng)由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司佳木斯中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，仍有不足的，因本案交通事故經(jīng)公安機(jī)關(guān)交警部門認(rèn)定，被告張某某承擔(dān)本案交通事故的全部責(zé)任，則應(yīng)由被告張某某對仍有不足部分的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，被告程某在本案事故發(fā)生時(shí)，乘坐在被告張某某駕駛的肇事車輛上，明知張某某無駕駛資格、酒后駕駛的相關(guān)情況，其存在過錯(cuò)，應(yīng)對仍有不足部分的損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任?！吨腥A人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條規(guī)定：“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條規(guī)定：“道路交通安全法第七十六條規(guī)定的‘人身傷亡’，是指機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故侵害被侵權(quán)人的生命權(quán)、健康權(quán)等人身權(quán)益所造成的損害，包括侵權(quán)責(zé)任法第十六條和第二十二條規(guī)定的各項(xiàng)損害。道路交通安全法第七十六條規(guī)定的‘財(cái)產(chǎn)損失’，是指因機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故侵害被侵權(quán)人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益所造成的損失?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款規(guī)定：“受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償?！北景冈姘材衬吃V訟主張的誤工費(fèi)16293.67元、護(hù)理費(fèi)8379.00元，符合有關(guān)法律規(guī)定，并在相應(yīng)法律規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的范圍內(nèi)，且有住院病案、司法鑒定意見等證據(jù)予以證明，依法予以確認(rèn)。其主張的租床費(fèi)，系因護(hù)理人員夜間在醫(yī)院陪同護(hù)理時(shí)所必然發(fā)生，并兼具住宿費(fèi)的性質(zhì)，結(jié)合原告安某某住院期間的病案、相應(yīng)司法鑒定意見書等證據(jù)，依法酌定為600.00元。其主張的康復(fù)費(fèi)，根據(jù)相應(yīng)的鑒定結(jié)論，系其康復(fù)所必然發(fā)生的費(fèi)用，參考有關(guān)的鑒定意見，依法酌定為12500.00元。其主張的交通費(fèi)，雖沒有提供相應(yīng)的票據(jù)，但為其及必要的陪護(hù)人員就醫(yī)所必然發(fā)生，依法酌定為300.00元。前述原告安某某主張的各項(xiàng)費(fèi)用均在被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司佳木斯中心支公司機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)的死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下，并在該賠償限額內(nèi)，依法應(yīng)由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司佳木斯中心支公司負(fù)責(zé)賠償。原告主張的醫(yī)療費(fèi)用10000.00元，有相應(yīng)的醫(yī)療費(fèi)、住院費(fèi)票據(jù)以及住院病案、診斷等證據(jù)證明，依法予以確認(rèn)，該費(fèi)用在被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司佳木斯中心支公司機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下，并在該賠償限額內(nèi)，依法應(yīng)由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司佳木斯中心支公司負(fù)責(zé)賠償。因原告安某某與被告張某某、程某對超過本案保險(xiǎn)公司賠償限額范圍的有關(guān)賠償即原告安某某因本案交通事故負(fù)傷所發(fā)生的醫(yī)藥費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、購置鋼制支架費(fèi)、頸托費(fèi)、復(fù)印費(fèi)的賠償，經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方已達(dá)成一致的調(diào)解協(xié)議，且確認(rèn)該協(xié)議的有關(guān)調(diào)解書已經(jīng)發(fā)生法律效力，被告張某某、程某應(yīng)按照該調(diào)解書確定的協(xié)議內(nèi)容履行相應(yīng)的給付義務(wù)?！吨腥A人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定：“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)?！北景冈姘材衬场⒈桓鎻埬衬骋蛩痉ㄨb定分別墊付的鑒定費(fèi)4000.00元和2000.00元，系為確定原告安某某因本案交通事故負(fù)傷的損傷程度等所支付的必要的、合理的費(fèi)用，依法應(yīng)由本案交通事故肇事車輛，即黑JF04**號(hào)小型面包車機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人即被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司佳木斯中心支公司承擔(dān)，因相應(yīng)鑒定費(fèi)已由原告安某某、被告張某某先行墊付，則應(yīng)由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司佳木斯中心支公司分別給付相應(yīng)的墊付人。關(guān)于本案案件受理費(fèi)的負(fù)擔(dān)，因道路交通安全法規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，其相應(yīng)保險(xiǎn)合同也確定了有關(guān)的賠償義務(wù)，但是被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司佳木斯中心支公司并沒有在訴訟前依照法律規(guī)定，并按照相應(yīng)保險(xiǎn)合同履行有關(guān)的賠償義務(wù)，在本案訴訟過程中，被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司佳木斯中心支公司作為糾紛一方的當(dāng)事人，經(jīng)法院審理確定應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，則與該責(zé)任相應(yīng)的案件受理費(fèi)，依法應(yīng)由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司佳木斯中心支公司負(fù)擔(dān)。綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條第二項(xiàng)、第三項(xiàng)、第十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司佳木斯中心支公司賠付原告安某某醫(yī)療費(fèi)10000.00元、誤工費(fèi)16293.67元、護(hù)理費(fèi)8379.00元、租床費(fèi)600.00元、交通費(fèi)300.00元、康復(fù)費(fèi)12500.00元，給付原告安某某墊付的鑒定費(fèi)4000.00元，給付被告張某某墊付的鑒定費(fèi)2000.00元。前述各款項(xiàng)于本判決生效后10日內(nèi)給付。二、駁回原告安某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1151.00元，由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司佳木斯中心支公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雙鴨山市中級(jí)人民法院。