安某某
李錦峰（河北正碩律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某市橋西支公司
裴旭

原告:安某某。
委托代理人:李錦峰，河北正碩律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某市橋西支公司
負(fù)責(zé)人:袁蕊，該公司經(jīng)理。
委托代理人:裴旭，該公司法務(wù)員。
原告安某某訴被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某橋西支公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2015年9月17日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告委托代理人李錦峰，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某橋西支公司委托代理人裴旭到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告安某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、要求被告賠償車(chē)輛損:847440元、施救費(fèi)3800元；租車(chē)費(fèi)59400元；以上合計(jì)910640元。
2本案全部訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由:2015年9月5日17時(shí)15分許，劉忠杰駕駛東風(fēng)牌重型倉(cāng)柵式貨車(chē)冀FH****行駛至張涿高速公路涿州方向84KM+850米處，與同車(chē)道行使的安某某駕駛的冀G****號(hào)轎車(chē)發(fā)生追尾碰撞，造成兩車(chē)不同程度損壞、路產(chǎn)損壞的交通事故。
事故經(jīng)河北高速交警總隊(duì)保定支隊(duì)野三坡大隊(duì)第1392104201500072號(hào)事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定劉忠杰負(fù)此次事故全部責(zé)任，安某某無(wú)責(zé)。
原告車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司處投有商業(yè)險(xiǎn)，其中機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)責(zé)任限額990000元，保險(xiǎn)期間自2015年8月17日至2016年8月16日，現(xiàn)事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
為了維護(hù)自身合法權(quán)益，原告依據(jù)相關(guān)規(guī)定，依法向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求人民法院依法判決。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某市橋西支公司辯稱(chēng):原告在我公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)990000元，該事故因交警隊(duì)認(rèn)定原告無(wú)責(zé)任，劉忠杰負(fù)全部責(zé)任，我公司同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，但我公司保留對(duì)劉忠杰代為追償?shù)臋?quán)利，事故車(chē)輛經(jīng)我公司定損為847440元，殘值作價(jià)353188元，因此，原告在訴訟請(qǐng)求中應(yīng)當(dāng)扣除殘值部分，其他費(fèi)用我公司不予承擔(dān)。
本院認(rèn)為，原、被告所簽訂的保險(xiǎn)合同合法有效，雙方均應(yīng)當(dāng)自覺(jué)履行。
原告所有的事故車(chē)輛在保險(xiǎn)期內(nèi)發(fā)生事故，被告應(yīng)當(dāng)對(duì)事故給原告造成的損失直接給予理賠。
后，可代為行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。
綜上所述，原告合理的訴訟要求本院應(yīng)予支持。
依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第六十條 ?、第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某市橋西支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告安某某賠償車(chē)輛損:847440元、施救費(fèi)3800元；以上合計(jì)851240元。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)340元，減半收取170元，由被告負(fù)擔(dān)。
如被告未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告所簽訂的保險(xiǎn)合同合法有效，雙方均應(yīng)當(dāng)自覺(jué)履行。
原告所有的事故車(chē)輛在保險(xiǎn)期內(nèi)發(fā)生事故，被告應(yīng)當(dāng)對(duì)事故給原告造成的損失直接給予理賠。
后，可代為行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。
綜上所述，原告合理的訴訟要求本院應(yīng)予支持。

依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第六十條 ?、第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某市橋西支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告安某某賠償車(chē)輛損:847440元、施救費(fèi)3800元；以上合計(jì)851240元。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)340元，減半收取170元，由被告負(fù)擔(dān)。
如被告未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：何崗
審判員：王海軍
審判員：苑仲平

書(shū)記員：馮璐