季某某
高立柱（河北高立柱律師事務(wù)所）
季思暢
季思陽
季思彤
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市石某某支公司
高錚錚
曹玉庫

原告季某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，雄縣雄州鎮(zhèn)十里鋪村人。
委托代理人高立柱，河北高立柱律師事務(wù)所律師。
原告季思暢，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，雄縣雄州鎮(zhèn)十里鋪村人
法定代理人季某某，系季思暢之父。
委托代理人高立柱，河北高立柱律師事務(wù)所律師。
原告季思陽，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，雄縣雄州鎮(zhèn)十里鋪村人
法定代理人季某某，系季思陽之父。
原告季思彤，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，雄縣雄州鎮(zhèn)十里鋪村人
法定代理人季某某，系季思彤之父。
委托代理人高立柱，河北高立柱律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市石某某支公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)石某某支公司）。
負(fù)責(zé)人張春昕，職務(wù)總經(jīng)理。
地址:北京市東城區(qū)朝陽門北大街17號(hào)人保大廈7層理賠中心。電話:010-58195117、58195649。
委托代理人高錚錚，該公司職工。
被告曹玉庫，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原告季某某與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市石某某支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告季思暢，原告季思陽，原告季思彤均未到庭，原告季某某及四原告委托代理人高立柱均到庭參加訴訟，被告人保財(cái)險(xiǎn)石某某支公司委托代理人高錚錚、被告曹玉庫經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，雄縣公安交通警察大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書、雄縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的司法鑒定意見書及雄縣價(jià)格認(rèn)定中心出具的價(jià)格鑒定結(jié)論書客觀公正，本院予以認(rèn)定。故原告的訴訟請求，本院予以支持。
原告季某某的損失為醫(yī)療費(fèi)10017.92元，復(fù)印費(fèi)20元，輔助器具費(fèi)2950元，救護(hù)車費(fèi)1700元，法醫(yī)鑒定費(fèi)800元，價(jià)格鑒定費(fèi)600元，拖車費(fèi)300元均有票據(jù)證實(shí)，本院予以認(rèn)定。原告的其它交通費(fèi)1500元過高，根據(jù)原告的就醫(yī)情況，本院酌情認(rèn)定1000元為宜。原告依據(jù)納稅認(rèn)定每月16800元主張誤工費(fèi)，因原告雖經(jīng)營北京誠遠(yuǎn)永信食品經(jīng)營部，但在發(fā)生交通事故期間未有證據(jù)證實(shí)其停業(yè)，故參照2013年北京市職工平均工資62677元計(jì)算誤工損失，期限自事故發(fā)生之日起至傷殘?jiān)u定前一日，即2013年2月13日至2013年6月4日，共計(jì)111天，誤工費(fèi)共計(jì)19061元（62677元÷365天×111天）。原告主張護(hù)理費(fèi)參照2012年河北省交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)林牧副漁職工平均工資12825元，期限住院16天，共計(jì)562元（12825元÷365天×16天），本院予以認(rèn)定。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照河北省國家機(jī)關(guān)一般工作人員的伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每日50元計(jì)算，共計(jì)800元（50元×16天）。殘疾賠償金標(biāo)準(zhǔn)參照北京市2013年交通事故賠償城鎮(zhèn)居民人均可支配收入36469元計(jì)算，共計(jì)218814元（36469元×20年×30%）。原告主張精神損害撫慰金25000元，證據(jù)不充分，根據(jù)原告受傷的程度，雙方當(dāng)事人的過錯(cuò)，當(dāng)?shù)氐纳钏郊爱?dāng)事人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力綜合考慮，本院酌情認(rèn)定10000元為宜。被撫養(yǎng)人生活費(fèi)原告季思陽、季思彤參照2013年度北京市城鎮(zhèn)居民人均可消費(fèi)性支出24046元計(jì)算，季思陽計(jì)算14年，共計(jì)50497元（24046元×14年×30%÷2），季思彤計(jì)算12年，共計(jì)43283元（24046元×12年×30%÷2）。季思暢計(jì)算10年，參照2013年度河北省農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出5364元計(jì)算，共計(jì)8046元（5364元×10年×30%÷2），被撫養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)101826元，原告主張93779元，本院予以支持。
原告季思暢的醫(yī)療費(fèi)及復(fù)印費(fèi)4106.47元有票據(jù)證實(shí)，本院予以認(rèn)定。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照上述標(biāo)準(zhǔn)為300元（50元×6天）。
殘疾賠償金標(biāo)準(zhǔn)參照河北省2013年交通事故賠償農(nóng)村居民人均年純收入8081元計(jì)算，共計(jì)16162元（8081元×20年×10%）。原告季思暢主張精神損害撫慰金5000元，本院依法酌情認(rèn)定4000元為宜。
原告季思陽的醫(yī)療費(fèi)592.67元，原告季思彤的醫(yī)療費(fèi)1423.8元，救護(hù)車費(fèi)800元有票據(jù)證實(shí)，本院予以認(rèn)定。
綜上，被告曹玉庫駕駛京P×××××號(hào)小型普通客車在被告人保財(cái)險(xiǎn)石某某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及30萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足部分根據(jù)事故責(zé)任在商業(yè)三者險(xiǎn)限額負(fù)擔(dān)。被告曹玉庫應(yīng)負(fù)擔(dān)責(zé)任由被告人保財(cái)險(xiǎn)石某某支公司負(fù)擔(dān)。鑒于本案的實(shí)際情況，以被告曹玉庫承擔(dān)70%，原告季某某承擔(dān)30%的責(zé)任為宜。原告季思陽的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)中有記載季思洋、季恩洋的票據(jù)，確系原告發(fā)生，本院予以認(rèn)定。被告人保財(cái)險(xiǎn)石某某支公司、被告曹玉庫經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由，拒不到庭參加訴訟，視為自愿放棄訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?、第二十八條 ?、第三十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條 ?，第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告人保財(cái)險(xiǎn)石某某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告季某某醫(yī)療費(fèi)10000元，殘疾賠償金110000元，車輛損失2000元，在商業(yè)三者險(xiǎn)項(xiàng)下賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、輔助器具費(fèi)、復(fù)印費(fèi)、車輛損失、拖車費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)175776元（（10017.92元－10000元＋19061元＋562元＋2700元＋800元＋218814元－110000元＋10000元＋93779元＋2950元＋20元＋12705元－2000元＋300元＋800元＋600元）×70%），以上共計(jì)297776元，此款項(xiàng)限本判決生效后七日內(nèi)履行。
二、被告人保財(cái)險(xiǎn)石某某支公司在在商業(yè)三者險(xiǎn)項(xiàng)下賠償原告季思暢醫(yī)療費(fèi)及復(fù)印費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金共計(jì)17198元（（4106.47元＋300元＋16162元＋4000元）×70%）。
三、被告人保財(cái)險(xiǎn)石某某支公司在在商業(yè)三者險(xiǎn)項(xiàng)下賠償季思陽醫(yī)療費(fèi)415元（592.67元×70%）。賠償原告季思彤醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)1557元（（1423.8元＋800元）×70%）。以上共計(jì)1972元。
上述款項(xiàng)限本判決生效后七日內(nèi)履行。
四、駁回原告季某某、季思彤、季思暢、季思陽其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6688元，由被告曹玉庫負(fù)擔(dān)6007元，原告負(fù)擔(dān)681元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，雄縣公安交通警察大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書、雄縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的司法鑒定意見書及雄縣價(jià)格認(rèn)定中心出具的價(jià)格鑒定結(jié)論書客觀公正，本院予以認(rèn)定。故原告的訴訟請求，本院予以支持。
原告季某某的損失為醫(yī)療費(fèi)10017.92元，復(fù)印費(fèi)20元，輔助器具費(fèi)2950元，救護(hù)車費(fèi)1700元，法醫(yī)鑒定費(fèi)800元，價(jià)格鑒定費(fèi)600元，拖車費(fèi)300元均有票據(jù)證實(shí)，本院予以認(rèn)定。原告的其它交通費(fèi)1500元過高，根據(jù)原告的就醫(yī)情況，本院酌情認(rèn)定1000元為宜。原告依據(jù)納稅認(rèn)定每月16800元主張誤工費(fèi)，因原告雖經(jīng)營北京誠遠(yuǎn)永信食品經(jīng)營部，但在發(fā)生交通事故期間未有證據(jù)證實(shí)其停業(yè)，故參照2013年北京市職工平均工資62677元計(jì)算誤工損失，期限自事故發(fā)生之日起至傷殘?jiān)u定前一日，即2013年2月13日至2013年6月4日，共計(jì)111天，誤工費(fèi)共計(jì)19061元（62677元÷365天×111天）。原告主張護(hù)理費(fèi)參照2012年河北省交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)林牧副漁職工平均工資12825元，期限住院16天，共計(jì)562元（12825元÷365天×16天），本院予以認(rèn)定。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照河北省國家機(jī)關(guān)一般工作人員的伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每日50元計(jì)算，共計(jì)800元（50元×16天）。殘疾賠償金標(biāo)準(zhǔn)參照北京市2013年交通事故賠償城鎮(zhèn)居民人均可支配收入36469元計(jì)算，共計(jì)218814元（36469元×20年×30%）。原告主張精神損害撫慰金25000元，證據(jù)不充分，根據(jù)原告受傷的程度，雙方當(dāng)事人的過錯(cuò)，當(dāng)?shù)氐纳钏郊爱?dāng)事人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力綜合考慮，本院酌情認(rèn)定10000元為宜。被撫養(yǎng)人生活費(fèi)原告季思陽、季思彤參照2013年度北京市城鎮(zhèn)居民人均可消費(fèi)性支出24046元計(jì)算，季思陽計(jì)算14年，共計(jì)50497元（24046元×14年×30%÷2），季思彤計(jì)算12年，共計(jì)43283元（24046元×12年×30%÷2）。季思暢計(jì)算10年，參照2013年度河北省農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出5364元計(jì)算，共計(jì)8046元（5364元×10年×30%÷2），被撫養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)101826元，原告主張93779元，本院予以支持。
原告季思暢的醫(yī)療費(fèi)及復(fù)印費(fèi)4106.47元有票據(jù)證實(shí)，本院予以認(rèn)定。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照上述標(biāo)準(zhǔn)為300元（50元×6天）。
殘疾賠償金標(biāo)準(zhǔn)參照河北省2013年交通事故賠償農(nóng)村居民人均年純收入8081元計(jì)算，共計(jì)16162元（8081元×20年×10%）。原告季思暢主張精神損害撫慰金5000元，本院依法酌情認(rèn)定4000元為宜。
原告季思陽的醫(yī)療費(fèi)592.67元，原告季思彤的醫(yī)療費(fèi)1423.8元，救護(hù)車費(fèi)800元有票據(jù)證實(shí)，本院予以認(rèn)定。
綜上，被告曹玉庫駕駛京P×××××號(hào)小型普通客車在被告人保財(cái)險(xiǎn)石某某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及30萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足部分根據(jù)事故責(zé)任在商業(yè)三者險(xiǎn)限額負(fù)擔(dān)。被告曹玉庫應(yīng)負(fù)擔(dān)責(zé)任由被告人保財(cái)險(xiǎn)石某某支公司負(fù)擔(dān)。鑒于本案的實(shí)際情況，以被告曹玉庫承擔(dān)70%，原告季某某承擔(dān)30%的責(zé)任為宜。原告季思陽的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)中有記載季思洋、季恩洋的票據(jù)，確系原告發(fā)生，本院予以認(rèn)定。被告人保財(cái)險(xiǎn)石某某支公司、被告曹玉庫經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由，拒不到庭參加訴訟，視為自愿放棄訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?、第二十八條 ?、第三十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條 ?，第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告人保財(cái)險(xiǎn)石某某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告季某某醫(yī)療費(fèi)10000元，殘疾賠償金110000元，車輛損失2000元，在商業(yè)三者險(xiǎn)項(xiàng)下賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、輔助器具費(fèi)、復(fù)印費(fèi)、車輛損失、拖車費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)175776元（（10017.92元－10000元＋19061元＋562元＋2700元＋800元＋218814元－110000元＋10000元＋93779元＋2950元＋20元＋12705元－2000元＋300元＋800元＋600元）×70%），以上共計(jì)297776元，此款項(xiàng)限本判決生效后七日內(nèi)履行。
二、被告人保財(cái)險(xiǎn)石某某支公司在在商業(yè)三者險(xiǎn)項(xiàng)下賠償原告季思暢醫(yī)療費(fèi)及復(fù)印費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金共計(jì)17198元（（4106.47元＋300元＋16162元＋4000元）×70%）。
三、被告人保財(cái)險(xiǎn)石某某支公司在在商業(yè)三者險(xiǎn)項(xiàng)下賠償季思陽醫(yī)療費(fèi)415元（592.67元×70%）。賠償原告季思彤醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)1557元（（1423.8元＋800元）×70%）。以上共計(jì)1972元。
上述款項(xiàng)限本判決生效后七日內(nèi)履行。
四、駁回原告季某某、季思彤、季思暢、季思陽其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6688元，由被告曹玉庫負(fù)擔(dān)6007元，原告負(fù)擔(dān)681元。

審判長：劉子勛
審判員：劉山林
審判員：王翠仿

書記員：郭智輝