原告孟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住唐山市玉田縣。
委托代理人吉建超，河北宏廣律師事務(wù)所律師。
被告冷海山，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住唐山市。
委托代理人張德才，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住唐山市。

原告孟某某與被告冷海山買賣合同（債權(quán)轉(zhuǎn)讓）糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了理。原告委托代理人吉建超、被告冷海山以及委托代理人張德才到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孟某某訴稱，李某某與原告合作向被告供煤。2010年8月16日，被告給李某某分別寫下欠條52600元以及70000元各一張，共計(jì)122600元。后李某某與原告解除合作關(guān)系，李某某將此筆債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告。原告向被告催要欠款，被告置之不理。原告為維護(hù)合法權(quán)益，向法院起訴，請(qǐng)求法院查明事實(shí)，依法判令被告支付貨款122600元以及逾期利息8725元，承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
原告為證明自己的主張，提供如下證據(jù)：
1、原告與債權(quán)人李某某于2011年8月30日簽訂的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議一份，證明李某某將被告冷海山所欠122600元的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告，并以特快專遞的方式通知了被告；
2、被告冷海山為李某某于2010年8月16日書寫的欠條一張，證明被告欠李某某款70000元；
3、被告冷海山書寫欠條一張，內(nèi)容“欠條冷海山下欠李某某52600元”，此欠條有涂抹痕跡，落款無(wú)書寫時(shí)間。
4、原告申請(qǐng)李某某出庭作證。李某某稱，債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議是其與原告所簽訂。其與原告合作給被告供煤，2010年8月16日算賬時(shí)由被告給其書寫欠條兩張即70000元和52600元合計(jì)122600元；后又稱兩張欠條不是同一天所寫，其也記不清52600元的欠條為何時(shí)所寫；其認(rèn)可被告已經(jīng)償還欠款10000元，被告還款時(shí)其未給被告出具收據(jù)。
被告冷海山辯稱，1、原告主張的數(shù)額不屬實(shí)。被告為李某某書寫欠條70000元，已經(jīng)支付給李某某57000元，尚欠13000元。雙方基于朋友和信任關(guān)系，未讓李某某出具收款憑證。2、原告提供的52600元欠條做證據(jù)，但此欠條是在確認(rèn)書寫有誤后丟棄的，被告未親手交給過(guò)李某某此欠條；出于對(duì)欠條的重視程度，被告不會(huì)馬虎到不寫欠條的日期，還有涂抹痕跡，所以此條不能作為直接證據(jù)使用。3、原告主張支付貨款逾期利息無(wú)法律依據(jù)。
被告冷海山未提供證據(jù)。
被告對(duì)原告提供的證據(jù)1，認(rèn)為原告沒(méi)有到庭，無(wú)法確認(rèn)協(xié)議的真實(shí)性，其未婚對(duì)象是收到了特快專遞但沒(méi)有告訴自己，法官給其送達(dá)傳票時(shí)才知道李某某對(duì)債權(quán)的轉(zhuǎn)讓；對(duì)原告提供的證據(jù)2、3，被告的質(zhì)證意見(jiàn)同答辯意見(jiàn)2和3；對(duì)原告提供的證據(jù)4，即證人李某某的作證陳述，被告認(rèn)為，證人作證陳述與原告陳述自相矛盾，原告和證人與被告合作4、5個(gè)月的時(shí)間沒(méi)有結(jié)賬、同一天被告書寫兩張欠條均不符合生活常識(shí)。被告已經(jīng)支付證人57000元，其所陳述被告只償還10000元不屬實(shí)。
對(duì)于原告提供的證據(jù)1，債權(quán)人李某某到庭作證證明其真實(shí)性，本院予以確認(rèn)。后原告以特快專遞方式通知了被告，此債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議已經(jīng)生效。對(duì)于原告提供的證據(jù)2，被告明確認(rèn)可，本院予以確認(rèn).對(duì)于原告提供的證據(jù)3，原告陳述與債權(quán)人李某某陳述相互矛盾，且因此欠條無(wú)具體書寫時(shí)間，債權(quán)人李某某當(dāng)庭作證陳述書寫情況又前后不一，無(wú)法確認(rèn)此欠條的有效性，本院不予確認(rèn)。對(duì)于原告提供的證據(jù)4，對(duì)于債權(quán)人李某某當(dāng)庭證明的、能與其他證據(jù)相互印證的部分，本院予以確認(rèn)。
根據(jù)雙方當(dāng)事人、委托代理人的當(dāng)庭陳述和本院認(rèn)定的有效證據(jù)，本院認(rèn)定如下事實(shí)：
原告與債權(quán)人李某某合作給被告供煤。2010年8月16日，債權(quán)人李某某與被告算賬，被告為債權(quán)人李某某書寫欠條一張，即被告欠李某某煤款70000元。此后被告陸續(xù)償還債權(quán)人李某某部分煤款，但李某某沒(méi)有給被告出具收據(jù)，當(dāng)庭李某某認(rèn)可被告已經(jīng)償還了10000元。2011年8月30日，李某某與原告簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，約定此債權(quán)70000元和52600元全部轉(zhuǎn)讓給原告。原告即以特快專遞的方式通知了被告。因?yàn)楸桓鏇](méi)有繼續(xù)向原告償還此款，原告來(lái)院提起訴訟。

本院認(rèn)為，原告與債權(quán)人李某某自愿達(dá)成債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，并已經(jīng)通知了被告，此債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議即產(chǎn)生法律效力。但協(xié)議中關(guān)于轉(zhuǎn)讓債權(quán)的具體數(shù)額，根據(jù)本院查明的事實(shí)，應(yīng)認(rèn)定為被告原欠70000元、已經(jīng)償還10000元，尚欠60000元未還，被告應(yīng)當(dāng)償還原告60000元。被告主張的已經(jīng)償還原債權(quán)人李某某57000元沒(méi)有提供證據(jù)，本院不予確認(rèn)。被告另給債權(quán)人李某某書寫的52600元的欠條，無(wú)論從書寫上還是債權(quán)人李某某的當(dāng)庭陳述中均存在明顯瑕疵，本院不予
確認(rèn)。原告主張的要求被告給付逾期利息的請(qǐng)求，因?yàn)樵瓊鶛?quán)人李某某與被告沒(méi)有明確約定，故原告此請(qǐng)求本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八十條、第八十二條、第一百五十九條之規(guī)定，判決如下：

被告冷海山于本判決生效后十日內(nèi)給付原告孟某某煤款60000元。
駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2930元，由原告孟某某承擔(dān)1505元、被告冷海山承擔(dān)1425元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 賈玉冰
審判員 李連山
陪審員 高守國(guó)

書記員： 張紅娟