孟某仲
張立群（河北昊晟律師事務(wù)所）
趙某某
楊某某
吳尚軍

原告孟某仲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住遵化市。
委托代理人張立群，河北昊晟律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
被告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住遵化市。
被告楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住遵化市。
委托代理人吳尚軍，遵化市法律服務(wù)中心法律工作者，代理權(quán)限為一般代理。
追加被告楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住遵化市。
原告孟某仲訴被告趙某某、楊某某、追加被告楊某某買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。
原告孟某仲及其委托代理人張立群、被告趙某某、被告楊某某及其委托代理人吳尚軍、追加被告楊某某均到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孟某仲訴稱:二被告合伙經(jīng)營南城礦場期間，二被告的車輛多次在原告處加柴油，2013年1月份經(jīng)雙方核對賬目，被告共欠柴油款241800元，對賬后由被告趙某某為原告出具了兩份欠據(jù)，該款經(jīng)催要，二被告一直未付。
故起訴要求二被告歸還拖欠柴油款241800元，訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
被告趙某某辯稱:對原告孟某仲起訴的事實(shí)及訴訟請求沒有意見，被告趙某某、楊某某與本案追加被告楊某某3人合伙經(jīng)營南城鐵礦，期間在原告孟某仲處加油，所欠油款共計241800元，應(yīng)由合伙人共同償還。
被告楊某某辯稱:對原告起訴的事實(shí)及拖欠油款的金額，不清楚。
2013年3月6日把礦賣掉散伙后，被告楊某某把錢都給被告趙某某了，被告楊某某就退伙了，所欠油款不應(yīng)由被告楊某某償還。
追加被告楊某某辯稱:被告楊某某與被告趙某某合伙經(jīng)營南城礦場時，是在原告處加柴油，但被告楊某某退伙時已將錢給被告趙某某了，后來被告趙某某單獨(dú)給原告孟某仲打的欠條，具體錢數(shù)不清楚。
本院認(rèn)為:原告孟某仲為南城子鐵礦車輛加柴油，柴油款為241800元的事實(shí)，因有被告趙某某的欠據(jù)證實(shí)，買賣合同關(guān)系成立，本院予以確認(rèn)。
二被告與追加被告楊某某的合伙關(guān)系，因有2010年11月7日趙某某和楊某某購買荒山協(xié)議書、2013年3月6日趙某某、楊某某和張雷的荒山轉(zhuǎn)讓的協(xié)議證實(shí)，本院依法認(rèn)定趙某某、楊某某、楊某某系南城子鐵礦的共同合伙人。
南城子鐵礦雖然已經(jīng)關(guān)閉且對合伙債務(wù)進(jìn)行分配，但散伙清算系合伙人之間內(nèi)部的權(quán)益分配，對合伙人以外的第三人不產(chǎn)生法律效力，各合伙人應(yīng)當(dāng)對合伙期間產(chǎn)生的債務(wù)承擔(dān)連帶給付的責(zé)任。
故對被告楊某某、追加被告楊某某以二人已經(jīng)退出合伙，所有債務(wù)已經(jīng)轉(zhuǎn)給被告趙某某，楊某某、楊某某不應(yīng)承擔(dān)償還責(zé)任的抗辯主張，本院不予采信。
現(xiàn)原告孟某仲的訴訟請求依法有據(jù)，本院予以支持，為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第三十條 ?、第三十四條 ?、第三十五條 ?、第一百零六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告趙某某、楊某某、追加被告楊某某于本判決生效后10日內(nèi)連帶償還原告孟某仲柴油款241800元。
案件受理費(fèi)4930元由被告趙某某、楊某某、追加被告楊某某連帶負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認(rèn)為:原告孟某仲為南城子鐵礦車輛加柴油，柴油款為241800元的事實(shí)，因有被告趙某某的欠據(jù)證實(shí)，買賣合同關(guān)系成立，本院予以確認(rèn)。
二被告與追加被告楊某某的合伙關(guān)系，因有2010年11月7日趙某某和楊某某購買荒山協(xié)議書、2013年3月6日趙某某、楊某某和張雷的荒山轉(zhuǎn)讓的協(xié)議證實(shí)，本院依法認(rèn)定趙某某、楊某某、楊某某系南城子鐵礦的共同合伙人。
南城子鐵礦雖然已經(jīng)關(guān)閉且對合伙債務(wù)進(jìn)行分配，但散伙清算系合伙人之間內(nèi)部的權(quán)益分配，對合伙人以外的第三人不產(chǎn)生法律效力，各合伙人應(yīng)當(dāng)對合伙期間產(chǎn)生的債務(wù)承擔(dān)連帶給付的責(zé)任。
故對被告楊某某、追加被告楊某某以二人已經(jīng)退出合伙，所有債務(wù)已經(jīng)轉(zhuǎn)給被告趙某某，楊某某、楊某某不應(yīng)承擔(dān)償還責(zé)任的抗辯主張，本院不予采信。

現(xiàn)原告孟某仲的訴訟請求依法有據(jù)，本院予以支持，為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第三十條 ?、第三十四條 ?、第三十五條 ?、第一百零六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告趙某某、楊某某、追加被告楊某某于本判決生效后10日內(nèi)連帶償還原告孟某仲柴油款241800元。
案件受理費(fèi)4930元由被告趙某某、楊某某、追加被告楊某某連帶負(fù)擔(dān)。

審判長：李翔宇

書記員：金福坤