原告孟某，工人。
委托代理人田野，待業(yè)。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告汪某某，農(nóng)民。
被告張某，農(nóng)民。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司。
負(fù)責(zé)人王佩國(guó)，任經(jīng)理。
委托代理人李蘊(yùn)涵，該公司職員，代理權(quán)限為一般代理。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司，住所地唐某市。
負(fù)責(zé)人張某廣，任經(jīng)理。
委托代理人李莉，河北正一律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告孟某與被告張某、被告汪某某、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李雪柏適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告孟某委托代理人田野、被告張某、被告汪某某、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司委托代理人李蘊(yùn)涵、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司委托代理人李莉均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孟某訴稱，2010年1月3日40分許，在祺光路殷官營(yíng)北路口處，我乘坐李幸海駕駛被告汪某某所有冀BEXXXX號(hào)中巴車由南向北行駛與年志友駕駛被告張某所有冀CAXXXX號(hào)大貨車由東向西行駛時(shí)相撞，造成我受傷的交通事故。此次事故經(jīng)遷安市交警大隊(duì)作出認(rèn)定，認(rèn)定我無(wú)事故責(zé)任。此次事故造成我方經(jīng)濟(jì)損失20126.65元，要求被告賠償我以上損失并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司辯
稱，原告的合理?yè)p失，在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告張某辯稱，同意保險(xiǎn)公司意見(jiàn)。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司辯稱，對(duì)交通事故的責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有異議，孟某屬于我公司被保險(xiǎn)車輛的乘客，而不是該車的第三者，而且該車沒(méi)有投保乘坐險(xiǎn)，車輛冀BEXXXX在我公司投保車輛客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)，屬于商業(yè)保險(xiǎn)，所以起訴我公司沒(méi)有法律依據(jù)。
被告汪某某辯稱，同意保險(xiǎn)公司意見(jiàn)。
經(jīng)審理查明，2010年1月3日40分許，在祺光路殷官營(yíng)北路口處，原告孟某乘坐李幸海駕駛被告汪某某所有冀BEXXXX號(hào)中巴車由南向北行駛與年志友駕駛被告張某所有冀CAXXXX號(hào)大貨車由東向西行駛時(shí)相撞，造成原告孟某受傷的交通事故。此次交通事故經(jīng)遷安市公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定為，原告孟某無(wú)事故責(zé)任，年志友負(fù)此次事故主要責(zé)任，李幸海負(fù)此次事故次要責(zé)任。原告孟某受傷后在遷安市燕山醫(yī)院住院住院治療7天，診斷為，右顏部、左大腿軟組織裂傷；右肩關(guān)節(jié)、右上臂軟組織挫傷。2010年1月14日，原告孟某之傷經(jīng)遷安市公安局法醫(yī)門(mén)診鑒定為自傷之日起治療休息肆周。此次交通事故造成原告孟某經(jīng)濟(jì)損失有醫(yī)療費(fèi)5314.82元（4778.2元），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)140元（20元／天×7天），護(hù)理費(fèi)217.91元（31.13元／天×7天），誤工費(fèi)5720.4元（204.3元／天×28天），交通費(fèi)200元，鑒定費(fèi)210元，復(fù)印費(fèi)39.5元，共計(jì)11842.63元。被告張某所有冀CAXXXX號(hào)大貨車在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2009年3月4日零時(shí)起至2010年3月3日二十四時(shí)止。被告王俊香所有冀BEXXXX號(hào)車在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2009年10月19日零時(shí)起至2010年10月18日二十四時(shí)止。被告張某在遷安市公安交通警察大隊(duì)交押金30000元。被告汪某某在遷安市公安交通警察大隊(duì)交押金10000元。另查，被告汪某某在遷安市燕山醫(yī)院為原告孟某墊付門(mén)診費(fèi)536元，即被告汪某某已先行給付原告孟某款536元。
上述事實(shí)有原、被告陳述，遷安市公安交通警察大隊(duì)遷公交認(rèn)字（2010）第0090號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，遷安市公安局法醫(yī)損傷檢驗(yàn)遷公鑒（法損）字（2010）0042號(hào)鑒定書(shū)，遷安市燕山醫(yī)院診斷證明書(shū)，醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、鑒定費(fèi)票據(jù)等證據(jù)材料證實(shí)。

本院認(rèn)為，此次交通事故，遷安市公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定為，原告孟某無(wú)事故責(zé)任，年志有負(fù)此次事故主要責(zé)任，李幸海負(fù)此次事故次要責(zé)任，雙方均未提出異議，本院予以采信。《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分，按照過(guò)錯(cuò)責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任。原告孟某因此次交通事故造成經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)與另案原告汪俊花、另案原告王俊香損失一并予以賠償，即被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司應(yīng)賠償原告孟某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失11538.31元，其余損失部分304.32元由被告張某按承擔(dān)過(guò)錯(cuò)責(zé)任70%賠償213.02元。原告提出精神損害撫慰金5000元主張，理?yè)?jù)不足，不予支持。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，被告王俊香、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告提出的其他抗辯主張，未提供證據(jù)證實(shí)，本院不予采納。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條、第一百一十九條、第一百三十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告孟某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失11538.31元。被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)返還被告王俊香已先行給付款536元。
二、被告張某賠償原告孟某經(jīng)濟(jì)損失213.02元。
四、被告汪某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
上述一、二、三項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)300元，由被告張某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

審判員 李雪柏

書(shū)記員： 戴明歌