原告孟某某,女,xxxx年xx月xx日出生,居民身份證號,漢族,籍貫海倫市,農(nóng)民,住海倫市共榮鄉(xiāng)進步村3組。
委托代理人孫英(系原告孟某某之子),男,xxxx年xx月xx日出生,居民身份證號,漢族,籍貫海倫市,農(nóng)民,住海倫市共榮鄉(xiāng)進步村3組。
委托代理人譚伯峰,男,黑龍江銀興律師事務(wù)所律師。
被告李某紅,女,xxxx年xx月xx日出生,居民身份證號,漢族,籍貫海倫市,無業(yè),住海倫市共榮鄉(xiāng)進步村3組。
原告孟某某與被告李某紅土地承包經(jīng)營權(quán)糾紛一案,本院于2017年4月11日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告孟某某、委托代理人孫英、譚伯峰,被告李某紅均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
孟某某向本院提出訴訟請求:1.要求被告李某紅立即返還非法侵占原告承包的18.9畝耕地;2.要求被告賠償因侵權(quán)給原告造成的經(jīng)濟損失10,000.00元。事實和理由:1998年二輪土地承包,原告與丈夫?qū)O乃民(原戶主,2004年去世)、兒子孫強作為進步村集體經(jīng)濟組織成員以家庭承包的方式承包了位于進步村的18.9畝耕種。2008年孫強與被告結(jié)婚,2015年12月31日孫強因生產(chǎn)事故死亡,2016年春被告耕種該耕地至今。原告認為,根據(jù)《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》的規(guī)定,土地承包經(jīng)營權(quán)不屬于遺產(chǎn)范疇,原告是家庭承包的成員,在其他兩位成員去世后原告有權(quán)繼續(xù)承包經(jīng)營,被告不是家庭承包的成員,無權(quán)耕種該耕地,如果把地給原告,去年土地使用賠償費用可以不要了。
本院認為,本案的爭議焦點是被告是否應(yīng)返還原告土地承包經(jīng)營權(quán)。本案中,原告孟某某與其丈夫?qū)O乃民、兒子孫強為共榮鄉(xiāng)進步村集體組織成員,且三人為家庭承包單位中的成員,孫乃民、孫強去逝后,唯有原告對該家庭承包單位中的承包田有耕種經(jīng)營權(quán),被告李某紅非該承包單位成員,其無權(quán)耕種孫乃民、孫強及原告承包土地,占有原告所在家庭承包單位承包的土地并拒絕返還顯系侵犯了原告的土地承包經(jīng)營權(quán)。庭審中,原告方放棄2016年土地賠償款的請求不違反法律規(guī)定應(yīng)予準許。
綜上所述,任何組織和個人分割承包方的土地承包經(jīng)營權(quán)的,應(yīng)當承擔民事責任,依照《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》第三條、第五條、第九條、第五十三條之規(guī)定,判決如下:
被告李某紅于本判決生效后立即返還原告承包田18.9畝。
案件受理費50.00元減半收取,由原告孟某某負擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。
審判員 李鳳濤
書記員:王瑞豐
你的郵件地址不會公開. *表示必填
成為第一個評論者