孟某某
李寶義（河北平一律師事務(wù)所）
丁志偉（河北平一律師事務(wù)所）
崔某某
崔某
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司
呂趕年（河北匡合律師事務(wù)所）

原告孟某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住淶水縣。
委托代理人李寶義，河北平一律師事務(wù)所律師。
委托代理人丁志偉，河北平一律師事務(wù)所律師。
被告崔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高碑店市。
被告崔某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高碑店市。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司。
負(fù)責(zé)人喬柯巖，總經(jīng)理。
地址:保定市陽(yáng)光北大街3117號(hào)。
委托代理人呂趕年，河北匡合律師事務(wù)所律師。
原告孟某某訴被告崔某某、崔某、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員鄭艷萍適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告孟某某的委托代理人李寶義、丁志偉，被告崔某某、太平洋保險(xiǎn)公司的委托代理人呂趕年到庭參加了訴訟，被告崔某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。被告崔某某駕駛冀FVV979號(hào)車因未確保行車安全與原告發(fā)生碰撞，造成原告受傷的交通事故。經(jīng)淶水縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定，被告崔某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，先由被告太平洋保險(xiǎn)公司在其承保的機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由太平洋保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，仍有不足部分由被告崔某某承擔(dān)賠償責(zé)任。故對(duì)原告訴請(qǐng)被告賠償其合理部分經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)予支持。原告主張被告賠償傷殘賠償金82172元，鑒定費(fèi)800元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告訴請(qǐng)護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因原告提供的病歷記載原告實(shí)際住院3天，當(dāng)時(shí)正值春節(jié)舉家團(tuán)圓的傳統(tǒng)節(jié)日，原告在除夕前一天回家過(guò)年符合中國(guó)國(guó)情，考慮到原告的傷情回家休養(yǎng)確需護(hù)理的實(shí)際情況，按30天計(jì)算護(hù)理費(fèi)為:30天×85元／天=2550元；原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按實(shí)際住院天數(shù)三天計(jì)算，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為3天×50元=150元；原告未提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的意見(jiàn)，故對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不予支持。原告主張誤工費(fèi)，依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條 ?規(guī)定，淶水縣醫(yī)院于2013年3月7日出具診斷證明，建議原告休息四個(gè)月，故誤工費(fèi)為（3天＋120天）×92元／天=11300元。原告訴請(qǐng)交通費(fèi)500元，考慮到原告住院、出院、復(fù)查、做鑒定需發(fā)生交通費(fèi)的實(shí)際情況酌定支持200元。原告訴請(qǐng)精神損失費(fèi)，因本次事故造成原告九級(jí)傷殘的嚴(yán)重后果，確給其精神造成一定損害故支持6000元。原告訴請(qǐng)被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，被告太平洋保險(xiǎn)公司提出原告的父親是退休干部，母親是退休教師，都有經(jīng)濟(jì)來(lái)源，不應(yīng)該再給付被撫養(yǎng)人生活費(fèi)的辯解意見(jiàn)，符合法律規(guī)定，故對(duì)原告的該項(xiàng)主張支持原告的兒子李泊遠(yuǎn)被撫養(yǎng)人生活費(fèi)6265.5元。以上原告損失共計(jì)109437.5元，由被告太平洋保險(xiǎn)公司在其承保的機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告?zhèn)麣堎r償金82172元，護(hù)理費(fèi)2550元，誤工費(fèi)11300元，交通費(fèi)200元，精神損害撫慰金6000元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)6265.5元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)150元，共計(jì)108637.5元，不足部分鑒定費(fèi)800元由被告崔某某賠償原告。事故發(fā)生后，被告崔某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)3745.9元，支付上肢支具費(fèi)2000元，庭審中太平洋保險(xiǎn)公司同意在本案中一并解決，故本院予以支持。崔某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，應(yīng)視為其自動(dòng)放棄法律賦予的訴訟權(quán)利。本案經(jīng)調(diào)解未果，故依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款，第十九條，第二十條，第二十一條，第二十二條，第二十三條，第二十四條，第二十五條，第二十八條，第三十五條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條第一款第二項(xiàng)、第十條的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告孟某某傷殘賠償金82172元，護(hù)理費(fèi)2550元，誤工費(fèi)11300元，交通費(fèi)200元，精神損害撫慰金6000元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)6265.5元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)150元，共計(jì)108637.5元，限判決生效后十日內(nèi)履行；
二、被告太平洋保險(xiǎn)公司在其承保的機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)給付被告崔某某醫(yī)療費(fèi)3745.9元、上肢支具費(fèi)2000元，共計(jì)5745.9元，限判決生效后十日內(nèi)履行；
三、被告崔某某賠償原告孟某某鑒定費(fèi)800元，限判決生效后十日內(nèi)履行；
四、被告崔某不承擔(dān)責(zé)任；
五、駁回原告孟某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3241元，由原告孟某某負(fù)擔(dān)636元，被告崔某某負(fù)擔(dān)2605元。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。如在上訴期限屆滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。被告崔某某駕駛冀FVV979號(hào)車因未確保行車安全與原告發(fā)生碰撞，造成原告受傷的交通事故。經(jīng)淶水縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定，被告崔某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，先由被告太平洋保險(xiǎn)公司在其承保的機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由太平洋保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，仍有不足部分由被告崔某某承擔(dān)賠償責(zé)任。故對(duì)原告訴請(qǐng)被告賠償其合理部分經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)予支持。原告主張被告賠償傷殘賠償金82172元，鑒定費(fèi)800元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告訴請(qǐng)護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因原告提供的病歷記載原告實(shí)際住院3天，當(dāng)時(shí)正值春節(jié)舉家團(tuán)圓的傳統(tǒng)節(jié)日，原告在除夕前一天回家過(guò)年符合中國(guó)國(guó)情，考慮到原告的傷情回家休養(yǎng)確需護(hù)理的實(shí)際情況，按30天計(jì)算護(hù)理費(fèi)為:30天×85元／天=2550元；原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按實(shí)際住院天數(shù)三天計(jì)算，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為3天×50元=150元；原告未提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的意見(jiàn)，故對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不予支持。原告主張誤工費(fèi)，依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條 ?規(guī)定，淶水縣醫(yī)院于2013年3月7日出具診斷證明，建議原告休息四個(gè)月，故誤工費(fèi)為（3天＋120天）×92元／天=11300元。原告訴請(qǐng)交通費(fèi)500元，考慮到原告住院、出院、復(fù)查、做鑒定需發(fā)生交通費(fèi)的實(shí)際情況酌定支持200元。原告訴請(qǐng)精神損失費(fèi)，因本次事故造成原告九級(jí)傷殘的嚴(yán)重后果，確給其精神造成一定損害故支持6000元。原告訴請(qǐng)被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，被告太平洋保險(xiǎn)公司提出原告的父親是退休干部，母親是退休教師，都有經(jīng)濟(jì)來(lái)源，不應(yīng)該再給付被撫養(yǎng)人生活費(fèi)的辯解意見(jiàn)，符合法律規(guī)定，故對(duì)原告的該項(xiàng)主張支持原告的兒子李泊遠(yuǎn)被撫養(yǎng)人生活費(fèi)6265.5元。以上原告損失共計(jì)109437.5元，由被告太平洋保險(xiǎn)公司在其承保的機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告?zhèn)麣堎r償金82172元，護(hù)理費(fèi)2550元，誤工費(fèi)11300元，交通費(fèi)200元，精神損害撫慰金6000元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)6265.5元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)150元，共計(jì)108637.5元，不足部分鑒定費(fèi)800元由被告崔某某賠償原告。事故發(fā)生后，被告崔某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)3745.9元，支付上肢支具費(fèi)2000元，庭審中太平洋保險(xiǎn)公司同意在本案中一并解決，故本院予以支持。崔某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，應(yīng)視為其自動(dòng)放棄法律賦予的訴訟權(quán)利。本案經(jīng)調(diào)解未果，故依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款，第十九條，第二十條，第二十一條，第二十二條，第二十三條，第二十四條，第二十五條，第二十八條，第三十五條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條第一款第二項(xiàng)、第十條的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告孟某某傷殘賠償金82172元，護(hù)理費(fèi)2550元，誤工費(fèi)11300元，交通費(fèi)200元，精神損害撫慰金6000元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)6265.5元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)150元，共計(jì)108637.5元，限判決生效后十日內(nèi)履行；
二、被告太平洋保險(xiǎn)公司在其承保的機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)給付被告崔某某醫(yī)療費(fèi)3745.9元、上肢支具費(fèi)2000元，共計(jì)5745.9元，限判決生效后十日內(nèi)履行；
三、被告崔某某賠償原告孟某某鑒定費(fèi)800元，限判決生效后十日內(nèi)履行；
四、被告崔某不承擔(dān)責(zé)任；
五、駁回原告孟某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3241元，由原告孟某某負(fù)擔(dān)636元，被告崔某某負(fù)擔(dān)2605元。

審判長(zhǎng)：鄭艷萍

書記員：楊雅茹