原告:孟某某。委托代理人:齊有泉,遼陽縣泉衡法律服務(wù)所法律工作者。被告:曾某某。被告:中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司。住所地:鞍山市鐵東區(qū)山南工人街。法定代表人:王浩,該公司經(jīng)理。委托代理人:張羽,遼寧澤人律師事務(wù)所律師。
原告孟某某與被告曾某某、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員秦宏獨(dú)任審理,公開開庭進(jìn)行了審理。原告孟某某的委托代理人齊有泉,被告曾某某、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司(以下簡稱平安財(cái)險(xiǎn))的委托代理人張羽到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理完畢。原告孟某某訴稱:2017年1月30日19時(shí)20分許,被告曾某某駕駛遼CC95**號(hào)臨牌吉普車,在唐馬寨鎮(zhèn)魚窖子村新立屯路段,與原告發(fā)生交通事故,致原告受傷。該起事故經(jīng)遼陽縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定,曾某某負(fù)全部責(zé)任。肇事車輛在被告平安財(cái)險(xiǎn)投保。故請(qǐng)求法院判令二被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失144,159.34元,庭審時(shí)原告的訴訟請(qǐng)求增加到235,768.98元。被告曾某某辯稱:我的車有保險(xiǎn),原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。被告平安財(cái)險(xiǎn)辯稱:事故車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為50萬的第三者責(zé)任保險(xiǎn),原告合理的損失同意賠償。但原告的外購藥無醫(yī)囑,誤工費(fèi)、精神損害賠償金過高,不同意賠償。經(jīng)審理查明,2017年1月30日19時(shí)20分許,被告曾某某駕駛遼CC95**號(hào)臨牌吉普車,由東向西行駛至唐馬寨鎮(zhèn)魚窖子村新立屯路段將行人孟某某撞傷。經(jīng)遼陽縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定,曾某某負(fù)該起事故的全部責(zé)任。原告受傷后,在中國醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院鞍山醫(yī)院住院治療52天,支出醫(yī)療費(fèi)79,865.44元。住院期間,重癥監(jiān)護(hù)15天,一級(jí)護(hù)理2天,二級(jí)護(hù)理35天。經(jīng)診斷為腦挫傷伴硬膜下血腫,創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血,顱骨骨折等,2017年3月23日轉(zhuǎn)入鞍山市中心醫(yī)院治療,住院35天,支出醫(yī)療費(fèi)23,944.78元。住院期間二級(jí)護(hù)理。2017年11月14日經(jīng)山東永鼎司法鑒定所鑒定,孟某某的顱腦損傷構(gòu)??十級(jí)傷殘,開顱術(shù)后構(gòu)成十級(jí)傷殘,誤工時(shí)間為受傷日至評(píng)殘之日前一天,營養(yǎng)期為90日,定殘后不存在護(hù)理依賴。同時(shí)支付檢查費(fèi)3610.98元,鑒定費(fèi)4500.00元。事故發(fā)生前,原告在遼陽東得利飯店工作。肇事車輛遼CC95**號(hào)臨牌吉普車在平安財(cái)險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠、限額為50萬的機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)。以上事實(shí),有原、被告的陳述,遼陽縣公安交通管理大隊(duì)的責(zé)任認(rèn)定,以及原告提供的病歷、醫(yī)療費(fèi)收據(jù),戶籍證明、護(hù)理人員身份證明、鑒定結(jié)論等予以證明。上述證據(jù)均經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證,可以做為定案依據(jù)。本院認(rèn)為,被告曾某某駕駛車輛,忽視行車安全是事故發(fā)生的全部原因,遼陽縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定其負(fù)事故的全部責(zé)任并無不當(dāng),本院予以確認(rèn)。因肇事的車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠的第三???責(zé)任險(xiǎn),故原告的合理損失應(yīng)先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償,不足部分由保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償。原告請(qǐng)求醫(yī)藥費(fèi)105,250.23元,被告平安財(cái)險(xiǎn)提出外購藥沒有醫(yī)囑,不予賠付一節(jié),本院認(rèn)為,被告的辯解合理,予以采信,經(jīng)過核對(duì)發(fā)票,原告的醫(yī)療費(fèi)確認(rèn)為103,810.23元。原告請(qǐng)求護(hù)理費(fèi)9,465.28元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條規(guī)定“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的,參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算;護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的,參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告的護(hù)理費(fèi)按照護(hù)理時(shí)間、護(hù)理級(jí)別和遼寧省2017年度居民服務(wù)業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)和實(shí)際住院時(shí)間計(jì)算為7,959.44元{(2天×2人)×107.56+??35+35天)×107.56元}。關(guān)于原告請(qǐng)求住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)8,700.00元(100.00元×87天),按照原告實(shí)際住院時(shí)間和當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,請(qǐng)求合理予以支持。原告請(qǐng)求營養(yǎng)費(fèi)4,500元(90天×50元),原告提供了鑒定機(jī)構(gòu)的證明,請(qǐng)求合理予以支持。原告請(qǐng)求賠償誤工費(fèi)31,240.00元(284天×110元),原告未提供近三年的固定收入的證明,本院按原告的誤工時(shí)間參照遼寧省2017年度餐飲業(yè)在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為為30,478.88元。(39,170元÷365天×284天)。原告請(qǐng)求賠償交通費(fèi)3,000.00元,本院依據(jù)原告病情,結(jié)合原告居住地與診療單位車程、住院時(shí)間,酌情認(rèn)定2,000.00元適宜。原告請(qǐng)求殘疾賠償金51,524.00元(12,881元×20年×20%),根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》???二十五條規(guī)定“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí),按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn),自定殘之日起按二十年計(jì)算。原告系農(nóng)村居民,其殘疾賠償金應(yīng)按照農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)和傷殘等級(jí)計(jì)算,原告請(qǐng)求合理,予以支持。原告請(qǐng)求精神損害撫慰金10,000.00元,原告因該起事故造成二處十級(jí)殘,精神遭受損害,應(yīng)予以補(bǔ)償,本院酌情考慮,支持原告的請(qǐng)求。原告請(qǐng)求被撫養(yǎng)人生活費(fèi)3,649.00元(9,953.00元×11年×20%÷6人)元。經(jīng)查,原告在事故前有母親李英(xxxx年xx月xx日出生,育有6名子女)需要贍養(yǎng),被撫養(yǎng)人生活費(fèi)按照2017年度遼寧省農(nóng)村常住人口人均消費(fèi)支出計(jì)算為1,658.83元(9953.00元×5年×20%÷6人)元。原告請(qǐng)求鑒定檢查費(fèi)3610.98元,鑒定費(fèi)4500.00元,復(fù)印費(fèi)187.50元,原告提供了發(fā)票證明,本院認(rèn)為,以上支出,系原告為確認(rèn)保險(xiǎn)標(biāo)的的損失而產(chǎn)生的合理費(fèi)用,予以支持。綜上,原告合理的損失為,醫(yī)藥費(fèi)103,810.23元、護(hù)理費(fèi)7,959.44元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)8,700.00元、營養(yǎng)費(fèi)4,500元、誤工費(fèi)30,478.88元,殘疾賠償金51,524.00元、精神損害撫慰金10,000.00元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)1,658.83元、交通費(fèi)2,000.00元、鑒定檢查費(fèi)3,610.98元、鑒定費(fèi)4,500.00元、復(fù)印費(fèi)187.50元,合計(jì)為228,929.86元。以上款項(xiàng)均在被告保險(xiǎn)公司的交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)理賠限額內(nèi),被告曾某某無需負(fù)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百一十九條、第一百三十四條第一款第七項(xiàng)、《道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律??干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司賠償原告孟某某經(jīng)濟(jì)損失228,929.86元。二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。上述款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)給付,逾期則依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4840.00元,由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司負(fù)擔(dān)4699.00元,由原告孟某某負(fù)擔(dān)141元。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于遼寧省遼陽市中級(jí)人民法院。
書記員:周爽
成為第一個(gè)評(píng)論者