原告:孟某某,男,漢族,農(nóng)民,住灤南縣。
原告:殷某明,女,,漢族,農(nóng)民,住唐山市灤南縣。
被告:唐山泉源工程機(jī)械銷售有限公司,住所地唐山市開平區(qū)。
法定代表人:黃江水,公司總經(jīng)理。
委托代理人:張寶良,河北唯實(shí)律師事務(wù)所律師。
委托代理人:李臻,漢族,唐山泉源工程機(jī)械銷售有限公司部長(zhǎng),住唐山市開平區(qū)。
原告孟某某、殷某明與被告唐山泉源工程機(jī)械銷售有限公司(以下簡(jiǎn)稱泉源公司)勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案,本院立案受理后,依法由審判員田會(huì)明獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告孟某某、殷某明,被告泉源公司委托代理人張寶良、李臻到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,原告孟某某、殷某明之子孟慶凱系被告職工,2014年11月8日孟慶凱乘坐王雪源駕駛的本單位汽車外出,中途發(fā)生交通事故,致孟慶凱死亡。由于孟慶凱的死亡給其父母即本案原告造成的損失問題,原被告之間本著平等、自愿、公平的原則于2015年7月16日達(dá)成《孟慶凱死亡賠償協(xié)議書》,約定“被告補(bǔ)償原告醫(yī)療費(fèi)、搶救費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、喪葬費(fèi)、老人贍養(yǎng)費(fèi)、死亡賠償金、精神撫慰金等各項(xiàng)補(bǔ)償款55萬。該款項(xiàng)分四次付清,協(xié)議簽訂后前三個(gè)月每月給付15萬元,最后一個(gè)月25日前給付10萬元,至2015年10月25日前全部付清。孟慶凱死亡后,被告為原告方墊付的住宿費(fèi)、交通費(fèi)、尸體冷藏費(fèi)及原告借款等相關(guān)費(fèi)用共計(jì)8萬元,由被告負(fù)責(zé),不再要求原告償還。原告收到上述款項(xiàng)后,應(yīng)向被告出具收據(jù),協(xié)議簽署后,原告到唐山市開平區(qū)人民法院撤回對(duì)被告方的刑事附帶民事起訴,原告不得再以交通事故或者工傷為由再向甲方主張賠償。本協(xié)議系解決孟慶凱死亡一事一次性、最終的解決方案,是雙方真實(shí)意思的表示。根據(jù)被告的真誠(chéng)表示,本協(xié)議簽署后,原告同時(shí)撤回對(duì)王雪源的附帶民事訴訟,不再要求其承擔(dān)民事賠償責(zé)任。本協(xié)議原被告雙方已全文閱讀并理解無誤,原被告雙方完全明白本協(xié)議內(nèi)容所涉及后果,雙方對(duì)此協(xié)議處理結(jié)果完全滿意,絕不反悔。”協(xié)議簽訂后,被告于僅于2015年12月7日付給原告補(bǔ)償款17.5萬元,其余37.5萬元至今未付。
上述事實(shí),有原被告的陳述、身份證復(fù)印件、戶籍頁復(fù)印件、協(xié)議書、結(jié)婚證復(fù)印件等證據(jù)證實(shí),本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,原被告之間簽訂的死亡賠償協(xié)議書,意思表示真實(shí),不違反法律規(guī)定,協(xié)議簽訂后,雙方均應(yīng)依約履行各自的權(quán)利義務(wù),在原告履行了自己的義務(wù)之后,被告并未按照協(xié)議約定的期限及時(shí)給付原告補(bǔ)償款37.5萬元。應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。原告的訴訟請(qǐng)求,理據(jù)充分,本院予以支持。為維護(hù)良好的社會(huì)生產(chǎn)及生活秩序,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條之規(guī)定,判決如下:
被告唐山泉源工程機(jī)械銷售有限公司于判決生效后5日內(nèi)給付原告孟某某、殷某明拖欠的補(bǔ)償款37.5萬元。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元,減半收取為5元,由被告唐山泉源工程機(jī)械銷售有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀及副本各一份,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
審判員 田會(huì)明
書記員:閆玉萍
成為第一個(gè)評(píng)論者