原告:孟某強(qiáng),男,xxxx年xx月xx日出生,住黑龍江省克東縣。
被告:姜志學(xué),男,37歲,住黑龍江省克東縣。
被告:樊金海,男,53歲,住黑龍江省克東縣。
原告孟某強(qiáng)與被告姜志學(xué)、樊金海民間借貸糾紛一案,本院于2017年1月4日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告孟某強(qiáng)到庭參加訴訟,被告姜志學(xué)、樊金海經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,本院依法予以缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孟某強(qiáng)向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告姜志學(xué)給付借款本金100,000.00元,借款利息18,000.00元;2、判令被告樊金海對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。事實(shí)與理由:姜志學(xué)因做生意缺少資金,于2014年3月13日向孟某強(qiáng)借款100,000.00元,每三個(gè)月結(jié)算利息6,000.00元(即月利率2%),未約定還款期限,并出有借條一張。由樊金海作為擔(dān)保人進(jìn)行擔(dān)保,并以鑫陽(yáng)光汽車修配廠作為抵押物進(jìn)行抵押擔(dān)保。借款到期后,經(jīng)孟某強(qiáng)多次催要,二人均以無(wú)款為由拒付,故孟某強(qiáng)訴至法院。
姜志學(xué)未作答辯。
樊金海未作答辯。
孟某強(qiáng)圍繞訴訟請(qǐng)求提交了以下證據(jù):2014年3月13日借條一份。因姜志學(xué)、樊金海未到庭質(zhì)證,其放棄質(zhì)證權(quán)利。本院經(jīng)審核認(rèn)證,孟某強(qiáng)提供的證據(jù)符合證據(jù)的三性,其真實(shí)、充分,本院予以采信。
本院認(rèn)定事實(shí):姜志學(xué)因做生意缺少資金,于2014年3月13日向孟某強(qiáng)借款100,000.00元,約定每三個(gè)月結(jié)算利息6,000.00元(即月利率2%),未約定還款期限,并出具借條一份,由樊金海以保證的方式對(duì)借款進(jìn)行擔(dān)保。并以鑫陽(yáng)光汽車修配廠作為抵押物進(jìn)行抵押擔(dān)保,未辦理抵押登記。2014年3月13至2015年6月13日期間,姜志學(xué)共給付孟某強(qiáng)借款利息30,000.00元,尚欠借款本金100,000.00元,利息18,000.00元。余款經(jīng)孟某強(qiáng)多次索要,二人未能給付借款,故訴至法院。
本院認(rèn)為,孟某強(qiáng)與姜志學(xué)、樊金海之間形成的借款關(guān)系系雙方自愿訂立而形成,其意思表示真實(shí),合同內(nèi)容未違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性、效力性的規(guī)定,該合同應(yīng)認(rèn)定為有效。姜志學(xué)在借款到期后應(yīng)及時(shí)償還孟某強(qiáng)借款,其未按期償還孟某強(qiáng)借款系違約行為,故姜志學(xué)應(yīng)承擔(dān)向孟某強(qiáng)給付借款本息的民事責(zé)任。樊金海對(duì)借款以保證的方式進(jìn)行擔(dān)保,其擔(dān)保行為合法有效,故樊鑫海對(duì)此借款應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
綜上所述,對(duì)孟某強(qiáng)請(qǐng)求姜志學(xué)償還借款本金100,000.00元,利息18,000.00元,及請(qǐng)求樊金海承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百九十六條、第二百零六條,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條、第二十一條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、姜志學(xué)于本判決生效之日起十日內(nèi)給付孟某強(qiáng)借款本金100,000.00元,利息18,000.00元;
二、樊金海對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果姜志學(xué)、樊金海未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2,660.00元,由姜志學(xué)、樊金海共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。
審判員 劉飛飛
書(shū)記員: 王芊碩
成為第一個(gè)評(píng)論者