原告：孟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住遼寧省盤山縣。委托訴訟代理人：孟玉（系孟某某女兒），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住遼寧省盤山縣。委托訴訟代理人：花齊放，盤錦市利民法律服務(wù)所法律工作者。被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住遼寧省凌海市。

原告孟某某與被告楊某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院于2017年10月26日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告孟某某的委托訴訟代理人孟玉、花齊放、被告楊某某到庭參加了訴訟，此案現(xiàn)已審理終結(jié)。孟某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)72,090.63元；2、由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2017年9月27日13時(shí)10分許，被告楊某某無證駕駛無牌照三輪摩托車沿大錦線65公里東郭鎮(zhèn)劉三村南北路T型路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)與原告駕駛的兩輪摩托車由北向南直行時(shí)相撞，造成原告受傷、兩車受損的交通事故。交警部門責(zé)任認(rèn)定孟某某負(fù)次要責(zé)任，被告楊某某負(fù)主要責(zé)任?，F(xiàn)原告訴至本院要求被告賠償。楊某某辯稱：我不負(fù)事故責(zé)任，不同意賠償原告的損失，在事故中我也受傷了。原告向本院提供了交通事故責(zé)任認(rèn)定書、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、住院病歷、診斷書、住院費(fèi)用明細(xì)，傷殘鑒定書及鑒定費(fèi)收據(jù)，被告對原告提供的上述證據(jù)均提出異議，認(rèn)為其在事故中也受傷，故不同意賠償原告的損失。上述證據(jù)本院經(jīng)審查認(rèn)為，當(dāng)事人對自己主張的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)，本案原告向本院提供了交通事故責(zé)任認(rèn)定書證明了本起事故發(fā)生的事實(shí)及受傷后治療費(fèi)用的相關(guān)證據(jù)。這些證據(jù)與本案事實(shí)能夠形成證據(jù)鏈，本院予以采納。被告未向本院提供證據(jù)。通過上述證據(jù)的認(rèn)定及庭審調(diào)查本院認(rèn)定如下事實(shí)：2017年9月27日13時(shí)10分許，楊某某無證駕駛無牌照三輪載貨摩托車，由南向北行駛至盤錦市大錦線65公里100米東郭鎮(zhèn)劉三村南北路T型路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)與孟某某駕駛的兩輪摩托車由北向南直行時(shí)相撞，造成三輪摩托車駕駛員楊某某、兩輪摩托車駕駛員孟某某受傷，兩車損壞的交通事故。此事故經(jīng)盤錦市公安局交通警察支隊(duì)遼河口生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)交警大隊(duì)事故責(zé)任認(rèn)定：楊某某其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第五十二條第一款第三項(xiàng)“機(jī)動(dòng)車通過沒有交通信號(hào)燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口，除應(yīng)當(dāng)遵守第五十一條第（二）項(xiàng)、第（三）項(xiàng)的規(guī)定外，還應(yīng)當(dāng)遵守下列規(guī)定，（三）轉(zhuǎn)彎的機(jī)動(dòng)車讓直行的車輛先行”之規(guī)定；《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條第一款“駕駛機(jī)動(dòng)車，應(yīng)當(dāng)依法取得機(jī)動(dòng)車駕駛證”之規(guī)定；《中華人民共和國道路交通安全法》第八條“國家對機(jī)動(dòng)車實(shí)行登記制度。機(jī)動(dòng)車經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門登記后，方可上道行駛。尚未登記的機(jī)動(dòng)車，需要臨時(shí)上道路行駛的，應(yīng)當(dāng)取得臨時(shí)通行牌證”之規(guī)定，《中華人民共和國道路交通安全法》第五十一條“機(jī)動(dòng)車行駛時(shí)，駕駛?cè)?、乘坐人員應(yīng)當(dāng)按規(guī)定使用安全帶，摩托車駕駛?cè)思俺俗藛T應(yīng)當(dāng)按規(guī)定戴安全頭盔”之規(guī)定，是該起事故形成的主要原因，承擔(dān)該起事故的主要過錯(cuò)。孟某某其行為違反了：《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條第一款“駕駛機(jī)動(dòng)車，應(yīng)當(dāng)依法取得機(jī)動(dòng)車駕駛證”之規(guī)定；《中華人民共和國道路交通安全法》第八條“國家對機(jī)動(dòng)車實(shí)行登記制度。機(jī)動(dòng)車經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門登記后，方可上道行駛。尚未登記的機(jī)動(dòng)車，需要臨時(shí)上道路行駛的，應(yīng)當(dāng)取得臨時(shí)通行牌證”之規(guī)定；《中華人民共和國道路交通安全法》第五十一條“機(jī)動(dòng)車行駛時(shí)，駕駛?cè)?、乘坐人員應(yīng)當(dāng)按規(guī)定使用安全帶，摩托車駕駛?cè)思俺俗藛T應(yīng)當(dāng)按規(guī)定戴安全頭盔”之規(guī)定，是該起事故形成的次要原因，承擔(dān)該起事故的次要過錯(cuò)。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第九十一條和《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條的規(guī)定，認(rèn)定楊某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，孟某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。原告受傷后在盤錦市中心醫(yī)院住院檢查3小時(shí)后于當(dāng)日轉(zhuǎn)至盤錦骨科醫(yī)院住院治療7天，經(jīng)診斷原告：左橈骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折、左側(cè)肋骨骨折、左側(cè)肩胛骨骨折、左膝皮膚撕裂傷。2018年1月24日原告經(jīng)盤錦市中級人民法院委托遼寧油田總醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所進(jìn)行了傷殘等級鑒定：原告二處十級傷殘，鑒定費(fèi)支出1,000元。此事故給原告造成經(jīng)濟(jì)損失：44,034.20元，其中醫(yī)療費(fèi)7,904.46元（中心醫(yī)院1,496.6元+骨科醫(yī)院5,760.76元+油田總醫(yī)院傷殘檢查647.1元）、誤工費(fèi)4,199.51元（住院日至評殘前一日2017年9月27日至2018年1月23日=119天×35.29元本年度遼寧省農(nóng)村常住居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)）、護(hù)理費(fèi)247.03元（7天×35.29元本年度遼寧省農(nóng)村常住居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)140元（7天×20元）、營養(yǎng)費(fèi)105元（7天×15元）、交通費(fèi)認(rèn)定100元、殘疾賠償金28,338.2元（12,881元×20年×11%二處十級傷殘）、精神損害撫慰金認(rèn)定3,000元。

本院認(rèn)為：原告依據(jù)損害事實(shí)的發(fā)生要求被告承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求，本院對原告提供的證據(jù)充分的部分及國家法律規(guī)定的賠償項(xiàng)目、標(biāo)準(zhǔn)予以支持。被告提出其不負(fù)事故責(zé)任，不同賠償原告的損失，在事故中其也受傷的抗辯，本院通過庭審調(diào)查及對交通事故責(zé)任認(rèn)定書審查認(rèn)為，原、被告發(fā)生交通事故后經(jīng)交警部門認(rèn)定原告負(fù)事故次要責(zé)任，被告負(fù)事故主要責(zé)任，被告未向本院提供相關(guān)證據(jù)證明交警部門的事故責(zé)任認(rèn)定有不合理之處，且被告楊某某在收到交警部門的事故責(zé)任書后未向上級交警部門申請復(fù)議，故本院對交警部門的事故責(zé)任認(rèn)定書予以采納。對被告提出的其也在事故中受傷，因其未向本院提供相關(guān)證據(jù)及提出反訴申請，故本院對其這一抗辯不予支持。原告提供的醫(yī)療費(fèi)收據(jù)均為其治療醫(yī)院的正規(guī)票據(jù)，本院予以采納。對原告提出的誤工費(fèi)及護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，因原告未向本院提供原告本人及其護(hù)理人減少收入的相關(guān)證據(jù)，原告職業(yè)為農(nóng)民，故其誤工費(fèi)及護(hù)理費(fèi)本院依據(jù)農(nóng)村常住居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算。對原告提出的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，因依據(jù)我地區(qū)規(guī)定，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為每日20元、營養(yǎng)費(fèi)為每日15元，故原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每日20元、營養(yǎng)費(fèi)每日15元標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算。對原告提出的交通費(fèi)200元的主張，本院結(jié)合原告的居住地距離治療醫(yī)院的路程予以支持原告交通費(fèi)100元。對原告提出的殘疾賠償金系數(shù)，因原告為二處十級傷殘，根據(jù)《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》（GB18667-2002_）的規(guī)定對傷殘賠償附加指數(shù)的解釋，多等級傷殘按傷殘等級附加比例計(jì)算，原告二處十級傷殘，其最低傷殘等級為十級，應(yīng)按附加1%，傷殘系數(shù)應(yīng)為11%。對原告提出的精神損害撫慰金5千元的主張，原告因此事故致二處十級傷殘，其身體致殘的同時(shí)，亦給其精神上帶來了一定的痛苦，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，應(yīng)給予原告精神損害撫慰金，本院結(jié)合原告的傷殘等級及其在事故中負(fù)次要責(zé)任的情形，予以支持原告精神損害撫慰金3000元。本案中原告要求被告承擔(dān)全部賠償責(zé)任的主張，本院經(jīng)認(rèn)為，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第十七條和《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二條規(guī)定，國家實(shí)行機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)制度，機(jī)動(dòng)車所有人或管理人必須依法投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。依據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》規(guī)定，機(jī)動(dòng)車所有人或管理人未投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案被告楊某某沒有投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條規(guī)定，未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。本案經(jīng)核算原告的經(jīng)濟(jì)損失未超過交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償及醫(yī)療費(fèi)賠償限額，故被告楊某某應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)不劃分責(zé)任比例對原告孟某某承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條六款、第十六條、第二十二條、第四十八條之規(guī)定判決如下：

被告楊某某于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告孟某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金計(jì)35,884.74元，醫(yī)療費(fèi)限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)計(jì)8,149.46元、共計(jì)44,034.20元。如未按判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。案件受理費(fèi)1602元，減半收取801元，其中按原告訴訟請求支持部分的訴訟費(fèi)450.42元,由楊某某負(fù)擔(dān)，原告孟某某承擔(dān)350.58元。鑒定費(fèi)1,000元由被告楊某某承擔(dān)70%即700元，原告孟某某負(fù)擔(dān)30%即300元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省盤錦市中級人民法院。

審判員　　張莉莉

書記員：趙睿