孟某某
盛元平(黑龍江銘昊律師事務(wù)所)
程某某
吳春艷(黑龍江銘昊律師事務(wù)所)
李某某
王國(guó)軍
楊亮
宋某某
于某某
高峰黑龍江福城律師事務(wù)所律師
陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司綏化中心支公司
劉景海
韓峰
原告孟某某,居民身份證號(hào)232XXXXXXXXXXXXXXX,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住黑龍江省綏棱縣XXX鄉(xiāng)XX村。
委托代理人盛元平,黑龍江銘昊律師事務(wù)所律師。
原告程某某,居民身份證號(hào)碼232XXXXXXXXXXXXXXX,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住黑龍江省海倫市XX鄉(xiāng)XX村。
委托代理人吳春艷,黑龍江銘昊律師事務(wù)所律師。
被告李某某,居民身份證號(hào)碼232XXXXXXXXXXXXXXX,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住黑龍江省海倫市XX鄉(xiāng)XX村。
被告王國(guó)軍,居民身份證號(hào)碼230XXXXXXXXXXXXXXX,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,司機(jī),住黑龍江省拜泉縣XX鄉(xiāng)XX村。
委托代理人楊亮,居民身份證號(hào)碼230XXXXXXXXXXXXXXX,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,法律工作者,住黑龍江省拜泉縣XX鄉(xiāng)XX村。
被告宋某某,居民身份證號(hào)碼xxxx,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住黑龍江省海倫市XX鄉(xiāng)XX村。
被告于某某,居民身份證號(hào)碼xxxx,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住黑龍江省海倫市XX鎮(zhèn)。
二
被告
委托代理人高峰。黑龍江福城律師事務(wù)所律師。
被告陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司綏化中心支公司(以下簡(jiǎn)稱陽(yáng)某農(nóng)險(xiǎn)公司),住所地黑龍江省綏化市北林區(qū)。
代表人王立春,該公司經(jīng)理。
委托代理人劉景海,該公司該法律顧問(wèn)。
委托代理人韓峰,該公司法律顧問(wèn)。
原告孟某某、程某某與被告李某某、王國(guó)軍、宋某某、于某某、陽(yáng)某農(nóng)險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告孟某某、程某某及委托代理人盛元平、吳春艷,被告王國(guó)軍及委托代理人楊亮,被告宋某某、于某某的委托代理人高峰,被告陽(yáng)某農(nóng)險(xiǎn)公司的委托代理人劉景海、韓峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
?對(duì)該組證據(jù)中,被告有異議的部分,本院認(rèn)為,程某某在拜泉縣人民醫(yī)院急救輸血,收據(jù)雖然未加蓋公章,但此費(fèi)用已經(jīng)實(shí)際發(fā)生,故對(duì)該證據(jù)予以認(rèn)定,2015年1月9日兩份票據(jù)為鑒定時(shí)檢查費(fèi)用,收據(jù)雖然未加蓋公章,但此費(fèi)用已經(jīng)實(shí)際發(fā)生,故對(duì)該證據(jù)亦予以認(rèn)定。
3.房地產(chǎn)公司證明,證實(shí)孟某某是城鎮(zhèn)居民,其各項(xiàng)賠償應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
被告王國(guó)軍的代理人楊亮意見(jiàn)為:對(duì)證據(jù)的真實(shí)性有異議,證據(jù)不充分,在某個(gè)城市在居住應(yīng)有居委會(huì)與轄區(qū)派出所證明,沒(méi)有不應(yīng)支持,
被告宋某某、于某某的委托代理人高峰意見(jiàn)為:按照最高任命法院?jiǎn)挝怀鼍叩淖C明文書(shū)應(yīng)該有法定代表人簽字,證明該證據(jù)真實(shí)不合法,該證明證明的問(wèn)題有異議,該證明發(fā)地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司不具有居住地法定能力,應(yīng)當(dāng)有公安,居委,出具證明,該證明內(nèi)容記載購(gòu)買(mǎi)房屋兩個(gè)事實(shí),沒(méi)有房屋預(yù)售合同,又沒(méi)有物業(yè)管理公司出具入戶居住的入住憑。
被告陽(yáng)某農(nóng)險(xiǎn)公司的意見(jiàn)為:同意上述兩位代理人所說(shuō),該公司沒(méi)有營(yíng)業(yè)執(zhí)照沒(méi)有提供,對(duì)這份證據(jù)不予認(rèn)可。
對(duì)該證據(jù)法庭將結(jié)合第二次開(kāi)庭原告舉出的相關(guān)證據(jù)綜合評(píng)定。
4.齊醫(yī)三院法鑒中心(2015)臨鑒字第18號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)及齊醫(yī)三院法鑒中心(2015)臨鑒字第19號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū),證實(shí)二原告的傷殘情況及。
被告李某某、王國(guó)軍對(duì)該證據(jù)無(wú)異議。
被告宋某某、于某某的委托代理人高峰意見(jiàn)為:對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性沒(méi)有異議。該意見(jiàn)中明確記載按實(shí)際發(fā)生給付,被告方認(rèn)為應(yīng)按照按實(shí)際發(fā)生,不應(yīng)按照7000.00確定,鑒定只是約7000.00元,沒(méi)有指定就是7000.00元
被告陽(yáng)某農(nóng)險(xiǎn)公司的意見(jiàn)為:同高律師意見(jiàn)一致。
因鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)二次手術(shù)費(fèi)用已明確確定數(shù)額,原告也表示按此數(shù)額要求賠償,故對(duì)此證據(jù)予以認(rèn)定。
5.原告孟某某的護(hù)理人員程XX、原告程某某的護(hù)理人員夏XX,李XX的身份證明,證實(shí)護(hù)理人員的戶籍情情及護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。
被告李某某對(duì)該證據(jù)無(wú)異議。
被告王國(guó)軍的代理人楊亮意見(jiàn)為:對(duì)身份證沒(méi)有異議,但是不能用居民身份證來(lái)證明是護(hù)理人員。程XX是農(nóng)村戶口,作為護(hù)理人應(yīng)該按農(nóng)村居民戶口每天65元計(jì)算,訴求中按城鎮(zhèn)戶口計(jì)算不予支持;李XX也是農(nóng)村戶口65元計(jì)算,不應(yīng)按照城鎮(zhèn)戶口計(jì)算。
被告宋某某、于某某的委托代理人高峰及被告陽(yáng)某農(nóng)險(xiǎn)公司的意見(jiàn)為:與上述意見(jiàn)一致。
因居民身份證可以證明本人戶籍情況,原告方又未提交相關(guān)證據(jù)證實(shí)護(hù)理人員程XX、李XX應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)用,本院按護(hù)理人員身份信息認(rèn)定。
6.孟某某在海份市嘉誠(chéng)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司購(gòu)房合同一份,購(gòu)房收據(jù)一張,公司企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照,孟某某在海倫市宏旺商貿(mào)有限公司的工作證明一份,證明孟某某在海倫市興盛家園小區(qū)有住房,并在此居住。孟某某主要工作收入來(lái)源是在海倫市宏旺商貿(mào)有限公司。另外,原告提交的購(gòu)房合同及收據(jù)是從開(kāi)發(fā)商處借出的,孟某某的原件已丟失,所以未能在舉證期限內(nèi)提交。
被告李某某對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性及證實(shí)的內(nèi)容均無(wú)異議。
被告王國(guó)軍的代理人楊亮意見(jiàn)為:對(duì)于購(gòu)房合同和購(gòu)房收據(jù)真實(shí)性沒(méi)異議,票據(jù)合法性有異議。此票據(jù)不是國(guó)家正規(guī)的合法收據(jù)。對(duì)孟某某在海倫居住的事實(shí)不認(rèn)可,這份證據(jù)只能證明孟某某在海倫有住房有財(cái)產(chǎn),不等于她必然在這居住。要有所在社區(qū)和派出所的相關(guān)證明。對(duì)孟某某在海倫市宏旺商貿(mào)有限公司工作真實(shí)性不認(rèn)可,對(duì)企業(yè)法人真實(shí)性有異議。應(yīng)該出示企業(yè)法人代碼證。
被告陽(yáng)某農(nóng)險(xiǎn)公司的意見(jiàn)為:1.該證據(jù)在舉證期限內(nèi)沒(méi)有提交,法院不應(yīng)組織質(zhì)證,我方也不予質(zhì)證;2.假設(shè)此合同和收據(jù)是真實(shí)的,那么在此居住近三年,應(yīng)有繳納水電費(fèi)、物業(yè)費(fèi)等收據(jù)來(lái)佐證,否則無(wú)法證實(shí)其是不是真正的在此居住;3.按照規(guī)定,必須在城市居住一年以上,并以在城市有穩(wěn)定的收入為生活來(lái)源的,才能按照城市標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算賠償數(shù)額。所以,只能按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算各項(xiàng)賠償數(shù)額。
被告宋某某、于某某的委托代理人高峰的意見(jiàn)為:
該證據(jù)為原告孟某某在本案第二次開(kāi)庭審理時(shí)提交,法庭當(dāng)庭對(duì)其進(jìn)行了訓(xùn)誡,原告已作出解釋。被告李某某對(duì)該證據(jù)無(wú)異議,被告王國(guó)軍、宋某某、于某某及被告陽(yáng)某農(nóng)險(xiǎn)公司有異議,但該組證據(jù)與證據(jù)3相互印證,形成證據(jù)鏈條,可以證實(shí)孟某某在海倫市居住一年以上并有穩(wěn)定收入,故對(duì)該證據(jù)予以認(rèn)定。
被告宋某某、于某某的委托代理人高峰向法庭提交了如下證據(jù):
1.于某某與王冬生機(jī)動(dòng)車(chē)買(mǎi)賣(mài)協(xié)議書(shū)一份,證明被告于某某是肇事車(chē)輛的實(shí)際車(chē)主,該車(chē)已由王冬生出賣(mài)給被告于某某。
原告孟某某、程某某、被告李某某、王國(guó)軍、陽(yáng)某農(nóng)險(xiǎn)公司對(duì)該證據(jù)均無(wú)異議,本院予以認(rèn)定。
2.黑M36389號(hào)車(chē)輛在陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司綏化中心支公司保險(xiǎn)單一份(保險(xiǎn)單號(hào):23123900BDDA2013001195),證明被告于某某的車(chē)輛在被告陽(yáng)某農(nóng)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),于某某應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)部分賠償責(zé)任,先由保險(xiǎn)公司承擔(dān),不足部分由于某某相應(yīng)承擔(dān)。
原告孟某某、程某某、被告李某某、被告陽(yáng)某農(nóng)險(xiǎn)公司對(duì)該證據(jù)均無(wú)異議,本院予以認(rèn)定。
被告李某某、王國(guó)軍、原告孟某某、程某某、被告李某某、陽(yáng)某農(nóng)險(xiǎn)公司未向法庭提交證據(jù)。
本院認(rèn)為:拜泉縣交警大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定,被告李某某負(fù)事故的主要責(zé)任,被告王國(guó)軍、宋某某分別負(fù)事故的次要責(zé)任,故被告李某某、王國(guó)軍、宋某某應(yīng)當(dāng)對(duì)二原告造成損失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告宋某某作為被告于某某雇傭的司機(jī),在此起事故中負(fù)次要責(zé)任,宋某某在完成職務(wù)行為過(guò)程中發(fā)生的事故,未存在故意或重大過(guò)失,故應(yīng)由其雇主于某某承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。被告宋某某駕駛的肇事車(chē)輛在被告陽(yáng)某農(nóng)險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),應(yīng)由被告陽(yáng)某農(nóng)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)按比例賠付二原告的損失,超出部分由被告李某某、王國(guó)軍、于某某負(fù)責(zé)賠償。庭審中,被告陽(yáng)某農(nóng)險(xiǎn)公司提出要求被告王國(guó)軍按照交強(qiáng)險(xiǎn)限額賠償二原告損失一節(jié),因二原告未主張,被告陽(yáng)某農(nóng)險(xiǎn)公司可以在賠償二原告后另行追償。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第三十四條 ?、第四十八條 ?、第五十條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?一款,《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?一款,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?第一、二款、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十七條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?一款之規(guī)定,判決如下:
被告陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司綏化中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告孟某某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)3870.79元,固定物取出費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金共計(jì)49000.48元,賠償原告程某某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)6129.21元、固定物取出費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金共計(jì)60999.52元;
被告李某某賠償原告孟某某醫(yī)療費(fèi)、固定物取出費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)、精神損害賠償金共計(jì)58374.99元,賠償原告程某某醫(yī)療費(fèi)、固定物取出費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)、精神損害賠償金共計(jì)83471.73元;
被告王國(guó)軍賠償原告孟某某醫(yī)療費(fèi)、固定物取出費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)、精神損害賠償金共計(jì)12508.93元,賠償原告程某某醫(yī)療費(fèi)、固定物取出費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)、精神損害賠償金共計(jì)17886.67元;
被告于某某賠償原告孟某某醫(yī)療費(fèi)、固定物取出費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)、精神損害賠償金共計(jì)12508.93元,賠償原告程某某醫(yī)療費(fèi)、固定物取出費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)、精神損害賠償金共計(jì)17886.67元。
上述款項(xiàng)于本判決生效后三日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4889.00元由被告李某某負(fù)擔(dān)3422.30元,被告王國(guó)軍、于某某各負(fù)擔(dān)733.35元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為:拜泉縣交警大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定,被告李某某負(fù)事故的主要責(zé)任,被告王國(guó)軍、宋某某分別負(fù)事故的次要責(zé)任,故被告李某某、王國(guó)軍、宋某某應(yīng)當(dāng)對(duì)二原告造成損失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告宋某某作為被告于某某雇傭的司機(jī),在此起事故中負(fù)次要責(zé)任,宋某某在完成職務(wù)行為過(guò)程中發(fā)生的事故,未存在故意或重大過(guò)失,故應(yīng)由其雇主于某某承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。被告宋某某駕駛的肇事車(chē)輛在被告陽(yáng)某農(nóng)險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),應(yīng)由被告陽(yáng)某農(nóng)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)按比例賠付二原告的損失,超出部分由被告李某某、王國(guó)軍、于某某負(fù)責(zé)賠償。庭審中,被告陽(yáng)某農(nóng)險(xiǎn)公司提出要求被告王國(guó)軍按照交強(qiáng)險(xiǎn)限額賠償二原告損失一節(jié),因二原告未主張,被告陽(yáng)某農(nóng)險(xiǎn)公司可以在賠償二原告后另行追償。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第三十四條 ?、第四十八條 ?、第五十條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?一款,《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?一款,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?第一、二款、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十七條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?一款之規(guī)定,判決如下:
被告陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司綏化中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告孟某某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)3870.79元,固定物取出費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金共計(jì)49000.48元,賠償原告程某某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)6129.21元、固定物取出費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金共計(jì)60999.52元;
被告李某某賠償原告孟某某醫(yī)療費(fèi)、固定物取出費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)、精神損害賠償金共計(jì)58374.99元,賠償原告程某某醫(yī)療費(fèi)、固定物取出費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)、精神損害賠償金共計(jì)83471.73元;
被告王國(guó)軍賠償原告孟某某醫(yī)療費(fèi)、固定物取出費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)、精神損害賠償金共計(jì)12508.93元,賠償原告程某某醫(yī)療費(fèi)、固定物取出費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)、精神損害賠償金共計(jì)17886.67元;
被告于某某賠償原告孟某某醫(yī)療費(fèi)、固定物取出費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)、精神損害賠償金共計(jì)12508.93元,賠償原告程某某醫(yī)療費(fèi)、固定物取出費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)、精神損害賠償金共計(jì)17886.67元。
上述款項(xiàng)于本判決生效后三日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4889.00元由被告李某某負(fù)擔(dān)3422.30元,被告王國(guó)軍、于某某各負(fù)擔(dān)733.35元。
審判長(zhǎng):尉曼野
審判員:殷大朕
審判員:劉新宇
書(shū)記員:劉偉
成為第一個(gè)評(píng)論者